Ciudad de México.- La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República a cargo de Ernestina Godoy, respondió al Poder Legislativo que es inviable borrar la Reforma Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), tal como exigió la Jueza del Décimo Noveno de Distrito en Veracruz, Nancy Juárez Salas.
Los diputados hicieron una solicitud de consulta legal a la Consejera Jurídica para saber si era procedente la eliminación del documento y la respuesta llegó la tarde de este jueves al Palacio de San Lázaro.
Godoy expresa en ella que la resolución de la titular de la Jueza Juárez Salas, con residencia en la Ciudad de Coatzacoalcos, viola las facultades soberanas del Constituyente Permanente.
Y destaco que se trata de un hecho consumado, por lo que es imposible suprimir la publicación de la reforma constitucional en el DOF.
“Nuestra opinión es en el sentido categórico de que ello no es en modo alguno viable, en virtud de que la publicación es un hecho irremisiblemente e irrevocablemente consumado, por lo que la eliminación ordenada por la Jueza de Distrito es de imposible realización legal, material y fáctica; más aún, se incurriría en una flagrante violación al principio de la integridad e inalterabilidad del Diario Oficial de la Federación previsto en el articulo 7º. Bis de la Ley que regula a ese órgano del Gobierno Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos”, respondió.
La funcionaria federal también refirió que con dicha publicación oficial, la Reforma Judicial “pasó a formar parte inseparable del texto constitucional vigente”.
En los mismos términos, también el Senado de la República se pronunció al respecto a la sentencia emitida por Nancy Juárez, y determinó que la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, carece de atribuciones para eliminar dicha publicación.
Morena y sus aliados aprobaron un documento sucrito por el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, con un resultado de 81 votos a favor y 36 en contra.
“Esta soberanía considera que la presidenta de la República carece de atribuciones para llevar a cabo la eliminación de dicha publicación oficial ordenada por la titular del juzgado décimo noveno del distrito en el estado de Veracruz, con residencia en la ciudad de Coatzacoalcos, actuando en los autos del juicio de amparo 823/2024, máxime que en el artículo séptimo bis de la ley del Diario Oficial de la Federación y gacetas gubernamentales, claramente y sin lugar a dudas, establece el principio mandatorio de la integridad e inalterabilidad del Diario Oficial de la Federación, lo que le comunico para todos los efectos legales que sean procedentes”, dijo Noroña.
La oposición no quedó conforme con la aprobación del documento y el senador y presidente del PAN, Marko Cortés, acusó a Sheinbaum de ejercer la Presidencia de la República con un “estilo autoritario y cobarde del gobierno”.
“Lo que está planteando es como lo que hizo Pilatos, como no quiere acatar su responsabilidad se la quiere trasladar al Congreso”, afirmó.
“No pretendan que sea el Poder Legislativo el que le lave la cara a la presidenta de la República en un claro desacato.
Aquí están incumpliendo con un mandato del Poder Judicial y ahora simple y llanamente lo que quieren decir es ‘véngame el Congreso a lavar la cara, véngame el Congreso a compartir la responsabilidad.
Dicho de otra manera es, crucifíquesele o no, pero yo no tomo la decisión”, expuso.
El senador de Morena Félix Salgado Macedonio también subió a tribuna y reviró que la suspensión dictada por la Juez es imposible de acatar.
“La jueza de Veracruz no tiene facultades, no le alcanzan las facultades para ordenar lo que está ordenando. No se puede violentar la ley como ordena que se baje, que se quite esta reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación. (…) También dice que va a amonestar, o sea, está amenazando, pero la jueza no se mueve sola, a la jueza la mueven los intereses de la derecha, que es nada más la que está fastidiando.
Esto es un absurdo, una torpeza jurídica, esto viene de una ignorancia tremenda”, dijo.
En el mismo sentido que el presidente del PAN, el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, acusó que Morena y el gobierno les quieren endosar una responsabilidad que no les compete.
“Nos quieren hacer corresponsables del desacato de la Presidencia de la República, ya que no le corresponde al Congreso hacerse responsable de un posible desacato de la presidenta de la República”, dijo el emecista.
Además, advirtió que MC no va a permitir “que siga este clima de linchamiento y hostigamiento contra el Poder Judicial”.
Los diputados hicieron una solicitud de consulta legal a la Consejera Jurídica para saber si era procedente la eliminación del documento y la respuesta llegó la tarde de este jueves al Palacio de San Lázaro.
Godoy expresa en ella que la resolución de la titular de la Jueza Juárez Salas, con residencia en la Ciudad de Coatzacoalcos, viola las facultades soberanas del Constituyente Permanente.
Y destaco que se trata de un hecho consumado, por lo que es imposible suprimir la publicación de la reforma constitucional en el DOF.
“Nuestra opinión es en el sentido categórico de que ello no es en modo alguno viable, en virtud de que la publicación es un hecho irremisiblemente e irrevocablemente consumado, por lo que la eliminación ordenada por la Jueza de Distrito es de imposible realización legal, material y fáctica; más aún, se incurriría en una flagrante violación al principio de la integridad e inalterabilidad del Diario Oficial de la Federación previsto en el articulo 7º. Bis de la Ley que regula a ese órgano del Gobierno Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos”, respondió.
La funcionaria federal también refirió que con dicha publicación oficial, la Reforma Judicial “pasó a formar parte inseparable del texto constitucional vigente”.
En los mismos términos, también el Senado de la República se pronunció al respecto a la sentencia emitida por Nancy Juárez, y determinó que la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, carece de atribuciones para eliminar dicha publicación.
Morena y sus aliados aprobaron un documento sucrito por el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, con un resultado de 81 votos a favor y 36 en contra.
“Esta soberanía considera que la presidenta de la República carece de atribuciones para llevar a cabo la eliminación de dicha publicación oficial ordenada por la titular del juzgado décimo noveno del distrito en el estado de Veracruz, con residencia en la ciudad de Coatzacoalcos, actuando en los autos del juicio de amparo 823/2024, máxime que en el artículo séptimo bis de la ley del Diario Oficial de la Federación y gacetas gubernamentales, claramente y sin lugar a dudas, establece el principio mandatorio de la integridad e inalterabilidad del Diario Oficial de la Federación, lo que le comunico para todos los efectos legales que sean procedentes”, dijo Noroña.
La oposición no quedó conforme con la aprobación del documento y el senador y presidente del PAN, Marko Cortés, acusó a Sheinbaum de ejercer la Presidencia de la República con un “estilo autoritario y cobarde del gobierno”.
“Lo que está planteando es como lo que hizo Pilatos, como no quiere acatar su responsabilidad se la quiere trasladar al Congreso”, afirmó.
“No pretendan que sea el Poder Legislativo el que le lave la cara a la presidenta de la República en un claro desacato.
Aquí están incumpliendo con un mandato del Poder Judicial y ahora simple y llanamente lo que quieren decir es ‘véngame el Congreso a lavar la cara, véngame el Congreso a compartir la responsabilidad.
Dicho de otra manera es, crucifíquesele o no, pero yo no tomo la decisión”, expuso.
El senador de Morena Félix Salgado Macedonio también subió a tribuna y reviró que la suspensión dictada por la Juez es imposible de acatar.
“La jueza de Veracruz no tiene facultades, no le alcanzan las facultades para ordenar lo que está ordenando. No se puede violentar la ley como ordena que se baje, que se quite esta reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación. (…) También dice que va a amonestar, o sea, está amenazando, pero la jueza no se mueve sola, a la jueza la mueven los intereses de la derecha, que es nada más la que está fastidiando.
Esto es un absurdo, una torpeza jurídica, esto viene de una ignorancia tremenda”, dijo.
En el mismo sentido que el presidente del PAN, el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, acusó que Morena y el gobierno les quieren endosar una responsabilidad que no les compete.
“Nos quieren hacer corresponsables del desacato de la Presidencia de la República, ya que no le corresponde al Congreso hacerse responsable de un posible desacato de la presidenta de la República”, dijo el emecista.
Además, advirtió que MC no va a permitir “que siga este clima de linchamiento y hostigamiento contra el Poder Judicial”.
