En esa tarde, en la sesión, un señor de edad me dijo: joven, esto mejor se debe llamar “Instituto Electorero Para Confundir a Tabasco” (IEPCT). Me dirigía por las calles del Centro para presenciar la sesión en el IEPCT, donde se discutirían las quejas en contra del Senador ARTURO NUÑEZ JIMENEZ y ADAN AUGUSTO LOPEZ, por supuestos actos anticipados de campaña, interpuesta por la representación priista. Ya casi cerca del lugar, un grupo de señoras aguerridas me preguntaron ¿Dónde queda el IEPCT? Les conteste, aquí sobre la Avenida Méndez, llegan a la calle Castillo, doblan a su mano derecha a unos metros ¡Allí donde vean un mapache en un edificio de color blanco ahí esta el IEPCT! Estas no pudieron controlar sus carcajadas. Las señoras me comentaban que venían de municipio para apoyar al Senador.
Por otra parte, estuvieron presentes distinguidos integrantes del Comité Estatal del PRD como su Dirigente FRANCISCO SANCHEZ RAMOS, RAFAEL E. SANCHEZ CABRALES, también del Ex Diputado OSCAR CANTON, LIC. MARCO R. MEDINA FILIGRANA y Diputados de la fracción Perredista JUAN J. PERALTA FOCIL y JUAN J. PEREZ MARTINEZ en respaldo del Senador ANJ. El debate de la sesión inicio muy provocativa entre la representación del PRD y del PRI, lo cual ni el Presidente del consejo Alfonso Castillo ni su Secretario Ejecutivo Javier Maldonado de dicho instituto, pudieron controlar las diferencias expresadas, ni el desorden en la sala, es decir hubo descontrol.
Hasta el momento las cosas en el IEPCT están parejas, aunque en las preferencias siguen siendo en primer lugar para el PRD Y NUÑEZ. La decisión de los Consejeros del IEPCT, que votaron en contra de la queja electoral en discusión, demostró un equilibrio democrático por el momento. No sabemos aun, si los integrantes de este instituto electoral estatal, tengan las verdaderas intenciones de otorgar a Tabasco un proceso electoral con garantías de Imparcialidad, Certeza, Legalidad, Transparencia y del correcto apego y eficacia de la aplicación de nuestro Código Electoral Estatal. Falta esperar si existe la misma voluntad para nuestros Magistrados del Tribunal Electoral Estatal.
El autor D. W. Rae cita en uno de sus libros de temas electorales que “Los actuales conocimientos del Derecho Electoral no son ni de alcance muy general, ni de contenido enteramente fiel”. Dieter Nholen quien es profesor en la universidad Heidelberg Alemania explica que “El Derecho Electoral es tambien un conjunto de normas jurídicas que afectan al derecho del individuo para participar en la designación de esos órganos representativos”. Las reglas del juego estarían sido injustas, si se hubieran sancionado con amonestación pública al Senador ARTURO NUÑEZ. En esta ocasión, los consejeros Rosendo G. Piedra, Héctor Aguilar, Jorge Montaño y Elide M. Cáliz, demostraron hacer valer la verdadera autonomía democrática que debe existir en nuestras instituciones electorales. Esperemos que esto sea un ejemplo, para evitar la subordinación por la que se encontraba el instituto electoral desde hace años. Twitter @Oswaldobl
Por otra parte, estuvieron presentes distinguidos integrantes del Comité Estatal del PRD como su Dirigente FRANCISCO SANCHEZ RAMOS, RAFAEL E. SANCHEZ CABRALES, también del Ex Diputado OSCAR CANTON, LIC. MARCO R. MEDINA FILIGRANA y Diputados de la fracción Perredista JUAN J. PERALTA FOCIL y JUAN J. PEREZ MARTINEZ en respaldo del Senador ANJ. El debate de la sesión inicio muy provocativa entre la representación del PRD y del PRI, lo cual ni el Presidente del consejo Alfonso Castillo ni su Secretario Ejecutivo Javier Maldonado de dicho instituto, pudieron controlar las diferencias expresadas, ni el desorden en la sala, es decir hubo descontrol.
Hasta el momento las cosas en el IEPCT están parejas, aunque en las preferencias siguen siendo en primer lugar para el PRD Y NUÑEZ. La decisión de los Consejeros del IEPCT, que votaron en contra de la queja electoral en discusión, demostró un equilibrio democrático por el momento. No sabemos aun, si los integrantes de este instituto electoral estatal, tengan las verdaderas intenciones de otorgar a Tabasco un proceso electoral con garantías de Imparcialidad, Certeza, Legalidad, Transparencia y del correcto apego y eficacia de la aplicación de nuestro Código Electoral Estatal. Falta esperar si existe la misma voluntad para nuestros Magistrados del Tribunal Electoral Estatal.
El autor D. W. Rae cita en uno de sus libros de temas electorales que “Los actuales conocimientos del Derecho Electoral no son ni de alcance muy general, ni de contenido enteramente fiel”. Dieter Nholen quien es profesor en la universidad Heidelberg Alemania explica que “El Derecho Electoral es tambien un conjunto de normas jurídicas que afectan al derecho del individuo para participar en la designación de esos órganos representativos”. Las reglas del juego estarían sido injustas, si se hubieran sancionado con amonestación pública al Senador ARTURO NUÑEZ. En esta ocasión, los consejeros Rosendo G. Piedra, Héctor Aguilar, Jorge Montaño y Elide M. Cáliz, demostraron hacer valer la verdadera autonomía democrática que debe existir en nuestras instituciones electorales. Esperemos que esto sea un ejemplo, para evitar la subordinación por la que se encontraba el instituto electoral desde hace años. Twitter @Oswaldobl
