1 Aunque le querían dar la vuelta al asunto, la alcalde de Jalapa, Tabasco, no renuncio a su cargo, fue destituida que es peor el asunto. No es que ella se haya querido salir, pues sus intereses estaban fincados en el gobierno municipal, entendemos, y no creo que haya querido salirse, de haber sido así, creo que lo hubiera hecho desde hace mucho tiempo, pero ocurrido hasta ahora porque fue destituida.
2 Ella traía muchos conflictos, primero, porque sus esposo, según datos, intervenía directamente en el gobierno de Jalapa, cuando eso es anticonstitucional. Y eso le causó muchos problemas con sus directores, porque ya no sabían ellos a quien atender, si la orden de la alcalde, o de la orden del esposo.
3 Y luego, por esto, empezó un conflicto muy delicado con sus regidores, que suponemos, que también querían meter mano donde ella metía mano, pues no creo que sean tan cabales como para acusar, pues lo que sospechamos especulativamente, es que habían pactado tal vez, que uno metiera la vez, pero creo que al final la avaricia les ganó tanto a los regidores, directores como a ella, y se rompió el acuerdo, y todo exploto, es lo que podemos especular.
4 Por ello fue, sospechamos especulativamente, que ella en su afán de ser asediada por sus regidores, ya que se había roto tal vez algún presunto acuerdo $$$$$, y por ello decidió destituir ilegalmente a los regidores, y subir en su lugar ilegalmente a los suplentes. Pero veo que le faltó colmillo para dar golpe a quien ya se había echado como enemigos.
5 Y por ello, esa acción le dio armas a los regidores, para interponer una demanda, por violación a la legalidad, y lo hicieron público, y tuvo que intervenir forzosamente el gobierno estatal, porque no dejaron ni ella ni los regidores lugar para poder parar la bola de nieve, sino que sus odios los hizo darse duro aun sabían que perderían todos. Porque ellos saben claramente, los políticos saben, que quien quita no queda.
6 Ahora, vemos que la acción tomada por el gobierno estatal pienso que es correcta, ya que no podemos pensar que los regidores estén acusando porque sean un cumulo de honestidad, ¡algún interés hay detrás de las acusaciones y el golpe para destituirla!, pero esa acción del gobierno estatal es apreciable, y la desaparición del ayuntamiento la optima, para que nadie pueda tomar el control y vengarse en vez de gobernar. Sino que ahora debe operar un consejo de ciudadanos, se supone que deben ser honorables, ¡a ver si no resultan ser gusanos peores!, y esto le dará una gobernabilidad al municipio, que ya se había perdido desde que al alcalde permitió que otro gobernara.
7 El gobernador pidió al congreso la desaparición del ayuntamiento, porque es necesario investigar y auditar al ayuntamiento, desde la alcalde, sus directores, y sus regidores, para ver que tan grande era el interés que estos mantenían, y cuanto daño causaron al pueblo de Jalapa y a sus finanzas publicas, por sus intereses que seguramente serian financieros.
8 Ahora, no por el hecho de que desapareció el ayuntamiento ya se libraron de la justicia, no, el delito si lo hay prevalece, y la justicia aplicará, aunque ya estén destituidos, porque antes de que tome el consejo las riendas de la administración pública, debe haber una auditoria, porque si no tienen el cuidado de pedir y exigir una auditoria, para saber cómo quedó las finanzas públicas y sus compromisos del ayuntamiento, si no piden auditoria, entonces el consejo se haría acreedor a pagar las responsabilidades de actos corruptos que se hayan hecho en el ayuntamiento desaparecido.
Esa es la Controversia.
noticierocontroversia@hotmail.com
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas
