LA CONTROVERSIA

Ayer se conoció, que en comisión se reprobaron 2 cuentas de alcaldes perredistas. Esa son las de Macuspana y la de Huimanguillo.
    La de Macuspana es por desvió de recursos del focilísta chucho Víctor Manuel González Valerio durante el 2014, señalado recientemente por el pueblo de Macuspana de muchas acciones negras, que se califican de acciones antisociales o delincuenciales.Y la de Huimanguillo, es por una administración oscura de malversación de fondos, que se traduce en desaparición de recursos del erario público que hizo durante el 2014 el focilísta chucho Francisco Sánchez Ramos.Claro, la reprobación es solo en comisión. Falta ver si cuando se bajen al pleno también sean reprobadas.
    No sea que la reprobación en comisiones solo sea la amenaza, para que los reprobados entren en alguna negociación financiera para que se apruebe en el pleno, luego de pactar con Focil.
Y si son reprobadas en el pleno estas cuentas, Falta ver si el congreso pone la denuncia penal por desvío de recursos (robo) al erario público, para que les sea aplicado todo el peso de la ley a estos que tuvieron en sus manos la administración del gobierno de cada uno de sus municipios.
    Pero si solo reprueban y no denuncian penalmente, y si no se encarcela a los corruptos, pues resulta a razón de burla para el pueblo por parte del congreso de Tabasco. Pues así ha pasado con muchos alcaldes anteriores, a quienes les han reprobados sus cuentas públicas y nunca han pisado la cárcel, o sea, que los congresos se han burlado del pueblo. ¡Esperemos y no sea el caso de ahora!.
    ¡Pero no solo alcaldes perredistas han sido corruptos y rateros, también alcaldes priístas!. Como el de Jonuta, a quien su pueblo acusa de corrupción, saqueo y de estar cercano a actos delincuenciales.
    Y desde luego, la alcaldía de Tenosique, que también en 2014 cometió actos de desvío de recursos.
    Pues ojala y la cuenta que entreguen los diputados en el congreso estatal de las cuentas públicas municipales tengan congruencia, y si hay que enjuiciar a los alcaldes los enjuicien y se les aplique todo el peso de la ley. No sea que los perdonen.
 
CONTROVERSIA 1. ¿Por qué la diferencia en las consultas?.
Ha sido motivo de preguntas de miles de tabasqueños las actitudes de médicos tabasqueños, que tienen consultorios privados y que también trabajan en el sector salud de Tabasco.
    ¿Por qué los médicos que trabajan en los hospitales públicos con plazas, dan mal servicio en esos hospitales y recetan medicamentos que no sanan a veces, mientras que en sus clínicas o consultorios privados si atienden bien y recetan medicamentos que si curan?.
    Eso es lo que hay que analizar. No sea que haya un proyecto malicioso con intereses políticos, y que por ello estén dando un mal servicio público, para que la institución de salud sea vista como una dependencia decadente en este gobierno.
    Creo que esa parte también hay que verla puntualmente. Y dirán en su defensa, es que en el sector salud no hay tales medicamentos para curar, solo puros calmantes, a como han comentado algunos médicos que han querido exhibir al sector salud, y que dicen que ni medicamentos hay.Pero si es como ellos dicen, que los pacientes tienen que salir a comprar sus medicamentos, porque no los hay en los hospitales presumen, ¡pues si al fin y al cabo van a ir a comprar el medicamento, como ello presumen!, ¿pues por qué no le recetan medicamentos que si los cure ya que los tendrán que comprar como presumen?.Claro, hay algunos médicos que invitan a los pacientes de hospital público para que sean tratados en sus consultorios o clínicas privadas, y solo hasta entonces si atienden bien al individuo, porque ya no lo ven como pacientes, sino como cliente potencial Eso también debe ser analizado por la Secretaria de [email protected] Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas