La Controversia
Andrade quiere juzgar sin ser juzgado CONTROVERSIA 1. ¿Con qué vara mide el TEPJF?.
Que a Manuel Andrade se le ocurrió impulsar la creación del Sistema Estatal Anticorrupción. Eso me parece muy bien por Andrade. ¡Cualquiera, quien no lo conoce, pensará que es un gran hombre, honesto y sincero!.
Pero lo que no cuadra es, cuando dice, que solo es para evitar que en el FUTURO se sigan presentando millonarios actos de corrupción.
Esa es la parte deshonesta y cínica. Solo quiere juzgar algo que se presente de ahora para delante, ¡si se presenta!; pero no dice que hay que crear el sistema anticorrupción, pero también para investigar y juzgar actos de corrupciones pasadas, eso no lo contempla su propuesta.
¡Si tonto no es!, él solo quiere juzgar por lo que se presente en lo futuro, pero no quiere juzgar los actos y corruptelas que hizo su partido cuando ellos fueron gobierno.
Es ahí donde no cuadra bien la propuesta. Si se va a proponer algo serio, que sea ampliamente aplicado, no solo lo futuro, sino que también y por justicia las corrupciones anteriores, ¡pero esas para los priísta ni tocarlas!.
Claro está, el gordo quiere juzgar, pero que no sea juzgado él y su partido. ¡Flamante propuesta!.
Otra de las razones por las que propone Andrade, dice que es, porque la Auditoria Superior de la Federación, en 2013, 2014 y 2015 han requerido al gobierno estatal, por malversación de recursos de índole federal, pero lo que no dice es, que esos requerimientos que han llegado por subejercicios y malversación de recursos, llegan al gobierno de Tabasco, pero por actos de corrupción cometidos por el anterior gobernador priísta, de 2012 hacia atrás. Eso no lo dice, y eso no quiere juzgar.
CONTROVERSIA 1. ¿Con qué vara mide el TEPJF?.
Han juzgado ya los magistrados de la sala regional del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación, y han echado abajo la reciente adherencia de diputados que han dejado al PRI, al Verde y a MORENA para sumarse al PRD en el congreso de Tabasco.
La sala regional invalidó a estos diputados, que con ellos el PRD hacia una gran mayoría para poder ostentar la JUCOPO del congreso estatal.
Dice los magistrados que es invalida la adherencia, y que solo pueden ser diputados independientes. Por lo que el PRD debe entregar la JUCOPO al PRI, claro, para que la presida Manuel Andrade.
¡Qué bien que haya procedido esto tan rápido y certero!. Pero hay que preguntarle muy puntualmente a la sala regional del TEPJF, ¿y como cuando el PRI era gobierno, y hacia la mayoría con adherentes, cuando diputados del PRD se iban con ellos hacer la mayoría, ahí sí nunca podía proceder ninguna invalidación como ahora?. ¿Habrá ahora una línea puntual para darle ventaja y benéficos al PRI, o si es legal la aplicación ahora?. ¿Y por qué no antes?
Esa es la Controversia.
[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas