La Controversia

Durante algunas décadas atrás, los gobiernos que han estado en el Estado de Tabasco y en la capital, Villahermosa, han venido sembrando algo. Ese algo tenía que llegar a su tiempo de que se cosechara en el Estado.
    Y los frutos, por desgracia podridos, se reflejaron también del 31 de mayo por la noche a la mañana del 01 de junio del 2017. Fue de la media noche para la madrugada cuando cayó un nutrido aguacero, que hizo subir de inmediato el agua en las calles y que quedara encharcada en varias zonas.
    Pero esto no solo es de ahora, esto se ha vendió viendo desde gobiernos priístas anteriores. Y son estos quienes estando unas 8 décadas en el gobierno estatal y municipal, nunca quisieron implementar un programa de rehabilitación de drenaje. Ese drenaje lleva más de 5 décadas en la capital. Y desde ese tiempo nunca se le dio mantenimiento.
    Ese drenaje fue hecho para un conglomera de ciudadanos de un 25% respecto al actual. Esto indica que ya ese servicio fue rebasado hasta en un 75%.
    Y ahora que el fruto podrido que sembró el PRI en el gobierno del 2012 para atrás, por no invertir en rehabilitación de drenajes, se ha reproducido aun más, y ahora se inundan colonias casi enteras.  Ahora que llega el gobierno del cambio, con Arturo Núñez Jiménez en el Estado y en el municipio de Centro con Gerardo Guadiano, se empezó el programa de rehabilitar los drenajes, ¡pero es lógico!, que no se puede hacer todo al mismo tiempo, porque no hay capacidad financiera. El abandono ha sido tal desde décadas atrás, que casi la totalidad del drenaje puede ser que esté deteriorado en el Estado y la capital.
    Ahora que Guadiano empieza a rehabilitar diversos tramos de drenaje, ampliando la capacidad, en las zonas donde aun no ha sido rehabilitado sufre problemas graves por falta de capacidad de desagüe, porque está viejo y hasta podrido y roto.
    Es lógico, ni el gobierno de Núñez y menos el de Guadiano, alcanzará a hacer una rehabilitación total del sistema de drenaje, esto se llevaría todo el presupuesto total del Estado de un año y no alcanzaría para terminarlo. Se necesita el trabajo progresista de dos o tres gobiernos estatales futuros para poder rehabilitar todo, pero que inviertan como se hace actualmente y no que frenen el progreso con celos políticos. Esto tendrá que irse haciendo paulatinamente, es en el gobierno de Núñez en Tabasco y el de Gaudiano en el Centro que se inició a rehabilitar este servicio público prioritario, pero el avance es lento y no se hará en su totalidad, ya que es imposible en un sexenio poder rehabilitar lo que han dejado perder durante décadas de gobiernos priísta atrás.
    Ahora lo que se espera, es que los gobierno que sigan del 2018 en adelante, sean igualmente progresistas como el actual, y que en vez de dedicarse a hacer obras campañísticas para darlas como atracción proselitistas, se dediquen a seguir ampliando la rehabilitación de la red de drenajes, pero también la red de agua entubada, para ver si algún día pueda ser potable.
    Desgraciadamente nos la cobran como potable, para el consumo humano, pero en realidad no es consumible por la vía oral, ya que no está saneada.
    Pero es en este gobierno donde se da el primer paso, y se inicia un proceso de hacer una real saneación del agua, pero esto no será posible en su totalidad en este sexenio, hay que seguir rehabilitando las redes, y de eso deben estar los gobiernos futuros. El encharcamiento de anteanoche, es muestra clara de la podrida semilla que sembró el PRI durante gobernó Tabasco, y es a tal grado la pudrición, que le han descubierto por ahora a distinguidos priístas del gobierno granierísta anterior, que saquearon hasta más de 10 mil millones de pesos al pueblo de Tabasco. Por eso nunca se invirtió en rehabilitar el servicio de drenaje, y hoy se están rebosando con una lluvia nutrida las redes.
    Esto no viene desde ahora, esto viene desde gobiernos anteriores. Y el gobierno de Gaudiano apenas cumplió un año, no se le puede pedir que en un año que se haga lo que no hicieron en más de 3 décadas en Villahermosa; ni exigir que en 4 años y medio se haga en el Estado lo que no se hizo en más de 4 décadas atrás, o en los últimos cuatro gobiernos anteriores.

Esa es la controversia.
[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas