La Controversia

El neoliberalismo priísta lo llama, Ley de Seguridad Interior, con la que dicen, es un método para proteger al ciudadano más que nada, pero esto no cuadra.
    Fue aprobada con 248 votos a favor, y 115 en contra, y 48 abstenciones.
    Con esta, de primera mano, le dan poder a la federación, para poder hacer intervención inmediata a cualquier Estado o municipio de la República, cuando ellos lo consideren de su propósito.
    El gobierno priísta podrá tomar el controlada de cualquier Estado a través de la fuerzas armadas, con la excusa de que hay una amenaza interior, aunque sea solo una manifestación de ciudadanos, y podrá mantener la toma hasta por 1 año o más, según considere el presidente.
    Y aunque dice ahora, que no se prohibirán las manifestaciones sociales pacificas, pero en su primer impulso, esta ley si lo contemplaba, luego fue un tantito modificada, pero al final todo se enmarca en que el gobierno federal podrá intervenir, si considera un peligro de seguridad interior.
    De esto, se destaca en medios nacionales las declaraciones de organismo de derechos humanos, internacionales y nacionales en contra de la aprobación.
    A)- El representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Jan Jarab, aseveró que desde la perspectiva de las garantías fundamentales, el actual modelo de seguridad en México -con el uso de las fuerzas armadas- “es muy preocupante”.
    B)- Esta propuesta, destaca la CNDH, deja de lado la necesidad de emprender acciones coordinadas y efectivas, desde los distintos niveles y órdenes de gobierno, para fortalecer los recursos y capacidades de las policías civiles; y representa un riesgo para el reconocimiento, respeto y protección de los derechos humanos.
    Esto va ligado, a tratar de frenar las manifestaciones de los ciudadanos para defender sus derechos, o para expresar sus sentimientos en contra de alguna acción que los gobiernos o alguna autoridad esté haciendo de forma negativa.
    Cuando esto suceda, la fuerza pública podrá intervenir, aduciendo que es para mantener la estabilidad de seguridad interior.
    Pero esto no queda ahí, ahora el pueblo de México no podrá más, manifestarse contra las empresas macroeconómicas extranjeras que aperen los yacimientos petrolíferos y que estén causando daño a los propiedades, no podrán manifestarse para exigir la resarcición de daños, porque esto será considerado un peligro para la seguridad interior, y por ende tendrán que intervenir al Estado, o al municipio las fuerzas armadas.
    Ya no podrán cerrarle el paso a las compañías extranjeras cuando estas se nieguen a pagar daños y perjuicios a las propiedades, porque esto se considerará peligro de seguridad interior, y vendrá la intervención de la federación a través de sus fuerzas armadas, para disuadir cualquier manifestación de este tipo, y las compañías extrajeras serán protegidas para que no sean molestadas en lo más mínimo por quienes reciben el daño a su propiedades y quieran reclamarlo.
Esa es la Controversia.
[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas