LA CONTROVERSIA
La mesa puesta dejó el PRI ¿a quién? CONTROVERSIA 1. ¿Pensando en el futuro de México?.
1 La bancada del PRI en la cámara de diputados, en voz de Claudia Ruiz, dijo, que el PRI es tan grande, que se despide dejando la mesa puesta al siguiente gobierno con las reformas estructurales.
2 Dice, que el PRI deja firmes cimientos para que los morenístas construyan.
3 No se sabe si es una hipocresía vil, o lo dice en serio la ahora diputada priísta. Pero si lo dice en serio, es que está completamente perdida de su mente.
4 Las reformas que llama estructurales el PRI, sí dejan sin duda la mesa servida, pero no para que la disfrute el pueblo, sino para que la disfrute el capitalismo neoliberalísta mundial, del cual se volvieron cómplices, los priístas durante el gobierno de Peña Nieto.
5 Uno de los platillos fuertes que dejó servido el PRI, es la entrega de los yacimientos petroleros en bloque, así como la entrega y control de la industria petrolera, y hasta la compra, almacenamiento y distribución de las gasolinas.
6 El PRI, con Peña Nieto, le quitaron el control total que ostentaba Pemex de la distribución de franquicias en gasolinerías, y ahora pertenecen a extranjeros.
7 De esa manera es que deja servida la mesa el PRI, no para el pueblo, sino para el capitalismo extranjero del cual son cómplices los priístas en el saqueo al país.
8 Tras lo dicho por el PRI en voz de Claudia Ruiz, la bancada de MORENA respondió inmediatamente, ---entregan un país en ruinas; esta es una noche de los cínicos, responde Mario Delgado. Y más: La gente votó contra las reformas estructurales----.
9 La pregunta que ya se empieza hacer el pueblo es, ¿y la bancada de MORENA, que son mayoría total y con aliados hasta absoluta, revertirá las reformas entreguistas que ha dejado el PRI?. Esa es la cuestión.
Esa es la Controversia
CONTROVERSIA 1. ¿Pensando en el futuro de México?.
1 Peña Nieto, en un mensaje en medios, con motivo del último informe de lo que llama su gobierno, ¡bendito Dios que ya se va!, dijo, que él asume la responsabilidad directa de la liberación de las gasolinas.
2 Peña dice que eso lo hizo pensando en el futuro y bienestar del país.
3 Dijo que no le quedaba de otra, o hacia eso, o hacia recortes al gasto público en algunos programas sociales; dijo. Y que esos programas eran, prospera, recorte al sector salud y a la educación.
4 Tan fácil que hubiera sido recortar, pero a los millonarios sueldos de altos funcionarios y sus privilegios de los que gozaron todo el sexenio.
5 Pero prefirió poner todo, como carga al pueblo, nunca para ellos. Porque si no liberaba la gasolina el pueblo seguiría sufriendo, y si recortaba presupuesto, el pueblo también fufaría el recorte. Ellos, los políticos neoliberalístas nunca sufrieron ninguna situación, porque para ellos si acomodaban millonarios presupuesto primeramente.
6 Y de todas maneras, el pueblo hoy sufre la consecuencia de los gasolinazos, y de la liberación de las gasolinas, el pueblo es el que paga al final, los políticos nunca sufren nada. ¡Y al final ni hay medicamentos en el seguro popular que es federal, y ya ni están dando completos los libros de secundaria que es nivel básico. Todos los recortes y sufrimientos fueron para el pueblo
Esa es la Controversia.
[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas