LA CONTROVERSIA

CONTROVERSIA 1. ¿Hubo baja de extracción o hubo robo a la nación?.

1 Nada de lo que ese hagan en los negocios sucios se hacen sin la aprobación de La cabeza, esa es una lógica.
    2 Por ello dijo AMLO que en los jugosos negocios de robo al patrimonio petrolero debieron haber sabido y con la complacencia de las altas esferas políticas. 3 Resulta que la corrupción no solo es en tierra firme, también se da en la zona marítima petrolera.
    4 Desde las plataformas se está robando a la nación su patrimonio petrolero, no se puede ver de otra manera, aunque los funcionarios traten de decir otra cosa.
    5 Ahora resulta, que se descubrió, solo hasta ahora que ha llegado un nuevo director de Pemex, bajo la rectitud de un gobierno honesto como el de AMLO; y que se descubre que de lo sustraído en los pozos en las zondas marítimas se sustraía millones de barriles, y se contabilizaba muchísimo menos, aduciendo que la tecnología para contabilizar los barriles extraídos está descompuesta y no cuenta bien.
    6 Y que hasta ahora se viene a descubrir, que 6 de 10 equipos de conteo de sustracción, tiene falla, y curiosamente no se había dado a conocer esto, hasta ahora que hay nueva administración. Y se descubre que esto viene desde 2013 a la fecha.
    7 ¿Que se hacía aquí?. Resulta que de miles de millones de barriles sustraídos diariamente de petróleo, no se contabilizaba tal vez muchos millones en ese tiempo.
    8 Y resulta que esos barriles de barriles iban  a manos de extranjeros, a los que se supone se les entregaba por venta, pero que pagaban muchísimo menos, porque no estaban contabilizados la cantidad correcta.
    9 Claro, esto de que estaban descompuestas las tecnologías para contabilizar nadie las cree, porque  algo tan jugoso no se puede dejar sin revisión y reparación, donde habían en juego miles de millones de dólares por el petróleo crudo sustraído.
    10 Los que recibían los millones de barriles encantados de la visda, y no decían nada, pero los que entregaban, aun teniendo el pulso tan solo por observación, menos decían nada. Y si no decían nada es porque todos estaban de acuerdo.
    11 Tal vez esto era parte de la red de corrupción que operaba en el país, en donde tomaba alcances internacionales. Y donde debieron haber estado involucrados altos funcionarios del gobierno federal, ya que esto no se desaparece tan fácil, a menos de que haya un buena coordinación y acuerdo en grupo.
    12 Es aquí donde se dice, que para que un negocio de esta magnitud se haga, los de arriba debieron haber estado enterados, pero además se hacían en la complacencia de ellos, evidentemente por un interés, o un sociedad de la suciedad.
Esa es la Controversia.
CONTROVERSIA 1. ¿Hubo baja de extracción o hubo robo a la nación?.
    1 Tanto los gobiernos panistas, como el gobierno priístas de Peña Nieto, siempre anunciaban, que permanecía una baja de extracción de petróleo de los yacimientos.
    2 Y esto sonaba muy raro, porque ni se había frenado la extracción, esta era la misma en todos momentos o tiempos, pero se reportaba que la cantidad sustraída era sumamente baja, aunque se sustrajera igual. 3 Entonces de esto deducimos, que no era que hubieran bajas de sustracción, sino que había falta de reporte contable real de la sustracción.
    4 Estaban contabilizando menos, pero continuaban sustrayendo igual. Y claro, esto no es por la maquinas contabilizadoras, sino porque así lo tenían como objetivo los que tenían la encomiendo, porque eran parte de la red de delincuencia organizada al interior de la paraestatal.
    5 Por eso a cada rato reportaban perdida en Pemex, bajo la excusa de que había bajado la sustracción petrolera, cuando en realidad se seguía sustrayendo igual podemos deducir, pero la realidad es que reportaba menos de los sustraído.