¡Como no criticar la mala acción (no se puede considerar de otra manera) de Andrés Granier en el gobierno de Tabasco!. De mala acción califica el pueblo la actitud del “gobernador”.
Y es aquí donde analizamos de forma cuestionativa. ¿Cómo es posible, que Chiapas (con 73,580 m2), siendo territorialmente más grande que Tabasco (con 25,267 m2); Chiapas con una población (de 4, 795,580 habitantes) más del doble respecto a Tabasco (con 2, 238,603 habitantes); Chiapas con más municipios (118) más que Tabasco (con solo 17 municipios), como es posible que Chipas tenga mejores resultados de gobierno (con presupuesto mucho menor) que el gobierno de Tabasco (con mucho más presupuesto?.
¡Si!, mientras que Chiapas tiene un presupuesto mucho menor que el de Tabasco, con mas territorio, más municipios y más población, este Estado (Chiapas) aparece calificado como uno de los mejores gobiernos a nivel nacional, que ha realizado mucha infraestructura (carreteras, obras, escuelas, casas de interés social, industrias, mantiene estable la seguridad publica, da apoyo productivo a todos los sectores y el impulso para atraer más inversiones generadoras de empleos); mientras que Tabasco con menos población, menos territorio y machismo menos municipios, pero con un presupuesto enooooorme (el más alto percapitamente de todos los Estados del país), y a pesar de eso solo ha dejado resultados negativos, con carreteras deterioradas (ni una nueva), nada de infraestructura, los sectores productivos abandonados, con una inseguridad publica creciente, con una población en primer lugar de desempleo y pobreza, en últimos lugar en educación, etc.., así tiene el priísta Andrés Granier a Tabasco.
Y lo han confesado incluso hasta diputados federales y locales del mismo PRI, como Gina Trujillo.
¿Será por eso, que en una encuesta realizada por Gabinete de Comunicación Estratégica, el pueblo califica a Granier como el más deshonesto, menos confiable y como muy mal gobierno?. Claro, hay una grande diferencia entre Tabasco y Chiapas, esa es; que a Tabasco lo sigue gobernando el PRI, mientras que a Chiapas lo gobierna una coalición de ideología partidista encabezada por el PRD. ¡Esa es la gran diferencia!.
Controversia 1. Lo considera Rosalinda, bebe haber juicio político y revocación de mandato para el gobernador.
Haciendo alusión de que el congreso debe fincar en la constitución local la figura de juicio político, revocación de mandato y castigo al que este a cargo del gobierno de Tabasco, la senadora del PRD, Rosalinda López Hernández, fue muy clara y directa en sus señalamientos.
Ella refiere en entrevista, que para contrarrestar la corrupción, debe instaurarse en la constitución de Tabasco el juicio político al gobernador; para contrarrestar la impunidad, la falta de transparencia y rendición de cuentas, debe instaurarse la revocación de mandato; Y para combatir la delincuencia y los secuestros, debe de reestructurarse la procuración de justicia del Estado, no seguirla manteniendo como hace 20 años, cuando el principal delito era el robo de vacas. Ella refiere que hay que actualizar y mejorar la forma y la aplicación de justicia.
La aspirante al gobierno de Tabasco, Rosalinda López, asegura que es por ahí donde se debe iniciar a transformar del Estado, que ya es necesario, para poder rescatarlo del atraso en que se encuentra; dijo.
Controversia 2. Solo así llegó la ayuda.
Se tuvo que hacer presión mediática, para que el gobierno de Tabasco, hasta entonces, se viera obligado a mandar ayuda para damnificados de Jonuta. ¡Bueno, lo importante que ya está llegando la ayuda!, pero se tuvo que hacer presión, y eso no lo debió haber esperado el gobierno de Tabasco; un gobierno justo, conciente y humano, debió haber actuado desde hace algunos días que ya había la necesidad de los jonutecos, pero Granier no lo hizo, ¡hasta ahora!.
Hasta ayer martes 11/10/2011, fue que el gobierno de Tabasco, se vio obligado por presión, a anunciar el envío de víveres alimenticios para brindar la ayuda a la población jonuteca que está siendo afectada hasta en más del 70% por la inundación, a causa del desbordamientos de los ríos. Y quien se encargará de coordinar la preparación y repartición de los alimentos a danificados, son los elementos de la marina y el ejército, como en años anteriores lo han hecho. Claro, ayer fue el anuncio, pero, será hasta hoy miércoles 12/10/2011 que se empezará a hacer la labor. Estos son datos oficiales del ayuntamiento de Jonuta, en coordinación para el evento de ayuda humanitaria. Mientras tanto, antes de esto, fue el ayuntamiento de Jonuta que preside el alcalde Armando Correa Peña, quien se había hecho cargo de dar alimentos, entregar despensas y dar protección a la gente afectada; que a decir de datos oficiales del gobierno del Estado, suman más de 36 mil los afectados en ese municipio.
Nos leemos en la próxima. Correo: noticierocontroversia@hotmail.com TWITTER: @tilovargas
Y es aquí donde analizamos de forma cuestionativa. ¿Cómo es posible, que Chiapas (con 73,580 m2), siendo territorialmente más grande que Tabasco (con 25,267 m2); Chiapas con una población (de 4, 795,580 habitantes) más del doble respecto a Tabasco (con 2, 238,603 habitantes); Chiapas con más municipios (118) más que Tabasco (con solo 17 municipios), como es posible que Chipas tenga mejores resultados de gobierno (con presupuesto mucho menor) que el gobierno de Tabasco (con mucho más presupuesto?.
¡Si!, mientras que Chiapas tiene un presupuesto mucho menor que el de Tabasco, con mas territorio, más municipios y más población, este Estado (Chiapas) aparece calificado como uno de los mejores gobiernos a nivel nacional, que ha realizado mucha infraestructura (carreteras, obras, escuelas, casas de interés social, industrias, mantiene estable la seguridad publica, da apoyo productivo a todos los sectores y el impulso para atraer más inversiones generadoras de empleos); mientras que Tabasco con menos población, menos territorio y machismo menos municipios, pero con un presupuesto enooooorme (el más alto percapitamente de todos los Estados del país), y a pesar de eso solo ha dejado resultados negativos, con carreteras deterioradas (ni una nueva), nada de infraestructura, los sectores productivos abandonados, con una inseguridad publica creciente, con una población en primer lugar de desempleo y pobreza, en últimos lugar en educación, etc.., así tiene el priísta Andrés Granier a Tabasco.
Y lo han confesado incluso hasta diputados federales y locales del mismo PRI, como Gina Trujillo.
¿Será por eso, que en una encuesta realizada por Gabinete de Comunicación Estratégica, el pueblo califica a Granier como el más deshonesto, menos confiable y como muy mal gobierno?. Claro, hay una grande diferencia entre Tabasco y Chiapas, esa es; que a Tabasco lo sigue gobernando el PRI, mientras que a Chiapas lo gobierna una coalición de ideología partidista encabezada por el PRD. ¡Esa es la gran diferencia!.
Controversia 1. Lo considera Rosalinda, bebe haber juicio político y revocación de mandato para el gobernador.
Haciendo alusión de que el congreso debe fincar en la constitución local la figura de juicio político, revocación de mandato y castigo al que este a cargo del gobierno de Tabasco, la senadora del PRD, Rosalinda López Hernández, fue muy clara y directa en sus señalamientos.
Ella refiere en entrevista, que para contrarrestar la corrupción, debe instaurarse en la constitución de Tabasco el juicio político al gobernador; para contrarrestar la impunidad, la falta de transparencia y rendición de cuentas, debe instaurarse la revocación de mandato; Y para combatir la delincuencia y los secuestros, debe de reestructurarse la procuración de justicia del Estado, no seguirla manteniendo como hace 20 años, cuando el principal delito era el robo de vacas. Ella refiere que hay que actualizar y mejorar la forma y la aplicación de justicia.
La aspirante al gobierno de Tabasco, Rosalinda López, asegura que es por ahí donde se debe iniciar a transformar del Estado, que ya es necesario, para poder rescatarlo del atraso en que se encuentra; dijo.
Controversia 2. Solo así llegó la ayuda.
Se tuvo que hacer presión mediática, para que el gobierno de Tabasco, hasta entonces, se viera obligado a mandar ayuda para damnificados de Jonuta. ¡Bueno, lo importante que ya está llegando la ayuda!, pero se tuvo que hacer presión, y eso no lo debió haber esperado el gobierno de Tabasco; un gobierno justo, conciente y humano, debió haber actuado desde hace algunos días que ya había la necesidad de los jonutecos, pero Granier no lo hizo, ¡hasta ahora!.
Hasta ayer martes 11/10/2011, fue que el gobierno de Tabasco, se vio obligado por presión, a anunciar el envío de víveres alimenticios para brindar la ayuda a la población jonuteca que está siendo afectada hasta en más del 70% por la inundación, a causa del desbordamientos de los ríos. Y quien se encargará de coordinar la preparación y repartición de los alimentos a danificados, son los elementos de la marina y el ejército, como en años anteriores lo han hecho. Claro, ayer fue el anuncio, pero, será hasta hoy miércoles 12/10/2011 que se empezará a hacer la labor. Estos son datos oficiales del ayuntamiento de Jonuta, en coordinación para el evento de ayuda humanitaria. Mientras tanto, antes de esto, fue el ayuntamiento de Jonuta que preside el alcalde Armando Correa Peña, quien se había hecho cargo de dar alimentos, entregar despensas y dar protección a la gente afectada; que a decir de datos oficiales del gobierno del Estado, suman más de 36 mil los afectados en ese municipio.
Nos leemos en la próxima. Correo: noticierocontroversia@hotmail.com TWITTER: @tilovargas
