Tras el revés histórico del pasado 13 de noviembre, donde la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó varios créditos fiscales a empresas de Grupo Salinas por un monto actualizado que supera los 47 mil millones de pesos, el máximo tribunal se prepara para votar la negativa de otros dos amparos clave el próximo 19 de noviembre.
Estos nuevos fallos se enmarcan en la ofensiva judicial del Servicio de Administración Tributaria (SAT) contra el conglomerado de Ricardo Salinas Pliego por presuntas deducciones indebidas e impuestos omitidos durante años, un litigio que el gobierno busca resolver para recuperar miles de millones de pesos.
Los dos casos a votación: Elektra y Total Play
Los dos asuntos que serán revisados por el Pleno de la Corte corresponden a multas y créditos fiscales que, si bien aún no implican una obligación de pago inmediato, consolidan la postura del poder judicial contra la estrategia de defensa fiscal del grupo.
| Empresa | Asunto Judicial | Monto Reclamado (aprox.) | Ejercicio Fiscal | Ponente |
|---|---|---|---|---|
| Nueva Elektra del Milenio | Multa del SAT por pérdidas fiscales excesivas. | $67 millones de pesos | 2012 | Ministra Lenia Batres |
| Total Play | Crédito Fiscal por Impuesto Sobre la Renta (ISR) omitido. | $645.7 millones de pesos | 2011 | Ministras Yasmín Esquivel y Lenia Batres |
1. La Multa de Elektra: El Debate sobre la Consolidación Fiscal
El caso contra Nueva Elektra del Milenio se originó por una multa impuesta por el SAT al declarar pérdidas fiscales mayores a las realmente sufridas en el ejercicio 2012.
- Argumento de Elektra: La empresa obtuvo un amparo previo argumentando que, bajo el régimen de consolidación fiscal, el SAT solo podía ejercer sus facultades de comprobación sobre las empresas controladas y no directamente sobre la sociedad controladora.
- Posición de la SCJN: El proyecto de la Ministra Lenia Batres Guadarrama propone revocar el amparo concedido a Elektra. La propuesta rechaza el argumento técnico de la empresa sobre las facultades del SAT, devolviendo el expediente a un Tribunal Colegiado para que revise otros argumentos de defensa que no fueron considerados en la sentencia original. De aprobarse, se invalidaría el primer amparo ganado por la filial, aunque la resolución final sobre el pago de la multa aún requerirá más trámites.
2. Total Play y las Deducciones por Comisiones
“La nueva integración del Pleno ha cerrado rutas jurídicas que por años permitieron frenar el cobro de créditos fiscales millonarios.”
El litigio contra Total Play por un crédito fiscal de $645.7 millones de pesos se suma a la lista de casos derivados de deducciones indebidas para disminuir el pago de Impuesto Sobre la Renta (ISR) en 2011.
- Antecedente complejo: El caso ya había sido revisado por la Segunda Sala de la Corte en marzo de 2024. En esa ocasión, la Sala dividió criterios y amparó a Total Play, reconociendo como válida una deducción de $621.9 millones de pesos correspondiente al pago de comisiones a distribuidores, pero negó el amparo respecto a otras deducciones (gastos de fabricación, anticipos, etc.).
- Nuevo Amparo y Contradicción: Tras una nueva sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, Total Play promovió otro amparo, esta vez alegando la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. La Corte tiene en lista dos proyectos opuestos para la votación del 19 de noviembre:
- La Ministra Yasmín Esquivel propone desechar el recurso por considerarlo sin temas novedosos o relevantes.
- La Ministra Lenia Batres sugiere un estudio de fondo, declarar constitucional el artículo reclamado y confirmar la negativa del amparo.
Independientemente del proyecto que se apruebe, el litigio aún tiene varias etapas por delante. La empresa mantiene el derecho de que el SAT recalcule el crédito fiscal, tomando en cuenta la única deducción de $621.9 millones de pesos que la propia Corte autorizó previamente.
Contexto: La postura firme de la "nueva Corte"
Estos dos litigios siguen a la resolución del 13 de noviembre, donde la SCJN desechó siete amparos promovidos por Elektra y TV Azteca, dejando firme la obligación de pago de créditos fiscales multimillonarios que, con recargos y multas, superan los 47 mil millones de pesos y, según otras fuentes, incluso los 50 mil millones de pesos.
La reciente integración del Pleno de la SCJN ha mostrado una postura unificada y técnica para resolver los litigios fiscales pendientes de décadas, a pesar de los señalamientos de Grupo Salinas sobre supuesta "persecución de Estado" o "consigna política".
Las resoluciones del 19 de noviembre continuarán la tendencia de la Corte de acotar las estrategias legales que buscan prolongar y evitar el cumplimiento de las obligaciones fiscales del conglomerado.
#TomaNota
– Dos nuevos amparos clave contra Elektra y Total Play.
– La Corte prevé votar proyectos de Lenia Batres y Yasmín Esquivel.
– Litigios forman parte de una deuda fiscal histórica del grupo.
– Tras el fallo del 13 de noviembre, se mantienen firmes créditos por 47 mil mdp.
