El titular de la SOTOP, Daniel Casasús Ruz, rechaza señalamientos de MCCI: “Procesos son legales y auditados por la ASF”
El titular de la Secretaría de Ordenamiento Territorial y Obras Públicas (SOTOP), Daniel Casasús Ruz, salió al paso de las acusaciones vertidas en un reportaje de la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).
El funcionario calificó los señalamientos como "tendenciosos" y aseguró que la operatividad de la dependencia no se verá frenada por lo que consideró una campaña de desprestigio.
La investigación de MCCI vincula a Casasús Ruz con la asignación de tres contratos, que suman cerca de 12 millones de pesos, a empresas presuntamente relacionadas con Hernán "N" y que estarían bajo la lupa del Servicio de Administración Tributaria (SAT) por supuesta simulación de operaciones.
Defensa técnica y transparencia operativa
Ante los cuestionamientos sobre la integridad de las licitaciones, el secretario fue enfático al señalar que la dependencia cumple estrictamente con la Ley de Obra Pública.
Subrayó que la SOTOP es ajena a la situación fiscal interna de las empresas contratistas, siempre que estas cumplan con los requisitos legales al momento de concursar.
“Los procesos de asignación se realizaron bajo esquemas de documentación normada y procedimientos transparentes. No nos detendremos”, afirmó Casasús Ruz.
Para reforzar la validez de su gestión, el titular de SOTOP reveló que los proyectos mencionados en el reportaje ya han pasado por el filtro de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
SOTOP rechaza acusaciones por contratos de casi 12 mdp y afirma que fueron auditados.
Según el funcionario, el respaldo de los órganos fiscalizadores nacionales es la prueba máxima de que la ejecución de las obras se ha mantenido dentro del marco legal.
Un trasfondo de "coyuntura política"
Al ser cuestionado sobre si estos señalamientos obedecen a intereses de grupos políticos opositores, Casasús Ruz prefirió no señalar nombres específicos, aunque sugirió que el tema escala a una dimensión nacional al involucrar a diversos actores.
Para el secretario, la publicación es una reacción a la incomodidad que ha generado el ritmo de trabajo de su administración:
- Postura ante las críticas: "Me van a hacer lo que el viento a Juárez", expresó, minimizando el impacto de la investigación en su carrera política.
- Continuidad de obra: Aseguró que el calendario de infraestructura para este año y los subsecuentes se mantiene sin cambios ni suspensiones.
Contexto de la controversia
El reportaje de MCCI pone el foco en la relación entre los contratistas y figuras vinculadas a la seguridad en administraciones pasadas.
Sin embargo, desde la SOTOP se sostiene que la selección de proveedores se basa en la solvencia técnica y económica presentada en los concursos, y no en vínculos de terceros que escapan al control administrativo de la secretaría.
La dependencia reafirmó que su compromiso sigue siendo la entrega de resultados y la modernización del estado, manteniendo la puerta abierta a cualquier revisión adicional que las autoridades competentes consideren necesaria.
