Cuestionan cierre de caso CNDH por abuso sexual en kínder

El cierre de la recomendación CNDH 76/2012 por el caso del kínder Andrés Oscoy fue impugnado por la Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia, que advirtió que las medidas reportadas no garantizan que la violencia sexual contra niñas y niños no se repita en las escuelas.

La organización sostuvo que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos dio por cumplido el expediente con base, sobre todo, en documentación presentada por la Secretaría de Educación Pública, sin una revisión de fondo sobre si esas acciones realmente protegen a la niñez. El señalamiento importa porque el caso se originó en agresiones sexuales cometidas dentro de un preescolar público y, según la ODI, varios controles siguen sin ser obligatorios.

Los hechos ocurrieron entre 2010 y 2011 en el Jardín de Niños Maestro Andrés Oscoy Rodríguez, en Iztapalapa. En noviembre de 2012, la CNDH emitió la recomendación al acreditar violaciones a los derechos de 15 niñas y niños, entre ellos su integridad personal, libertad sexual, derecho a la educación y al sano desarrollo.

La recomendación incluyó medidas de reparación para las víctimas y acciones para evitar nuevos casos en planteles escolares.

• Capacitación del personal educativo para prevenir e identificar abuso sexual infantil.
• Revisión de instalaciones para detectar zonas de riesgo.
• Criterios de contratación para asegurar perfiles adecuados para trabajar con menores.
• Fortalecimiento de investigaciones sobre maltrato y abuso sexual infantil.

Qué observa la organización

La ODI afirmó que varias de esas medidas no operan hoy como reglas obligatorias en todo el sistema educativo. Señaló que la capacitación sobre violencia sexual no es requisito forzoso para ingresar o mantenerse en cargos educativos y que tampoco existen criterios obligatorios de evaluación psicológica para el personal.

La ODI advirtió que el cierre del caso no garantiza que la violencia sexual contra niñas y niños no se repita en escuelas.

También advirtió que no hay mecanismos permanentes para revisar espacios escolares de riesgo y que algunas acciones solo se aplicaron en ciertos planteles, alcaldías o periodos, por lo que no constituyen una política nacional sostenida.

La organización pidió a la CNDH reabrir la revisión del caso y hacer una evaluación sustantiva del cumplimiento, basada en resultados y no solo en expedientes administrativos. También llamó a la SEP a atender las reparaciones pendientes y reforzar la prevención en entornos escolares.

Contexto: por qué el debate sigue abierto

El caso del Andrés Oscoy es uno de los expedientes más sensibles sobre violencia sexual en escuelas públicas porque exhibió fallas de supervisión dentro de un plantel de educación preescolar. La ODI sostuvo que las recomendaciones emitidas por la CNDH durante más de dos décadas no han frenado por completo este tipo de agresiones.

Como referencia, la organización citó un caso denunciado en Puebla, en el Colegio Carrusel Magone, y recordó que en mayo de este año la Fiscalía General de la República informó una sentencia condenatoria contra dos servidores públicos del sector educativo por violencia sexual cometida en un jardín de niños de Iztapalapa. No se informó si la CNDH responderá públicamente a la solicitud de reconsiderar el cierre.

#TomaNota

• Noviembre de 2012: la CNDH emitió la Recomendación 76/2012.
• 15 niñas y niños fueron reconocidos como víctimas de violaciones a sus derechos.
• Los hechos ocurrieron entre 2010 y 2011 en un preescolar de Iztapalapa.
• La ODI pidió revisar de nuevo el cierre del expediente.