Dijo Lorena Beaurregard de los Santos que ella ya revisó el dictamen y presentó sus observaciones a la JCP, donde planteó que se debe revisar “cuidadosamente el procedimiento parlamentario para que no vayamos a incurrir nuevamente en un desacato”. (Foto: Joel Arias)
VILLAHERMOSA, TABASCO, 7 DE OCTUBRE DE 2010.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) evidenció “la ignorancia jurídica” de la Cámara de Diputados al ordenar a la 60 Legislatura enmendar los errores que cometió su antecesora a la hora de votar el dictamen de la cuenta pública del ex alcalde de Centro, Evaristo Hernández Cruz, reconoció la diputada del PRI, Lorena Beaurregard de los Santos.
Dijo que por eso es importante revisar muy bien todo lo que se someta a la consideración de pleno para no caer en ese tipo de yerros y que éstos sean corregidos luego por el máximo tribunal del país.
¿Cuál es la lección que tenemos que recoger de esto? Todos los actos de la cámara tienen que ser jurídicamente correctos, expuso la legisladora, y aclaró que para acatar el mandato de la Corte lo único que se hará es reponer el procedimiento y que los diputados voten el dictamen conforme a su criterio.
Es responsabilidad de los diputados y las diputadas aprobar o desaprobar un dictamen. Le vamos a corregir a la 59 legislatura que incurrió en falta, “elaboraron mal un dictamen y lo aprobaron mal, hubo un procedimiento parlamentario que fue incorrecto”. Como, legisladores, expresó Beaurregard de los Santos, tenemos que revisar, independientemente de cualquier otra opinión que emitamos como diputados, qué cosa es lo que se suscribe y que todo sea apegado a derecho, para evitar ese tipo de cuestionamientos de la Corta, que lo único que hacen es evidenciar la ignorancia jurídica de los diputados.
Indicó que la votación en el pleno determinará el destino del dictamen. Puede cambiar el sentido del voto de algún diputado, no saldrá literalmente con los votos, con las observaciones del voto particular que se dieron en aquel momento porque los que eran diputados ya no lo son, es otra legislatura y cada quien determinará su voto, añadió.
Dijo que ella ya revisó el dictamen y presentó sus observaciones a la Junta de Coordinación Política, donde planteó que se debe revisar “cuidadosamente el procedimiento parlamentario para que no vayamos a incurrir nuevamente en un desacato”.
Aclaró que en su resolución, la Corte no se metió a la materia del dictamen, “no cuestiona si está correcto o no, si se solventaron las faltas. Lo único que nos ordena es reponer el procedimiento parlamentario, que fue incorrecto, porque un voto particular de dos diputados se toma como un dictamen y eso es ilegal.”
Dijo que por eso es importante revisar muy bien todo lo que se someta a la consideración de pleno para no caer en ese tipo de yerros y que éstos sean corregidos luego por el máximo tribunal del país.
¿Cuál es la lección que tenemos que recoger de esto? Todos los actos de la cámara tienen que ser jurídicamente correctos, expuso la legisladora, y aclaró que para acatar el mandato de la Corte lo único que se hará es reponer el procedimiento y que los diputados voten el dictamen conforme a su criterio.
Es responsabilidad de los diputados y las diputadas aprobar o desaprobar un dictamen. Le vamos a corregir a la 59 legislatura que incurrió en falta, “elaboraron mal un dictamen y lo aprobaron mal, hubo un procedimiento parlamentario que fue incorrecto”. Como, legisladores, expresó Beaurregard de los Santos, tenemos que revisar, independientemente de cualquier otra opinión que emitamos como diputados, qué cosa es lo que se suscribe y que todo sea apegado a derecho, para evitar ese tipo de cuestionamientos de la Corta, que lo único que hacen es evidenciar la ignorancia jurídica de los diputados.
Indicó que la votación en el pleno determinará el destino del dictamen. Puede cambiar el sentido del voto de algún diputado, no saldrá literalmente con los votos, con las observaciones del voto particular que se dieron en aquel momento porque los que eran diputados ya no lo son, es otra legislatura y cada quien determinará su voto, añadió.
Dijo que ella ya revisó el dictamen y presentó sus observaciones a la Junta de Coordinación Política, donde planteó que se debe revisar “cuidadosamente el procedimiento parlamentario para que no vayamos a incurrir nuevamente en un desacato”.
Aclaró que en su resolución, la Corte no se metió a la materia del dictamen, “no cuestiona si está correcto o no, si se solventaron las faltas. Lo único que nos ordena es reponer el procedimiento parlamentario, que fue incorrecto, porque un voto particular de dos diputados se toma como un dictamen y eso es ilegal.”
