Disidencias

Mucha de esta información que circuló en redes era extraída de medios escritos, como las encuestas para citar un ejemplo.
    *Una retroalimentación que desató un mecanismo de filtro y evaluación aplicado en su natural proceso
    *Derivando en una mayor precisión informativa de cobertura nacional que terminó casi ciudadanizando la información electoral.
 Revisando los resultados electorales del 1 de julio, es pertinente  reconocer la cobertura desplegada en los medios escritos nacionales y locales, así como la función de las redes sociales como parte de las estrategias de campaña, y el natural retuiteo en twitter, el intercambio de mensajes, videos, memes y la creación de páginas de apoyo a los candidatos en facebook, asì como los whatsap que hicieron circular denuncias oportunas y puntos de vista ciudadanos, cerraron el camino a las noticias falsas y mantuvieron a la gente informada.
     Dos meses antes de las elecciones, el 30 de abril de 2018,  El Financiero, daba cuenta del análisis del activismo en las redes de los candidatos al 29 de abril/2018, donde sumaban millones de seguidores: por ejemplo; el hoy virtual Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), reportaba 3 millones 901 mil 338, seguidores en twitter, y 3 millones, 021 mil, 807 seguidores en Facebook. José Antonio Meade, sumaba 1 millón 282 mil, 801 en twitter y 527 mil, 297 en Facebook. Seguido de Ricardo Anaya y Jaime Rodríguez, “El Bronco”.
     El pasado 2 de julio, El Sol de México, realizó el recuento de las redes sociales, e informó que “del 4 de abril al 1 de julio de 2018, 64 millones de personas generaron más de mil 300 millones de interacciones en torno a las elecciones, seguidos por más de 73.8 millones que se generaron desde Estados Unidos”, cifra que indica únicamente la información que circuló en la red social de twitter.
 En la misma nota el Sol de México, dio cuenta que entre el 1 y 2 de julio, se generaron seis millones de tuits, donde Andrés Manuel López Obrador abarcó el 68% de la conversación. Cantidades descomunales que por la precisión del dato no pudieron competir ninguno de los medios escritos o algún canal de televisión.
 
UNIÓN DE MEDIOS
ESCRITOS, TV Y REDES
 
Sin embargo, mucha de esta información que circuló en redes era extraída de medios escritos como fueron las encuestas permanentemente  publicadas por la Revista Nexos, El Financiero, El Economista, Diario Reforma. Aquí en Tabasco, los medios locales irrumpieron de igual forma con sus noticias. Incluimos noticieros como El Mañanero de Brozzo, y periodistas independientes que crearon sus propios videos con el fin de informar. Otro tanto prevenía de la ciudadanía que ejercía su derecho a la libertad de expresión..
     Activismo y apertura en las líneas editoriales de los medios, y en los mismos columnistas que no solo daban cuenta de los hechos, sino que interpretaban de forma más objetivo el proceso electoral. Dando como resultado una creciente pluralidad de los formatos tradicionales y señalando las debilidades de las instituciones que intervenían en un ejercicio de tránsito de las redes a los medios y de los diarios a las redes.
     Consecuentemente se criticaron y presionaron decisiones y posturas del Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF) cuyos sujetos sociales se “metían” y se arriesgaban cada vez más por defender sus posturas y divulgar información que consideraron importante en ese momento.
     Una retroalimentación que automáticamente provocó un mecanismo de filtro o evaluación aplicado en su natural proceso, derivando en una mayor precisión informativa de amplia cobertura que terminó casi ciudadanizando la información electoral.
     Quien no recuerda el twit del periodista Ricardo Alemán, donde discretamente invitaba con agredir a un candidato, de la cual obtuvo una respuesta que provocó el despido de uno de los medios e hizo disminuyera su lenguaje beligerante. Las críticas que recibió el periodista e intelectual Jesús Silva Herzog Márquez, e inclusive el expresidente Vicente Fox Quezada, fue vapuleado por la ciudadanía cuando soltaba agravios contra AMLO.
 
NUEVA RELACIÓN QUE SE ESPERA
 
Evidentemente los medios y las redes son totalmente distintos, el Presidente Electo, no podría calificar a todos los medios como iguales. Sobre todo porque en esta elección prevaleció en el mayor de los casos la pluralidad y la veracidad de la información. Si bien agradeció a las benditas redes sociales, también hubo benditos medios, como la Revista Nexos, diarios nacionales y locales que “aguantaron vara” y ayudaron a que tuviéramos un proceso en paz y EXTRAORDINARIAMENTE MASIVO.
    Pero no solo eso convocaron a votar y a evitar el fraude. Para ser sinceros, solo una pequeña cantidad de medios se mantuvo leal al sistema político antidemocrático. Pero fueron pocos y usted ya sabe cuáles fueron.
¡Usted que opina!.