Disidencias

Funcionarios del Sistema Estatal Anticorrupción prácticamente huyen
·       Consulta ciudadana podría determinar suerte de 5 presidentes: Salinas (1988-1994); Zedillo (1994-2000); Fox (2000-2006); Calderón (2006-2012) y Peña (2012-2018). Faltaría reforma al Art. 35 Constitucional    
    Resulta que la renuncia al cargo del Secretario Ejecutivo, Víctor Ernesto López Aguilera, del presidente Rafael Escalante López y de la comisionada del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) Felicitas Suárez Castro, coinciden con la aprobación este miércoles por el Congreso local de la Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica (UIPE), así como de la incorporación de 16 delitos que ameritan la medida cautelar de prisión preventiva aprobadas por el Congreso Federal, entre los que se encuentra los delitos de corrupción y electorales.
    Justamente la medida cautelar de prisión preventiva cuando se investiguen actos de corrupción, es la que causa más temor entre funcionarios señalados por la opinión pública, y en los que muy bien pueden enmarcarse los exfuncionarios del SEA, cuyo paso por el organismo, no dejó duda de su inactividad institucional ante los altos índices de corrupción reportados por serios organismos nacionales.    
    Así lo demostró la reportera Viviana Estrella, el 27 de noviembre de 2018 en El Economista, donde de acuerdo a una encuesta realizada por la Coparmex, Tabasco ocupó el deshonroso cuarto lugar de denuncias por sobornos y cohecho al momento de realizar trámites públicos.
    En primer lugar apareció Guerrero con un 61%; seguido de Chiapas, con un 59.4%; Quintana Roo, 53.8%; y Tabasco con el 50.9 por ciento.
    Este miércoles, en su vista a Monterrey, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, celebró el endurecimiento de condenas penales de los señalados 16 delitos aprobados por el Congreso de la Unión, y adelantó que con la aprobación de las herramientas legales, podrían ser sometidos a juicio los últimos 5 expresidentes de México “si es que el pueblo de México desea que sea efectuada una consulta popular para actuar legalmente contra ellos”, sostuvo el mandatario.
    Consultas definirá si se actúa penalmente contra 5 expresidentes
    En la conferencia de prensa mañanera, efectuada en el Campo Militar de la Séptima Zona, en el municipio de Apodaca Nuevo León; el mandatario enfatizó sobre la posibilidad de realizar una consulta pública, para que el ciudadano diga si quiere o no enjuiciar al expresidente Carlos Salinas de Gortari, acusado de entregar empresas públicas a particulares y a sus más cercanos colaboradores.
    De Ernesto Zedillo Ponce de León, dijo que se le enjuiciaría por convertir las deudas privadas de unos cuantos, en deuda pública, mediante el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).
     “Queremos enjuiciar a Fox, por traidor a la democracia, porque después de llegar por un movimiento para establecer la democracia, encabezó un operativo de fraude electoral para imponer a Felipe Calderón.
     “Queremos enjuiciar a Calderón porque utilizó la fuerza y convirtió al país en un cementerio. Queremos enjuiciar a Peña por corrupción”, recalcó en la entidad gobernador por su ex adversario presidencial Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, acusado de montar todo un sistema electoral ilegal para alcanzar la candidatura independiente; que si bien le permitió competir, nunca abandonó el último lugar de la contienda.   
    Cambios constitucionales para consultas
    Definitivamente las consultas por la aprobación o rechazo del aeropuerto de Texcoco, realizada del 25 al 28 de octubre, y la de los diez programas prioritarios celebrados el 24 y 25 de noviembre, son muy distintos a pretender juzgar a expresidentes, de tal forma que para concretar la consulta tendrá que reformarse el artículo 35 de la Constitución, para que las consultas sean vinculatorias y válidas, y que se eliminen las trabas para que la ciudadanía pueda exigirlas.
    Finalmente el Presidente reiteró que es partidario de superar el pasado, y dijo que dejará al pueblo “la última palabra” sobre sentar en el banquillo de los acusados a quienes lo antecedieron en el puesto.