Los casos de corrupción en la DEA quedaron de nuevo bajo escrutinio tras la difusión de documentos obtenidos en 2024 por The Associated Press, que describen conductas delictivas y faltas graves cometidas por agentes de la agencia antidrogas de Estados Unidos.
El impacto público del señalamiento va más allá de una investigación interna. Los expedientes alimentan dudas sobre la eficacia de la política antidrogas de Washington, al mostrar que parte del personal encargado de combatir a los cárteles terminó colaborando con redes criminales o protegiendo a sus operadores.
Qué muestran los casos de corrupción en la DEA
Entre los casos citados aparece Paul Campo, exagente de alto nivel de la DEA, acusado de asociación delictuosa por presuntamente lavar millones de dólares y conseguir armas de fuego y explosivos para el CJNG. De acuerdo con la información disponible, Campo se retiró en 2016 después de una carrera de 25 años y luego enfrentó cuatro cargos federales relacionados con presunto narcoterrorismo, distribución de drogas y lavado de dinero.
Los documentos también mencionan a Joseph Bongiovanni, quien tras dos décadas en la agencia usó su cargo para proteger a conocidos que después se convirtieron en narcotraficantes en Nueva York. Según el reporte, fue sentenciado a cinco años de prisión.
Los expedientes describen agentes que pasaron de combatir al narco a protegerlo o colaborar con sus operaciones.
Otro antecedente incluido en los expedientes se remonta a 2015, cuando varios agentes participaron en fiestas con prostitutas pagadas por integrantes de cárteles colombianos, de acuerdo con una revelación de CBS News. Las sanciones, según el material citado, fueron limitadas: algunos funcionarios recibieron suspensiones de entre dos y diez días.
El debate sobre los casos de corrupción en la DEA se intensificó además por las declaraciones del exagente José Irizarry, quien atribuyó sus propios actos corruptos a la convicción de que la guerra antidrogas era, en sus palabras, una farsa. Ese testimonio refuerza una contradicción de fondo: la agencia mantiene operaciones internacionales y amplios recursos, pero enfrenta señalamientos internos que cuestionan sus resultados reales.
El insumo también vincula esta discusión con decisiones recientes de Estados Unidos. A inicios de enero de 2026, el juez federal en Nueva York Alvin K. Hellerstein acusó a Nicolás Maduro de narcoterrorismo y conspiración para importar cocaína, según el texto base, aunque este mismo contexto coincide con nuevas referencias a los casos de corrupción en la DEA. Con la información disponible, no se reportan nuevas medidas oficiales derivadas de esos documentos.
#TomaNota
- Los documentos citados fueron obtenidos en 2024 por The Associated Press.
- La DEA es la agencia señalada por los expedientes sobre corrupción interna.
- El insumo no reporta nuevas sanciones o medidas oficiales anunciadas tras la difusión de los casos.
- Uno de los antecedentes mencionados ocurrió en 2015, con suspensiones de dos a diez días a agentes.
