A un año de haberse realizado los comicios del 2009, el diputado del PRD, Juan José Peralta Fócil, emplazó a Rafael González Lastra. (Foto: Joel Arias)
VILLAHERMOSA, TABASCO, 19 DE OCTUBRE DE 2010.- A un año de haberse realizado los comicios del 2009, el diputado del PRD, Juan José Peralta Fócil, emplazó, desde la tribuna, al procurador general de “derecho”, que no de justicia, según el perredista, Rafael González Lastra, a que informe a la opinión pública los resultados de la indagatoria que se abrió en contra de los autores intelectuales y materiales que trataron de robarle la elección para favorecer a Rúrico Domínguez Mayo.
También urgió al presidente de la Comisión de Justicia y Gran Jurado, Miguel Ángel Moheno Piñera, a que agilice la solicitud de juicio político que presentó en contra de los magistrados del Tribunal Electoral de Tabasco (TET) por haberse prestado a esa componenda política.
Expresó que, a pesar de la elección de Estado, la gente salió a votar y permitió la actual conformación plural de la Cámara de Diputados, pero sigue siendo una asignatura pendiente la denuncia penal que presentó por la presunta comisión de delitos electorales en contra de quién o quiénes resulten responsables.
Aseguró que, hasta ahora, la fiscalía especial para delitos electorales no ha consignado un solo expediente, desde que fue integrada, cuando fue evidente que hubo la compra del voto, la utilización abusiva de los cuerpos policiacos y el manejo tendencioso de las autoridades electorales en el 2009.
Desde la tribuna, recordó que él ganó limpiamente la elección, pero después “de manera misteriosa” y “burda” quisieron robarle la elección con el contubernio de los organismos electorales.
Indicó que hasta la fecha se sigue esperando que se clarifiquen los hechos y se castigue a los responsables de quienes se robaron las boletas electorales en el distrito 20.
González Lastra, dijo, “hoy es el día que no determina esa averiguación a un año de que presentamos esa denuncia correspondiente”, por lo que le hizo un llamado para que resuelva este asunto y se informe a los electores del distrito 20 “quienes fueron los delincuentes electorales que participaron en este atentado burdo de atraco”.
Misma petición hizo a Moheno Piñera, que dictaminen la solicitud de juicio político que presentó en contra de los magistrados del TET por haber pretendido avalar ese “atraco” electoral que el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impidió, “hizo justicia y puso las cosas en orden”.
Ojalá pronto podamos saber qué hizo con el juicio político, porque seguimos esperando y la Ley Orgánica del Congreso da un plazo de 20 días hábiles para resolver un caso y ya ha transcurrido un año y no hay ninguna resolución al respecto, dijo.
Está claro, expuso, que no hay justicia electoral en Tabasco. Moheno Piñera subió a la tribuna para decir que la próxima semana estará listo el dictamen acerca de su solicitud de juicio político, rechazó que en la entidad haya elecciones de Estado y acusó al PRD de hacer lo mismo en Cárdenas donde durante 15 años hubo persecución contra los priistas por parte de los gobiernos de ese partido.
Luego, el debate se centró entre Peralta Fócil y la diputada del PRI, Lorena Beaurregard de los Santos, con quien discrepó en torno al concepto de elección de Estado, y expuso que tan no fue elección de Estado la del 2009 que el PRD logró triunfos electorales en diputaciones y alcaldías.
La legisladora dijo que se trata de una vieja discusión de la oposición, sobre todo cuando pierde una elección, alegan que hubo fraude y que se cometieron toda clase de irregularidades que definen conceptualmente una elección de Estado, pero a su juicio la del año pasado no cae en ese supuesto.
Luego, Beaurregard de los Santos tuvo dos errores en su argumentación: primero dijo que la diputada del PRD, Claudia Elizabeth Bojórquez Javier había ganado ese cargo de mayoría cuando ella llegó por la vía de la representación proporcional, y luego al decir que el PRD el único municipio que conservó en la pasada elección fue Macuspana, cuando en realidad fue Jonuta.
Ella puede decir que no se trató de una elección de Estado porque no caminó en la calle padeciendo los embates, e insistió en que el PRI gobierno puso a disposición de los candidatos del PRI todos los recursos públicos, así como la fuerza pública para amedrentar a los ciudadanos para que no votaran por la oposición, replicó Peralta.
Luego, acusó al presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra, de ser uno de los “autores intelectuales” del atraco que se quiso cometer en su contra y expuso que dos de los actuales directores de área del Congreso actuaron como “delincuentes electorales” y que en su momento dirá los nombres.
La legisladora priista insistió en que el PRD alega fraude cuando pierde una elección y acusa sin fundamento, cuando en los municipios donde gobernaba actuó de la misma manera que acusa al gobierno y a su partido.
Por su parte, la diputada del PRD, Lorena Méndez Denis, denunció que a un año de la elección, la Procuraduría General de Justicia del Estado ha abierto expedientes en contra de compañeros y compañeras militantes de su partido, a quienes les ha girado órdenes de presentación y de aprehensión por la supuesta comisión de delitos electorales.
Expresó que en Comalcalco, el PRI gobierno utilizó toda la fuerza del estado para ganar la elección, y utilizó la fuerza pública para amedrentar a los ciudadanos, y ahora decide abrir los expedientes para culpar a militantes del PRD.
También urgió al presidente de la Comisión de Justicia y Gran Jurado, Miguel Ángel Moheno Piñera, a que agilice la solicitud de juicio político que presentó en contra de los magistrados del Tribunal Electoral de Tabasco (TET) por haberse prestado a esa componenda política.
Expresó que, a pesar de la elección de Estado, la gente salió a votar y permitió la actual conformación plural de la Cámara de Diputados, pero sigue siendo una asignatura pendiente la denuncia penal que presentó por la presunta comisión de delitos electorales en contra de quién o quiénes resulten responsables.
Aseguró que, hasta ahora, la fiscalía especial para delitos electorales no ha consignado un solo expediente, desde que fue integrada, cuando fue evidente que hubo la compra del voto, la utilización abusiva de los cuerpos policiacos y el manejo tendencioso de las autoridades electorales en el 2009.
Desde la tribuna, recordó que él ganó limpiamente la elección, pero después “de manera misteriosa” y “burda” quisieron robarle la elección con el contubernio de los organismos electorales.
Indicó que hasta la fecha se sigue esperando que se clarifiquen los hechos y se castigue a los responsables de quienes se robaron las boletas electorales en el distrito 20.
González Lastra, dijo, “hoy es el día que no determina esa averiguación a un año de que presentamos esa denuncia correspondiente”, por lo que le hizo un llamado para que resuelva este asunto y se informe a los electores del distrito 20 “quienes fueron los delincuentes electorales que participaron en este atentado burdo de atraco”.
Misma petición hizo a Moheno Piñera, que dictaminen la solicitud de juicio político que presentó en contra de los magistrados del TET por haber pretendido avalar ese “atraco” electoral que el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impidió, “hizo justicia y puso las cosas en orden”.
Ojalá pronto podamos saber qué hizo con el juicio político, porque seguimos esperando y la Ley Orgánica del Congreso da un plazo de 20 días hábiles para resolver un caso y ya ha transcurrido un año y no hay ninguna resolución al respecto, dijo.
Está claro, expuso, que no hay justicia electoral en Tabasco. Moheno Piñera subió a la tribuna para decir que la próxima semana estará listo el dictamen acerca de su solicitud de juicio político, rechazó que en la entidad haya elecciones de Estado y acusó al PRD de hacer lo mismo en Cárdenas donde durante 15 años hubo persecución contra los priistas por parte de los gobiernos de ese partido.
Luego, el debate se centró entre Peralta Fócil y la diputada del PRI, Lorena Beaurregard de los Santos, con quien discrepó en torno al concepto de elección de Estado, y expuso que tan no fue elección de Estado la del 2009 que el PRD logró triunfos electorales en diputaciones y alcaldías.
La legisladora dijo que se trata de una vieja discusión de la oposición, sobre todo cuando pierde una elección, alegan que hubo fraude y que se cometieron toda clase de irregularidades que definen conceptualmente una elección de Estado, pero a su juicio la del año pasado no cae en ese supuesto.
Luego, Beaurregard de los Santos tuvo dos errores en su argumentación: primero dijo que la diputada del PRD, Claudia Elizabeth Bojórquez Javier había ganado ese cargo de mayoría cuando ella llegó por la vía de la representación proporcional, y luego al decir que el PRD el único municipio que conservó en la pasada elección fue Macuspana, cuando en realidad fue Jonuta.
Ella puede decir que no se trató de una elección de Estado porque no caminó en la calle padeciendo los embates, e insistió en que el PRI gobierno puso a disposición de los candidatos del PRI todos los recursos públicos, así como la fuerza pública para amedrentar a los ciudadanos para que no votaran por la oposición, replicó Peralta.
Luego, acusó al presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra, de ser uno de los “autores intelectuales” del atraco que se quiso cometer en su contra y expuso que dos de los actuales directores de área del Congreso actuaron como “delincuentes electorales” y que en su momento dirá los nombres.
La legisladora priista insistió en que el PRD alega fraude cuando pierde una elección y acusa sin fundamento, cuando en los municipios donde gobernaba actuó de la misma manera que acusa al gobierno y a su partido.
Por su parte, la diputada del PRD, Lorena Méndez Denis, denunció que a un año de la elección, la Procuraduría General de Justicia del Estado ha abierto expedientes en contra de compañeros y compañeras militantes de su partido, a quienes les ha girado órdenes de presentación y de aprehensión por la supuesta comisión de delitos electorales.
Expresó que en Comalcalco, el PRI gobierno utilizó toda la fuerza del estado para ganar la elección, y utilizó la fuerza pública para amedrentar a los ciudadanos, y ahora decide abrir los expedientes para culpar a militantes del PRD.
