Encuestas evitan desgaste interno: Fócil
Para el legislador local por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Juan Manuel Fócil Pérez, hay un importante que han sufrido los procesos electorales de selección de candidatos al interior de los partidos políticos al sustituir las campañas internas de promoción de ideas y propuestas. En su lugar se utilizan las encuestas.
El tema que Fócil Pérez coloca en el debate público, adquiere singular importancia en estos tiempos en el que las encuestas son utilizadas por los partidos políticos PRD y Movimiento Regeneración Nacional (Morena) como la herramienta más confiable para conocer las simpatías de la militancia y la ciudadanía, cuando dos o más aspirantes buscan ser nominados a un mismo cargo de elección popular.
Ciertamente Fócil Pérez comenta que si bien las encuestas son una forma de conocer los puntos de vista y las inclinaciones de los electores, también sustituyen el debate de las ideas, elimina la posibilidad de plantear propuestas, y además no permite al electorado el trato personal con los aspirantes.
La encuesta “nos da el sentimiento de un pueblo en ese momento, refleja lo que la ciudadanía está pensando de quién debería ser el candidato de un partido en un momento determinado, y no nos somete a un proceso de descalificaciones, a un proceso de guerra de grupos, como que nos libera de conflictos internos cuando hay elección”, argumentó en defensa del moderno método usado para definir candidaturas.
Excelente explicación del diputado, quien lamentó: “si pudiera haber una participación directa de la militancia, un debate, efectivamente, que inclusive fueran públicos, para que la ciudadanía se entere de qué propuestas y qué inconformidades se pueden presentar en un debate, eso sería positivo”.
Dos puntos de vista que indican cómo la realidad impone sus reglas, para efecto de conciliar intereses y lograr acuerdos que eviten la consulta a las bases y sus consecuencias, acompañadas regularmente de acusaciones de trampas, compra de militantes y consejeros, además de desbordarse las pasiones que en algunos casos terminan en rompimientos que consecuentemente debilitan a las instituciones partidistas y afectan al sistema democrático. Una contradicción que requiere un análisis a fondo.
Próximamente se elegirá un candidato perredista para la gubernatura por el PRD, donde la propuesta es que se respeten los resultados de los sondeos. Incluso el mismo Gobernador Arturo Núñez Jiménez mantiene su compromiso de privilegiar los acuerdos, mantener la unidad y lograr una elección interna, donde surja un candidato competitivo para su partido y con posibilidades de ganar en las próximas elecciones constitucionales del primero de julio de 2018. Que naturalmente serán muy complejas y peleadas.
Aunque a decir verdad, las encuestas son un método más dinámico, e incluso, con mayores elementos democráticos que los acuerdos cupulares tomados por un reducido número de Consejeros Políticos, o las Comisiones Políticas Electorales. Incluido “el dedazo” practicado históricamente por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), y el cual reviste designaciones unilaterales, muy alejadas de las intenciones democráticas que requiere el país en estos tiempos. Como lo hemos visto recientemente con José Antonio Meade quien por imposición desplazó a los militantes históricos del tricolor.
DARVIN: AVLA A
ENCUESTAS
El dirigente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRD, Darvin González Ballina, advirtió que los únicos resultados de los sondeos que se considerarán válidos, serán los que indiquen la empresa “Dinamia”; aclarando que fuera de éstos resultados ninguno será tomado en cuenta.
Esta aclaración hace luego que el diputado Fócil Pérez, anunció que realizará encuestas espejos (paralelas) con el propósito de asegurar la veracidad de los resultados. Algo similar hará Fernando Mayans, según reveló el propio Fócil. No sería la primera vez que esto sucede. Pero como le decía el mayor peso lo tienen los acuerdos políticos previos por las necesidades partidistas.
