Epigmenio tunde a Ciro por descalificar a AMLO ante amenaza de Donald Trump

Ciudad de México.- Ante las amenazas de Donald Trump de cerrar la frontera con México en caso de regresar a la presidencia de Estados Unidos, el periodista Ciro Gómez Leyva anticipó que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se quedaría callado. Eso calentó al productor y cineasta Epigmenio Ibarra, pues la conferencia ‘mañanera’ del mandatario apenas comenzaba, por lo que puso en su lugar al comunicador y le pidió en forma contundente no hacer comentarios sesgados.
“Habría que ver si alguien lo condena, Claudia quizá, López Obrador no lo creo, pero vamos a ver si dice algo en la mañanera”, dijo en primera instancia el comunicador.
“Lo dirá en su momento, pero no lo descalifiques porque es muy fácil agarrar y decir Claudia sí”, le reviró el cineasta.
Ciro aseveró que se remitía a los hechos porque alrededor de las 8:30 horas López Obrador aún tomaba un posicionamiento y Epigmenio le soltó: “Aquí hay un hecho, tú soltaste una opinión sesgada sin conocer todavía los hechos, no ha terminado el día, no ha surgido la oportunidad”.
El comunicador aprovechó para deslindarse de la discusión en torno a la sobrerrepresentación de Morena en la Cámara de Diputados, y quejarse de que en Palacio Nacional manipularon uno de los comentarios que hizo mientras conversaba con el ministro en retiro Arturo Zaldívar para meterlo en la misma bolsa de los comentaristas que están en contra de la sobrerrepresentación.
“Palacio Nacional fiel a su estilo manipula esa frase y me mete junto a quienes sí han estado con un discurso”, dijo el periodista.
Epigmenio acusa falacias de intelectuales
Durante su participación semanal con el conductor del noticiero Por la mañana en Radio Fórmula, el cineasta se lanzó en contra de líderes de opinión e intelectuales porque han dicho muchas “falacias” acerca de este tema, cuando la ley es muy clara al respecto y la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, ya lo ha explicado en la mañanera de López Obrador.
“Lo que es cierto es que hay un grupo muy prominente de columnistas, intelectuales y líderes de opinión que hablan de un golpe antidemocrático, de un manotazo autoritario y lo que sí tenemos que decir es que ese grupo está diciendo muchas falacias y tiene unos foros muy importantes, es preciso por el bien de la salud pública de la República que se discutan y qué hace el presidente, le dice a Luisa Alcalde ven y explica”, expuso.
El productor señaló que Morena tiene 256 diputados y la ley apunta que ningún partido puede tener más de 300 y cómo no los alcanza, no hay ninguna ilegalidad ni materia para un debate.
“Hoy Luisa Alcalde con la ley en la mano demostró al falsedad de muchos de la oposición en torno a la pretendida sobrerrepresentación. Luisa hizo aritmética a partir de lo que dice la ley, ninguno de los tres partidos alcanza esa cifra, entonces si no la alcanza, no hay discusión, no hay debate”, dijo.
El también documentalista consideró que quienes van a decidir sobre la representación proporcional en el INE y el Tribunal Electoral están siendo presionados por algunos líderes de opinión que tienen los foros más importantes para expresarse.
“Estos 11 que van a decidir sobre la supuesta sobrerrepresentación están influidos por el debate público y están influidos por los grandes medios, es disparejo y desigual porque mucho de su tiempo de aire lo dedican a confrontar y a también a desinformar”, sostuvo.
Pueblo eligió a Claudia por convicción y certeza
Durante la conversación que sostuvo con Ciro, Epigmenio recordó que Claudia Sheinbaum ganó de manera abrumadora en la elección del 2 de junio, pero además, dijo, la gente que votó por ella, también eligió otorgarle las herramientas necesarias para que pueda hacer las reformas constitucionales que el país necesita.
En su opinión, hubo dos procesos plebiscitarios en los que triunfó el régimen de la Cuarta Transformación que encabeza López Obrador.
“Tenemos que entender una cosa, de los 300 distritos electorales la alianza ganó 256, el 85 por ciento de los distritos, es una victoria abrumadora, aplastante, significativa, entonces hay dos plebiscitos, dos decisiones plebiscitarias. Por un lado voto por ti como presidenta, por el otro lado votó por darte el poder y la fuerza legal para reformar la Constitución y lo hago conciente de las implicaciones de una reforma constitucional”, dijo.
“La gente votó abrumadoramente por Claudia Sheinbaum, por una presidenta, por una persona; al mismo tiempo este voto representó un apoyo refrendado a López Obrador por otra persona, dos dirigentes, dos luchadores, dos compañeros de un movimiento, pero la gente no solamente votó por una presidenta, la gente votó también por una idea, por un proyecto, por un movimiento y votó por un paquete de reformas constitucionales que permiten dar continuidad, consolidar y profundizar el proceso de transformación en el país”, añadió.
El cineasta mencionó que la gente entiende perfectamente la reforma al Poder Judicial, aunque otros prefieran hablar de ignorancia y “seducción” de los programas sociales.