Miguel Ángel Moheno Piñera, calificó como “fuego amigo” la denuncia que la dirigencia estatal del PRD presentó el lunes en contra del secretario de Salud, Luis Felipe Graham Zapata. (Foto: Tomás Rivas)
VILLAHERMOSA, TABASCO, 9 DE NOVIEMBRE DE 2010.- El diputado del PRI, Miguel Ángel Moheno Piñera, calificó como “fuego amigo” la denuncia que la dirigencia estatal del PRD presentó el lunes en contra del secretario de Salud, Luis Felipe Graham Zapata, por presuntos actos de corrupción en el manejo de los recursos del Seguro Popular, y especuló que ese ataque pudo haber salido de “cualquier instancia de gobierno”.
En entrevista colectiva, dijo que esa información pudo haber sido “filtrada” a la cúpula perredista por algún “híbrido” del PRI que mantiene “nexos” con el PRD, y puede tratarse de un “adversario” del titular de Salud, en sus aspiraciones políticas con miras a la sucesión gubernamental en el tricolor.
Interrogado sobre la información difundida por la dirigencia estatal solaztequista, que acusa a Graham Zapata de utilizar los recursos del Seguro Popular para financiar su estructura proselitista, pagar la renta de su celular y en la compra de 533 kilogramos de salmón, el legislador priista dijo que necesita corroborar si esa información es fidedigna para no emitir una opinión a la “ligera”.
Hay que ser honestos, Graham Zapata es un “prospecto posible de mi partido” para “un cargo público” y como secretario de Salud resultará “muy controversial cualquier acción que él emita o haga”, señaló.
Por ello, remarcó Moheno Piñera, “tendríamos que revisar esas fugas, en el caso del salmón, del teléfono y todo, si es algo verídico, real, y emitir una opinión ya con bases”, pues consideró que podría tratarse de un “asunto político”, inclusive “fuego amigo de nuestro mismo partido, no de un priista, sino posiblemente de un híbrido que no tenga el sentido de militancia.”
Aseveró que, en todos los partidos políticos, hay “adversarios” que no están de acuerdo “con nuestra forma de trabajo”, por lo que insistió en que la acusación en contra del titular de Salud puede tratarse de “fuego amigo que puede ser del mismo PRI, más no un priista, sino un híbrido que tenga nexos con otro partido político.”
No obstante, Moheno Piñera no se atrevió a identificar al autor de ese “fuego amigo”, pero expresó que un priista con militancia, trayectoria y convencido “no compite de esa manera” por la aspiración a un cargo público.
“Es un tema igual importante, hay personas que tienen relación con todos los partidos políticos, yo hablo de que posiblemente sea un adversario político que tenga una opinión adversa a lo que la demás gente piensa. Posiblemente ese adversario está en casa o en otro partido político, pero fue una información filtrada, que además debemos tener las bases para poder emitir una opinión real.”
El diputado del PRI dijo que acudirá al Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública para saber si es “verídica” la denuncia presentada por el PRD y así poder “emitir una opinión con bases”, al tiempo que desaprobó este tipo de “guerra sucia”, porque “no es conveniente ni sana para Tabasco”.
En entrevista colectiva, dijo que esa información pudo haber sido “filtrada” a la cúpula perredista por algún “híbrido” del PRI que mantiene “nexos” con el PRD, y puede tratarse de un “adversario” del titular de Salud, en sus aspiraciones políticas con miras a la sucesión gubernamental en el tricolor.
Interrogado sobre la información difundida por la dirigencia estatal solaztequista, que acusa a Graham Zapata de utilizar los recursos del Seguro Popular para financiar su estructura proselitista, pagar la renta de su celular y en la compra de 533 kilogramos de salmón, el legislador priista dijo que necesita corroborar si esa información es fidedigna para no emitir una opinión a la “ligera”.
Hay que ser honestos, Graham Zapata es un “prospecto posible de mi partido” para “un cargo público” y como secretario de Salud resultará “muy controversial cualquier acción que él emita o haga”, señaló.
Por ello, remarcó Moheno Piñera, “tendríamos que revisar esas fugas, en el caso del salmón, del teléfono y todo, si es algo verídico, real, y emitir una opinión ya con bases”, pues consideró que podría tratarse de un “asunto político”, inclusive “fuego amigo de nuestro mismo partido, no de un priista, sino posiblemente de un híbrido que no tenga el sentido de militancia.”
Aseveró que, en todos los partidos políticos, hay “adversarios” que no están de acuerdo “con nuestra forma de trabajo”, por lo que insistió en que la acusación en contra del titular de Salud puede tratarse de “fuego amigo que puede ser del mismo PRI, más no un priista, sino un híbrido que tenga nexos con otro partido político.”
No obstante, Moheno Piñera no se atrevió a identificar al autor de ese “fuego amigo”, pero expresó que un priista con militancia, trayectoria y convencido “no compite de esa manera” por la aspiración a un cargo público.
“Es un tema igual importante, hay personas que tienen relación con todos los partidos políticos, yo hablo de que posiblemente sea un adversario político que tenga una opinión adversa a lo que la demás gente piensa. Posiblemente ese adversario está en casa o en otro partido político, pero fue una información filtrada, que además debemos tener las bases para poder emitir una opinión real.”
El diputado del PRI dijo que acudirá al Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública para saber si es “verídica” la denuncia presentada por el PRD y así poder “emitir una opinión con bases”, al tiempo que desaprobó este tipo de “guerra sucia”, porque “no es conveniente ni sana para Tabasco”.
