José Manuel Arias Rodríguez, coordinador general de la Asociación Ecológica Santo Tomás. (Foto: Joel Arias)
Tabasco necesita recursos del Fondo Nacional para Desastres porque hay infraestructura dañada y si la federación acepta eximir al gobierno de la entidad del pago de su aportación, será necesario que aplique nuevos mecanismos de vigilancia y fiscalización para evitar que una vez más, esos recursos sean utilizados para otros fines.
Declaró ayer el biólogo José Manuel Arias Rodríguez, coordinador general de la Asociación Ecológica Santo Tomás, en relación a la solicitud del gobierno del estado de que para acceder al apoyo del Fonden, no le exija la parte que le corresponde.
Es muy triste y drástica la posición del gobierno del estado, al declararse, prácticamente en bancarrota, al informar que desde hace un mes Tabasco no tiene recursos que aportar al Fonden, comentó Rodríguez León.
A eso hay que añadir las declaraciones de parte de senadores y diputados de su mismo partido, en el sentido de solicitar que Tabasco no aporte la parte que le corresponde y establecen las reglas del Fonden, para recibir recursos de ese fondo.
De ser así se violarían las reglas de operación del Fonden, que establecen que por cada peso que la federación aporte en estado debe proporcionar una cantidad igual para la reconstrucción de infraestructura pública dañada por las inundaciones, independientemente de las aportaciones de los municipios.
“Resulta curioso que el gobierno del estado esté pidiendo a la federación que lo exima de su aportación al Fonden y que le exija a los municipios que se pongan al corriente con sus pagos para que bajen los recursos del Fonden”, comentó.
Cebe mencionar que la Ley de Protección Civil del Estado de Tabasco, obliga al gobierno a constituir un fondo estatal para hacer frente a este tipo de situaciones y jamás lo ha hecho efectivo.
También que la Ley Orgánica de los Municipios impone esta obligación a los ayuntamientos y son pocos los que han cumplido, solo dos –Centro y Nacajuca- según información solicitada por Santo Tomás en 8 municipios.
Llama la atención que a pesar del evidente mal manejo de los recursos del Fonden, a raíz de la inundación del 2007, una diputada federal declaró que buscará la reforma a la Ley General de Protección Civil del Estado para que en situaciones de desastres solo el gobierno federal aporte recursos.
Como organización civil que le ha dado seguimiento a ese asunto, podemos afirmar que esos recursos públicos federales han sido manejados de manera discrecional, sin transparencia ni fiscalización de parte de la federación.
Y el hecho de que el gobierno del estado exija que se le exima del pago de su parte, revela que quiere seguir manejando a su antojo esos recursos, es decir sin rendir cuentas.
Si la federación accede a esa solicitud, tendrá que acompañar su decisión con más reglas de transparencia y una más rigurosa fiscalización, “porque sería muy triste que los recursos destinados para la reconstrucción de la infraestructura dañada en Tabasco y resarcir los daños, una vez más sean utilizados para otra cosa”.
Recordó que como parte del seguimiento de los recursos del Fonden para los daños de la inundación del 2007, que esa agrupación ha realizado, “aún no nos queda claro donde se encuentran 4 mil millones de pesos de recursos federales”.
En tiempo y forma presentamos la denuncia ante los órganos de control tanto federales como estatales y podemos decir que la instancia responsable en el estado, la Cámara de Diputados, ni siquiera se molestó en responder.
La Auditoría Superior de la Fiscalización respondió que esos recursos habían sido fiscalizados, pero que no se encontraron irregularidades.
Más alentadora fue la respuesta de la Secretaria de la Función Pública que respondió que al hacer la auditoria de esos recursos, particularmente, de las obras más grandes, encontraron inconsistencias en el manejo de esos recursos, por parte de la Secretaria de Finanzas, la Secretaria de Comunicaciones y Obras Pùblicas, y del Sistema de Alcantarillado y Saneamiento del Centro (SAS).
No obstante a tres años, la Secretaria de la Función Pública no ha proporcionado el resultado final de su investigación.
Hay evidencias también, en información que la misma Secretaria de Finanzas nos entregó, en el sentido de que se destinaron 462 millones de pesos para obras nuevas, no para reconstrucción.
-¿Santo Tomás estaría en contra de que se eximiera al gobierno del estado de ese pago? Se le preguntó al biólogo?
Hay que dejar claro que la falta de recursos del gobierno del estado no es porque esos recursos precisamente se aplicaran en obras públicas o sociales, sino por el saqueo de parte del grupo de políticos que maneja el erario público como si fuera su rancho, como si fueran ilimitados, por lo que en algún momento iban a caer en la quiebra.
Decir a la federación que no baje recursos a Tabasco sería catastrófico, porque finalmente hay graves daños a la infraestructura del estado, es evidente que se requiere ese apoyo, pero insistimos, tiene que buscar mecanismos mediante los el gobierno del estado los aplique para los fines obligados.
Algo incluso hizo la federación en el 2007, hay que mencionar que aun cuando el gobierno del estado no lo hizo público, aceptó dar sus aportaciones en módicas mensualidades y por año, pudiera ser de esta manera otra vez, pepro lo otros es que debeir acompañalkdo por unha fiscalizacion más minusciosa, par aque finalemte lo que paso en el 2007 y del que Si es necesaria la ayuda, habría que buscar el mecansm o por el cual se peuda apoyar a Tabsco a reconstruirse pero con un seguimieto mas especifico qopra que esos recursos realmen baje y se aplkiquen a donde se requiere.
Declaró ayer el biólogo José Manuel Arias Rodríguez, coordinador general de la Asociación Ecológica Santo Tomás, en relación a la solicitud del gobierno del estado de que para acceder al apoyo del Fonden, no le exija la parte que le corresponde.
Es muy triste y drástica la posición del gobierno del estado, al declararse, prácticamente en bancarrota, al informar que desde hace un mes Tabasco no tiene recursos que aportar al Fonden, comentó Rodríguez León.
A eso hay que añadir las declaraciones de parte de senadores y diputados de su mismo partido, en el sentido de solicitar que Tabasco no aporte la parte que le corresponde y establecen las reglas del Fonden, para recibir recursos de ese fondo.
De ser así se violarían las reglas de operación del Fonden, que establecen que por cada peso que la federación aporte en estado debe proporcionar una cantidad igual para la reconstrucción de infraestructura pública dañada por las inundaciones, independientemente de las aportaciones de los municipios.
“Resulta curioso que el gobierno del estado esté pidiendo a la federación que lo exima de su aportación al Fonden y que le exija a los municipios que se pongan al corriente con sus pagos para que bajen los recursos del Fonden”, comentó.
Cebe mencionar que la Ley de Protección Civil del Estado de Tabasco, obliga al gobierno a constituir un fondo estatal para hacer frente a este tipo de situaciones y jamás lo ha hecho efectivo.
También que la Ley Orgánica de los Municipios impone esta obligación a los ayuntamientos y son pocos los que han cumplido, solo dos –Centro y Nacajuca- según información solicitada por Santo Tomás en 8 municipios.
Llama la atención que a pesar del evidente mal manejo de los recursos del Fonden, a raíz de la inundación del 2007, una diputada federal declaró que buscará la reforma a la Ley General de Protección Civil del Estado para que en situaciones de desastres solo el gobierno federal aporte recursos.
Como organización civil que le ha dado seguimiento a ese asunto, podemos afirmar que esos recursos públicos federales han sido manejados de manera discrecional, sin transparencia ni fiscalización de parte de la federación.
Y el hecho de que el gobierno del estado exija que se le exima del pago de su parte, revela que quiere seguir manejando a su antojo esos recursos, es decir sin rendir cuentas.
Si la federación accede a esa solicitud, tendrá que acompañar su decisión con más reglas de transparencia y una más rigurosa fiscalización, “porque sería muy triste que los recursos destinados para la reconstrucción de la infraestructura dañada en Tabasco y resarcir los daños, una vez más sean utilizados para otra cosa”.
Recordó que como parte del seguimiento de los recursos del Fonden para los daños de la inundación del 2007, que esa agrupación ha realizado, “aún no nos queda claro donde se encuentran 4 mil millones de pesos de recursos federales”.
En tiempo y forma presentamos la denuncia ante los órganos de control tanto federales como estatales y podemos decir que la instancia responsable en el estado, la Cámara de Diputados, ni siquiera se molestó en responder.
La Auditoría Superior de la Fiscalización respondió que esos recursos habían sido fiscalizados, pero que no se encontraron irregularidades.
Más alentadora fue la respuesta de la Secretaria de la Función Pública que respondió que al hacer la auditoria de esos recursos, particularmente, de las obras más grandes, encontraron inconsistencias en el manejo de esos recursos, por parte de la Secretaria de Finanzas, la Secretaria de Comunicaciones y Obras Pùblicas, y del Sistema de Alcantarillado y Saneamiento del Centro (SAS).
No obstante a tres años, la Secretaria de la Función Pública no ha proporcionado el resultado final de su investigación.
Hay evidencias también, en información que la misma Secretaria de Finanzas nos entregó, en el sentido de que se destinaron 462 millones de pesos para obras nuevas, no para reconstrucción.
-¿Santo Tomás estaría en contra de que se eximiera al gobierno del estado de ese pago? Se le preguntó al biólogo?
Hay que dejar claro que la falta de recursos del gobierno del estado no es porque esos recursos precisamente se aplicaran en obras públicas o sociales, sino por el saqueo de parte del grupo de políticos que maneja el erario público como si fuera su rancho, como si fueran ilimitados, por lo que en algún momento iban a caer en la quiebra.
Decir a la federación que no baje recursos a Tabasco sería catastrófico, porque finalmente hay graves daños a la infraestructura del estado, es evidente que se requiere ese apoyo, pero insistimos, tiene que buscar mecanismos mediante los el gobierno del estado los aplique para los fines obligados.
Algo incluso hizo la federación en el 2007, hay que mencionar que aun cuando el gobierno del estado no lo hizo público, aceptó dar sus aportaciones en módicas mensualidades y por año, pudiera ser de esta manera otra vez, pepro lo otros es que debeir acompañalkdo por unha fiscalizacion más minusciosa, par aque finalemte lo que paso en el 2007 y del que Si es necesaria la ayuda, habría que buscar el mecansm o por el cual se peuda apoyar a Tabsco a reconstruirse pero con un seguimieto mas especifico qopra que esos recursos realmen baje y se aplkiquen a donde se requiere.
