Ciudad de México, 15 de julio de 2024.- Lenia Batres Guadarrama, Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aclaró a los juzgadores que ser juez, ministro o magistrado “no es un título nobiliario”, pues son servidores públicos y por lo tanto deben servir al pueblo y estar sometidos al escrutinio.
Durante su participación en los Diálogos sobre la Reforma al Poder Judicial, en el Teatro República de Querétaro, la Ministra de la SCJN expuso que algunos jueces todavía piensan que el Poder Judicial les pertenece y miran “hacía abajo” a los demás, lo cual es una equivocación, pues este debe rendir un servicio público.
“Es muy importante señalar que el Poder Judicial no es propiedad de jueces, tienen que prestar un servicio público. No debe servir para que algunos personajes nos sintamos muy importantes y miremos hacia abajo. No son títulos nobiliarios, son funciones públicas que deberían movilizar maquinarias para ayudar, para llevar justicia a las personas, a las comunidades, a nuestras entidades federativas, a nuestro país completo”, dijo.
Por ello, la llamada “Ministra del Pueblo” explicó que el Poder Judicial debe estar sometido a los controles democráticos y al escrutinio público. Pues de otra manera, a juzgadores y juzgadoras se les trata como funcionarios aislados de la sociedad.
En cuanto a la “Carrera Judicial” que es una de los argumentos de defensa de los que se oponen a la Reforma planteada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, refirió que no es más que un sistema de escalafón con exámenes, donde lo común son las convocatorias cerradas, donde solo pueden participar los propios miembros del Poder Judicial.
Finalmente, el senador morenista César Cravioto, quien también participó en este foro, señaló que la reforma judicial tiene cuatro elementos relevantes, la elección por voto directo a las personas impartidoras de justicia; ajustar su salario al límite constitucional, la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal para transformarlo en un tribual de disciplina y en un órgano administrador, y fijar tiempos límite para la resolución de los asuntos jurisprudenciales.
Durante su participación en los Diálogos sobre la Reforma al Poder Judicial, en el Teatro República de Querétaro, la Ministra de la SCJN expuso que algunos jueces todavía piensan que el Poder Judicial les pertenece y miran “hacía abajo” a los demás, lo cual es una equivocación, pues este debe rendir un servicio público.
“Es muy importante señalar que el Poder Judicial no es propiedad de jueces, tienen que prestar un servicio público. No debe servir para que algunos personajes nos sintamos muy importantes y miremos hacia abajo. No son títulos nobiliarios, son funciones públicas que deberían movilizar maquinarias para ayudar, para llevar justicia a las personas, a las comunidades, a nuestras entidades federativas, a nuestro país completo”, dijo.
Por ello, la llamada “Ministra del Pueblo” explicó que el Poder Judicial debe estar sometido a los controles democráticos y al escrutinio público. Pues de otra manera, a juzgadores y juzgadoras se les trata como funcionarios aislados de la sociedad.
En cuanto a la “Carrera Judicial” que es una de los argumentos de defensa de los que se oponen a la Reforma planteada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, refirió que no es más que un sistema de escalafón con exámenes, donde lo común son las convocatorias cerradas, donde solo pueden participar los propios miembros del Poder Judicial.
Finalmente, el senador morenista César Cravioto, quien también participó en este foro, señaló que la reforma judicial tiene cuatro elementos relevantes, la elección por voto directo a las personas impartidoras de justicia; ajustar su salario al límite constitucional, la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal para transformarlo en un tribual de disciplina y en un órgano administrador, y fijar tiempos límite para la resolución de los asuntos jurisprudenciales.
