MEADO CONFESO

El Gregueriano: Hechos y dichos de Meado que se vuelven admisión: ¿De qué tamaño es su compromiso con el narco?
    Muestra de su poco peso y menor inteligencia, Meado se fue en el segundo debate contra la candidata al senado, Nestora Salgado y se desenfocó de Anaya, que es a quien debe derrotar para quedar en segundo lugar de votos. Y subió un espot en contra de Salgado.
    Ignorante como lo es, aunque dice estudio Derecho, o quizá porque al estudiar economía se embruteció –parece que esa profesión ocasiona ese síndrome-, olvida: si hay Cosa Juzgada ni porque un arbitrario o ignorante candidato quiera satanizar al declarado inocente, ese asunto se revertirá.
    En los asuntos de Salgado, jurídicamente “hay en firme siete sentencias absolutorias” dictadas a favor de ella: en los 7 juicios que se le iniciaron (1 uno por delincuencia organizada, 5 por secuestro y 1 por homicidio) hasta el día de hoy se tienen 7 autos de libertad que reconocen su inocencia; autos emitidos por jueces locales de Guerrero y del Poder Judicial Federal.
    Dato real: el auto de libertad por delincuencia organizada a favor de Nestora Salgado fue emitido por el Poder Judicial Federal en marzo de 2014, 2 años después, del 6 al 16 de marzo, juzgados del Tribunal Superior de Justicia de Guerrero declararon inocente a Nestora Salgado de los delitos de secuestro y homicidio.
    INE México en su boletín 282, da a conocer su acuerdo de 25 de mayo: En sesión extraordinaria urgente, con el voto unánime de los Consejeros, se determinó que el espot del PRI denunciado, actualiza la figura jurídica de calumnia, ya que se hace la imputación directa y específica de un delito falso en perjuicio de la candidata Nestora Salgado, a quien se le llama “secuestradora”. Meade delincuente y calumniador: ¿Y todas las reuniones y encerronas que tuviste con Borge y César Duarte; con Javier Duarte y el narco priista Eusebio González?
    Podría disculparse la ignorancia de Meado; mas jamás podemos disculparle su brutalidad y falta de sentido común: según el caso contra Nestora Salgado, ella solita ¡secuestró a 57 personas en un solo acto¡ No manchen.
    El 10 de junio de 2013, cuatro madres –entre ellas Susana Baltazar Sosa, mamá de Betzabeth Ruby Baltazar Sosa, a quien el mentiroso y pinto Meado cita en el debate pero sin decir su nombre- firmaron carta donde se exculpa a Nestora Salgado y en consecuencia el juez desecha los falsos testimonios que le fabricaron y sobre los que se “fundaba” la imputación. Las pruebas de descargo de Nestora Salgado fueron tan contundentes que fueron determinantes para declarar su inocencia.
    Pero la perversidad del pinto Meado es tal que ocultó tales pruebas y datos reales que obran en los juicios concluidos.
    Meado: fuiste Secretario de Hacienda con FeCal cuando ya habías desviado miles de millones de dólares en el IPAB; (eras un delincuente y no por ello pisaste la cárcel que merecías). Meado: estás demandado en la PGR desde el 12 de enero por los delitos de peculado y desvío de recursos públicos de cuando eras Secretario de Sedesol (y sigues impune); Meado: el 28 de febrero tú fuiste demandado ante la FEPADE por el delito de desvío de recursos públicos y aun así, te placeas como candidato –aunque se nota tu preocupación y no es por el cáncer -en la piel- que padeces-.
    Meado una vez más, demandado: por difamación y ha sido demandado por daño moral. ¿Se le castigará? SI: el 1 de julio.
    Las jóvenes, que eran novias de los sicarios del Cartel y del edil priista, iban a ser quemadas por la población, pues habían participado en varios delitos; Nestora Salgado intervino y evitó que las quemaran: “Cuando las salvamos, ellas dijeron: ‘El presidente municipal está recibiendo dinero del cártel (que opera en la región). Ellos son los que le pagaron y le financiaron su campaña (al priista González Rodríguez). Le dan dinero a él, al síndico…”.
    Esa es la causa real del señalamiento de Meado y el PRI a Salgado. ¿Se comprende a quiénes protegen Meado y el PRI?
    Afirma Nestora Salgado: “-A mí me ha criminalizado el gobierno-”. “¿Ve alguna diferencia entre el crimen organizado y el gobierno? –No veo un límite. No veo quién es el patrón de quién-. ¿Sigue el mismo alcalde Eusebio González, quien la acusó de secuestradora? –Está haciendo campaña para diputado federal por el PRI. Sí. Y el premio para él es una diputación federal-. ¿Hay siembra de amapola en esta zona? –En esta región siempre se ha cultivado amapola y mariguana. (…) siempre han existido los sembradíos. El problema empezó cuando las autoridades comenzaron a involucrarse con el narco-.”
    ¿De qué tamaño será el compromiso de Meado con el narco? ¿Investigaran?