Presentes cuatro de los seis coordinadores parlamentarios del Congreso, encabezados por el presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra, Monreal fue contundente: “nunca me ha gustado ser aplaudidor de nadie, yo no soy bufón ni de su gobernador ni de nadie. No tengo por qué haber rendido pleitesía”, respondió. (Foto: Joel Arias)
VILLAHERMOSA, TABASCO, 29 DE SEPTIEMBRE DE 2010.- En su propia casa, de frente a ellos, el senador del PT, Ricardo Monreal Ávila, respondió las bravuconerías de los diputados de Nueva Alianza, PVEM y del PRI, quienes le reprocharon las críticas que le recetó a Andrés Granier en su comparecencia ante la comisión senatorial de Protección Civil, hace unas semanas.
Presentes cuatro de los seis coordinadores parlamentarios del Congreso, encabezados por el presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra, Monreal fue contundente: “nunca me ha gustado ser aplaudidor de nadie, yo no soy bufón ni de su gobernador ni de nadie. No tengo por qué haber rendido pleitesía”.
Manuel Antonio Ulín Barjau, de Nueva Alianza, fue el primero en lanzarse contra Monreal para lavar aquella afrenta al Ejecutivo.
Y como no tenía “pelos en la lengua”, le reclamó al ex gobernador de Zacatecas los cuestionamientos a Granier porque no abonaron al frente común que se buscaba constituir para exigir a la Federación lo que a Tabasco le corresponde, porque no era “atacando al gobierno” como se iba a lograr ese propósito.
Pero celebró que haya venido en buena disposición y con planteamientos serios a sumarse a la lucha por Tabasco que quite “ese mal sabor de boca que causó ese encuentro” en el Senado de la República.
Luego, siguió el turno al diputado del PVEM, Pascual Bellizia Rosique, quien le dijo a Monreal, que estaba a su lado, que “con sorpresa vimos su intervención” en la reunión de la Comisión de Protección Civil, la cual “no abonó” a los objetivos que se buscaron al acudir al Senado de la República.
Aunque le reconoció su trayectoria legislativa y lo definió como un político profesional, con oficio y sensibilidad, la diputada del PRI, Lorena Beaurregard de los Santos dijo que lo menos que se merecía Granier Melo, en su visita al Senado, era una “cortesía republicana” y no una actitud como la que asumió ese día el senador petista.
Le dijo además que lo importante, son los temas de fondo, lo que vino a plantear, pero que no se quede en una cuestión mediática.
Destacó que el senador proponga la integración de una comisión legislativa que actúe como coadyuvante del Congreso de la Unión en torno a lo que está pasando con el manejo de las presas, la demanda penal en contra de los responsables de los daños causados a los tabasqueños con las inundaciones, así como la revisión del plan hídrico.
El diputado del PRI, Humberto Villegas Zapata fue más mesurado en su intervención, dijo que saludaba la buena disposición de que actores nacionales como Monreal se sumen a la causa de Tabasco.
Y como fueron los diputados los que tocaron el “tema del gobernador”, Monreal enfocó sus baterías al mismo, y soltó: lo que dije ese día en el Senado, lo hice con todo sentido de responsabilidad, y lo vuelvo a repetir.
Sin achicarse por estar en la casa de los diputados, los retó: “Si quieren entramos al debate sobre la responsabilidad del gobernador y de sus funcionarios, pero ese no es el tema, lo que yo los vengo a plantear es otra cosa”.
Mirando fijamente a la legisladora del PRI, le dijo: “A mí nunca me va ubicar usted, ni nadie, que haya sido falta de cortesía republicana” lo que le dijo a Granier en el Senado, y consideró que fue un error político que Granier haya ido al Senado a conseguir recursos, porque no es ahí sino en la Cámara de Diputados donde se gestionan.
También les aclaró que el senador Arturo Núñez no está detrás de él, porque “yo tengo la capacidad suficiente, no necesito de nadie; son mis amigos, no soy manipulado por nadie, se los aseguro, está mi vida de Congruencia”.
Con datos de la Secretaría de Hacienda, que prometió hacérselos llegar, dijo que desde 1990 Tabasco es el estado que más participaciones ha recibido, lo doble que cualquier otro estado, por persona, por lo que se debe preguntar dónde ha quedado todo ese dinero.
Indicó que ese día de la reunión en el Senado nadie de los presentes, incluido el gobernador, contestó esa pregunta. “Aquí están todos muy valientes, pero ese día nadie me contestó, yo estaba para el debate como estoy aquí, estoy en su casa y no tengo temor, no le tengo miedo a nadie”.
Les recalcó que acudió a entrevistarse con el gobierno estatal y el Congreso “en son de paz”, con planteamientos serios, aunque haya recibido una hueviza.
Al respecto, les dijo: “Ustedes creen que yo me creo que ellas (las agresoras) iban espontáneas. No, hombre, los mandó una porra de los porros; esa es una actitud porril, por eso no se preocupen, estoy acostumbrado a eso”.
Indicó que su postura no es un asunto mediático, sino que “aquí está la denuncia penal, mi punto de acuerdo y mi disposición para trabajar” por Tabasco, y que lo mismo hará en otras entidades del país porque es un senador de lista nacional, que representa a todo el país y no a un estado en específico.
Monreal explicó que su propuesta es para resolver de fondo el problema de las inundaciones que por cuarto año consecutivo ocurren en Tabasco.
Al final, los legisladores se comprometieron a analizar su planteamiento que contempla crear una comisión legislativa local para investigar malos manejos de las presas, la solicitud de adherirse a una denuncia penal contra la CFE y hacer una revisión del Plan Hídrico Integral de Tabasco y su cuestión presupuestal.
En su intervención, Ocaña Becerra le aclaró al senador que no fue un error político haber llevado a Granier al Senado, puesto que la Comisión de Protección Civil de la Cámara de Diputados Federal estuvo presente en esa reunión.
Sin querer entrar en polémicas, dijo que más que una actitud de valentía se trata de una actitud de respeto, y planteó la necesidad de darle al agua un manejo inteligente y hacer extensivo este planteamiento a quienes integran el Congreso de la Unión, para que en la revisión integral del Plan Hídrico, se contemple desarrollar una infraestructura hidroagrícola que permita darle el potencial al vital líquido, para apoyar la producción del país. Respecto a la denuncia contra la CFE, elaborada por Monreal, Ocaña Becerra dijo que el Jurídico del Congreso revisará a detalle el expediente porque es un legajo muy grueso; vamos a escuchar la opinión del jurídico para poder tomar una decisión al respecto.
Presentes cuatro de los seis coordinadores parlamentarios del Congreso, encabezados por el presidente de la Junta de Coordinación Política, José Carlos Ocaña Becerra, Monreal fue contundente: “nunca me ha gustado ser aplaudidor de nadie, yo no soy bufón ni de su gobernador ni de nadie. No tengo por qué haber rendido pleitesía”.
Manuel Antonio Ulín Barjau, de Nueva Alianza, fue el primero en lanzarse contra Monreal para lavar aquella afrenta al Ejecutivo.
Y como no tenía “pelos en la lengua”, le reclamó al ex gobernador de Zacatecas los cuestionamientos a Granier porque no abonaron al frente común que se buscaba constituir para exigir a la Federación lo que a Tabasco le corresponde, porque no era “atacando al gobierno” como se iba a lograr ese propósito.
Pero celebró que haya venido en buena disposición y con planteamientos serios a sumarse a la lucha por Tabasco que quite “ese mal sabor de boca que causó ese encuentro” en el Senado de la República.
Luego, siguió el turno al diputado del PVEM, Pascual Bellizia Rosique, quien le dijo a Monreal, que estaba a su lado, que “con sorpresa vimos su intervención” en la reunión de la Comisión de Protección Civil, la cual “no abonó” a los objetivos que se buscaron al acudir al Senado de la República.
Aunque le reconoció su trayectoria legislativa y lo definió como un político profesional, con oficio y sensibilidad, la diputada del PRI, Lorena Beaurregard de los Santos dijo que lo menos que se merecía Granier Melo, en su visita al Senado, era una “cortesía republicana” y no una actitud como la que asumió ese día el senador petista.
Le dijo además que lo importante, son los temas de fondo, lo que vino a plantear, pero que no se quede en una cuestión mediática.
Destacó que el senador proponga la integración de una comisión legislativa que actúe como coadyuvante del Congreso de la Unión en torno a lo que está pasando con el manejo de las presas, la demanda penal en contra de los responsables de los daños causados a los tabasqueños con las inundaciones, así como la revisión del plan hídrico.
El diputado del PRI, Humberto Villegas Zapata fue más mesurado en su intervención, dijo que saludaba la buena disposición de que actores nacionales como Monreal se sumen a la causa de Tabasco.
Y como fueron los diputados los que tocaron el “tema del gobernador”, Monreal enfocó sus baterías al mismo, y soltó: lo que dije ese día en el Senado, lo hice con todo sentido de responsabilidad, y lo vuelvo a repetir.
Sin achicarse por estar en la casa de los diputados, los retó: “Si quieren entramos al debate sobre la responsabilidad del gobernador y de sus funcionarios, pero ese no es el tema, lo que yo los vengo a plantear es otra cosa”.
Mirando fijamente a la legisladora del PRI, le dijo: “A mí nunca me va ubicar usted, ni nadie, que haya sido falta de cortesía republicana” lo que le dijo a Granier en el Senado, y consideró que fue un error político que Granier haya ido al Senado a conseguir recursos, porque no es ahí sino en la Cámara de Diputados donde se gestionan.
También les aclaró que el senador Arturo Núñez no está detrás de él, porque “yo tengo la capacidad suficiente, no necesito de nadie; son mis amigos, no soy manipulado por nadie, se los aseguro, está mi vida de Congruencia”.
Con datos de la Secretaría de Hacienda, que prometió hacérselos llegar, dijo que desde 1990 Tabasco es el estado que más participaciones ha recibido, lo doble que cualquier otro estado, por persona, por lo que se debe preguntar dónde ha quedado todo ese dinero.
Indicó que ese día de la reunión en el Senado nadie de los presentes, incluido el gobernador, contestó esa pregunta. “Aquí están todos muy valientes, pero ese día nadie me contestó, yo estaba para el debate como estoy aquí, estoy en su casa y no tengo temor, no le tengo miedo a nadie”.
Les recalcó que acudió a entrevistarse con el gobierno estatal y el Congreso “en son de paz”, con planteamientos serios, aunque haya recibido una hueviza.
Al respecto, les dijo: “Ustedes creen que yo me creo que ellas (las agresoras) iban espontáneas. No, hombre, los mandó una porra de los porros; esa es una actitud porril, por eso no se preocupen, estoy acostumbrado a eso”.
Indicó que su postura no es un asunto mediático, sino que “aquí está la denuncia penal, mi punto de acuerdo y mi disposición para trabajar” por Tabasco, y que lo mismo hará en otras entidades del país porque es un senador de lista nacional, que representa a todo el país y no a un estado en específico.
Monreal explicó que su propuesta es para resolver de fondo el problema de las inundaciones que por cuarto año consecutivo ocurren en Tabasco.
Al final, los legisladores se comprometieron a analizar su planteamiento que contempla crear una comisión legislativa local para investigar malos manejos de las presas, la solicitud de adherirse a una denuncia penal contra la CFE y hacer una revisión del Plan Hídrico Integral de Tabasco y su cuestión presupuestal.
En su intervención, Ocaña Becerra le aclaró al senador que no fue un error político haber llevado a Granier al Senado, puesto que la Comisión de Protección Civil de la Cámara de Diputados Federal estuvo presente en esa reunión.
Sin querer entrar en polémicas, dijo que más que una actitud de valentía se trata de una actitud de respeto, y planteó la necesidad de darle al agua un manejo inteligente y hacer extensivo este planteamiento a quienes integran el Congreso de la Unión, para que en la revisión integral del Plan Hídrico, se contemple desarrollar una infraestructura hidroagrícola que permita darle el potencial al vital líquido, para apoyar la producción del país. Respecto a la denuncia contra la CFE, elaborada por Monreal, Ocaña Becerra dijo que el Jurídico del Congreso revisará a detalle el expediente porque es un legajo muy grueso; vamos a escuchar la opinión del jurídico para poder tomar una decisión al respecto.
