El ingeniero Hernández Peñaloza recordó que el gobierno federal no corrigió la política de energía eléctrica que había denunciado el Comité Nacional de la Energía desde la inundación del 2007.
En este momento ya no podemos seguir “atorados” buscando al causante de las inundaciones en Tabasco, porque esta claro que son las presas, pero hay que impedir que con eso se justifique la cancelación eléctrica óptima que genera el sistema de presas.
Declaró el ingeniero José Alfredo Hernández Peñaloza, integrante del Comité nacional de Estudios de la Energía, en relación a la reciente inundación.
El conjunto de presas del Alto Grijalva tiene capacidad para generar más del 20 por ciento de toda la electricidad que se consume a nivel nacional, cualquier país quisiera tener esto, porque tendría resuelto el problema de su energía
El punto que se debe analizar, sostuvo, no es solo que se paguen los daños presentes y futuros que nos han provocado, sino reiniciar la pelea por el “borrón y cuenta nueva” y el establecimiento de una tarifa eléctrica justa para Tabasco.
El ingeniero Hernández Peñaloza recordó que el gobierno federal no corrigió la política de energía eléctrica que había denunciado el Comité Nacional de la Energía desde la inundación del 2007.
En una análisis elaborado por expertos de la Comisión Federal de Electricidad, la Compañía de Luz y Fuerza y el grupo de técnicos profesionistas petroleros, en el sentido de que se mantuvieron altos los niveles de las presas para que las empresas privadas productoras de electricidad obtuvieran mayores utilidades.
En esa ocasión mostramos la documentación que demostraba el criterio de sostener esos niveles de agua altos en las presas para garantizar que las empresas privadas pudieran integrar su generación al 100 por ciento al Sistema Nacional de la Energía.
Eso lo denunciamos desde el 2007, insistió el integrante del CNEE.
Asimismo con documentos revelamos que desde fines del 2005 las empresas privadas –españolas- reclamaban a la Comisión Federal de Electricidad que sus negocios no estaban siendo del todo rentables, porque solo, en horas pico, se consumía la energía que producían.
Las horas pico son de 6 de la tarde a 9 de la noche, que es cuando la mayoría de de las personas regresan a sus hogares y se genera bastante demanda de consumo doméstico.
Las últimas inundaciones hacen evidente que la Comisión Federal de Electricidad atendió las exigencias de esos empresarios de la generación eléctrica particular, mayoritariamente españoles, dijo, los cuales, no asumieron la responsabilidad ni tuvieron el y no tuvieron la responsabilidad o el conocimiento de las consecuencias de mantener esas medidas
Se les hizo fácil, comentó.
Lo que observamos en el 2010 es que pasado el problema del 2007 y 2008, de nuevo se confiaron y dejaron otra vez que en este año los embalses de las presas empezaran a incrementarse.
La justificación o cantaleta que actualmente utilizan, es que esta inundación es consecuencia del cambio climático -fenómeno real, cierto- pero que con una administración correcta de las presas, con una ocupación adecuada para la generación eléctrica desde el sistema del Alto Grijalva, los habitantes de determinadas zonas o espacios intensamente poblados de Tabasco no resultarían sacrificados, sino que tendríamos acceso a energía eléctrica de menor costo.
Eso es lo importante en estos momentos, expresó Hernández Peñaloza, que no sigan “atorados” con el causante, porque eso ya está claro, sino impedir que se justifique la cancelación de generación de energía óptima a través de las presas.
El conjunto de presas del Sistema del Alto Grijalva genera más del 20 por ciento de toda la electricidad que se consume a nivel nacional, esto es gigantesco, cualquier país quisiera tener esto, porque significaría resolver el problema de energía eléctrica.
La producción de la energía hidroeléctrica del Sistema del Alto Grijalva es 12 veces la energía que consume Tabasco, lo que significa que si opera al 50 por ciento, está dejando de producir 5 veces lo que necesita el estado, aseguró.
“Eso demuestra que con las manos en la cintura, hasta podría ser gratis la energía eléctrica que consumimos en Tabasco, pero por el contrario, tenemos las tarifas más altas del país.Ese es el punto que ahora se tiene que analizar, dijo, que no solo se paguen los daños presentes y futuros que nos han provocado, sino dar la pelea para que definitivamente se decrete el “borrón y cuenta nueva” y se establezca una tarifa justa para Tabasco.
Con esa política, han desprestigiado a Tabasco, nadie quiere invertir en este estado, han destruido infraestructura, empresas, el campo, lo poco que todavía las familias campesinas tenían para generar algo de ingresos.
Al opinar de la posición del gobierno del estado respecto a la responsabilidad de la Comisión Federal de Electricidad en el manejo de las presas y de la demanda que un senador de oposición presentará en contra de la CFE, el ingeniero Hernández Peñaloza declaró:
Ese senador no es el gobierno, sino un legislador que está actuando de manera congruente, pero que a pesar de ello, en Tabasco no solo no se le hizo caso, sino que se le atacó con provocadores para, prácticamente lastimarlo y tratar de desprestigiarlo.
El gobierno local por su parte, ha seguido actuando de manera incorrecta, en lugar de aprovechar esta situación para que se pueda resolver el problema vital de las tarifas eléctricas y lograr que se sancione y la Comisión Federal de Electricidad y la Comisión Nacional del Agua pague por los daños ocasionados a los habitantes de Tabasco.
-¿También los ayuntamientos y el gobierno del estado deben reclamar la condonación de sus deudas por consumo eléctrico por la utilización de bombas para extraer agua?
-Esa sería una exigencia más, porque es parte de un conjunto de consecuencias provocadas por las decisiones que ha tomado la CFE y Conagua para seguir protegiendo a los inversionistas extranjeros.
El otro problema de fondo es que con esa política, nos están despojando de nuestro sistema de generación eléctrica pública, agregó.
Declaró el ingeniero José Alfredo Hernández Peñaloza, integrante del Comité nacional de Estudios de la Energía, en relación a la reciente inundación.
El conjunto de presas del Alto Grijalva tiene capacidad para generar más del 20 por ciento de toda la electricidad que se consume a nivel nacional, cualquier país quisiera tener esto, porque tendría resuelto el problema de su energía
El punto que se debe analizar, sostuvo, no es solo que se paguen los daños presentes y futuros que nos han provocado, sino reiniciar la pelea por el “borrón y cuenta nueva” y el establecimiento de una tarifa eléctrica justa para Tabasco.
El ingeniero Hernández Peñaloza recordó que el gobierno federal no corrigió la política de energía eléctrica que había denunciado el Comité Nacional de la Energía desde la inundación del 2007.
En una análisis elaborado por expertos de la Comisión Federal de Electricidad, la Compañía de Luz y Fuerza y el grupo de técnicos profesionistas petroleros, en el sentido de que se mantuvieron altos los niveles de las presas para que las empresas privadas productoras de electricidad obtuvieran mayores utilidades.
En esa ocasión mostramos la documentación que demostraba el criterio de sostener esos niveles de agua altos en las presas para garantizar que las empresas privadas pudieran integrar su generación al 100 por ciento al Sistema Nacional de la Energía.
Eso lo denunciamos desde el 2007, insistió el integrante del CNEE.
Asimismo con documentos revelamos que desde fines del 2005 las empresas privadas –españolas- reclamaban a la Comisión Federal de Electricidad que sus negocios no estaban siendo del todo rentables, porque solo, en horas pico, se consumía la energía que producían.
Las horas pico son de 6 de la tarde a 9 de la noche, que es cuando la mayoría de de las personas regresan a sus hogares y se genera bastante demanda de consumo doméstico.
Las últimas inundaciones hacen evidente que la Comisión Federal de Electricidad atendió las exigencias de esos empresarios de la generación eléctrica particular, mayoritariamente españoles, dijo, los cuales, no asumieron la responsabilidad ni tuvieron el y no tuvieron la responsabilidad o el conocimiento de las consecuencias de mantener esas medidas
Se les hizo fácil, comentó.
Lo que observamos en el 2010 es que pasado el problema del 2007 y 2008, de nuevo se confiaron y dejaron otra vez que en este año los embalses de las presas empezaran a incrementarse.
La justificación o cantaleta que actualmente utilizan, es que esta inundación es consecuencia del cambio climático -fenómeno real, cierto- pero que con una administración correcta de las presas, con una ocupación adecuada para la generación eléctrica desde el sistema del Alto Grijalva, los habitantes de determinadas zonas o espacios intensamente poblados de Tabasco no resultarían sacrificados, sino que tendríamos acceso a energía eléctrica de menor costo.
Eso es lo importante en estos momentos, expresó Hernández Peñaloza, que no sigan “atorados” con el causante, porque eso ya está claro, sino impedir que se justifique la cancelación de generación de energía óptima a través de las presas.
El conjunto de presas del Sistema del Alto Grijalva genera más del 20 por ciento de toda la electricidad que se consume a nivel nacional, esto es gigantesco, cualquier país quisiera tener esto, porque significaría resolver el problema de energía eléctrica.
La producción de la energía hidroeléctrica del Sistema del Alto Grijalva es 12 veces la energía que consume Tabasco, lo que significa que si opera al 50 por ciento, está dejando de producir 5 veces lo que necesita el estado, aseguró.
“Eso demuestra que con las manos en la cintura, hasta podría ser gratis la energía eléctrica que consumimos en Tabasco, pero por el contrario, tenemos las tarifas más altas del país.Ese es el punto que ahora se tiene que analizar, dijo, que no solo se paguen los daños presentes y futuros que nos han provocado, sino dar la pelea para que definitivamente se decrete el “borrón y cuenta nueva” y se establezca una tarifa justa para Tabasco.
Con esa política, han desprestigiado a Tabasco, nadie quiere invertir en este estado, han destruido infraestructura, empresas, el campo, lo poco que todavía las familias campesinas tenían para generar algo de ingresos.
Al opinar de la posición del gobierno del estado respecto a la responsabilidad de la Comisión Federal de Electricidad en el manejo de las presas y de la demanda que un senador de oposición presentará en contra de la CFE, el ingeniero Hernández Peñaloza declaró:
Ese senador no es el gobierno, sino un legislador que está actuando de manera congruente, pero que a pesar de ello, en Tabasco no solo no se le hizo caso, sino que se le atacó con provocadores para, prácticamente lastimarlo y tratar de desprestigiarlo.
El gobierno local por su parte, ha seguido actuando de manera incorrecta, en lugar de aprovechar esta situación para que se pueda resolver el problema vital de las tarifas eléctricas y lograr que se sancione y la Comisión Federal de Electricidad y la Comisión Nacional del Agua pague por los daños ocasionados a los habitantes de Tabasco.
-¿También los ayuntamientos y el gobierno del estado deben reclamar la condonación de sus deudas por consumo eléctrico por la utilización de bombas para extraer agua?
-Esa sería una exigencia más, porque es parte de un conjunto de consecuencias provocadas por las decisiones que ha tomado la CFE y Conagua para seguir protegiendo a los inversionistas extranjeros.
El otro problema de fondo es que con esa política, nos están despojando de nuestro sistema de generación eléctrica pública, agregó.
