Nueva Norma laboral no avala igualdad para las trabajadoras

 
México, DF, 11 nov 14 (Cimacnoticias).- La nueva Norma Mexicana sobre Igualdad Laboral, que presentó recientemente el Ejecutivo federal, no resuelve las deficiencias de las normas pasadas, ya que aún no es obligatoria para todos los centros de trabajo, deja la certificación y auditorías en manos de empresas externas, y su órgano máximo de regulación no está integrado por grupos civiles ni académicas, observó la Red de Mujeres Sindicalistas.
    La Secretaría de Economía publicó el pasado 19 de octubre en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la NMX-R-025-SCFI-2015, que establece los criterios bajo los que deben evaluarse las prácticas de los centros de trabajo en materia de igualdad laboral y no discriminación.
    Esta nueva Norma cancela la NMX-R-025-SCFI-2012 sobre igualdad y no discriminación que instrumentaba la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STyPS), y fusiona los certificados del Modelo de Equidad de Género (MEG), del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), y el de Institución Comprometida con la Inclusión, del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).
    Tras analizar el nuevo mecanismo, Norma Malagón, integrante de la Red de Mujeres Sindicalistas, dijo a Cimacnoticias que si bien no deja de ser un avance que México tenga normas y certificaciones que promuevan la igualdad laboral entre mujeres y hombres, la nueva Norma –que tardó 14 meses en publicarse– no resuelve de fondo las deficiencias que presentaban los modelos anteriores.
    Por ejemplo –acotó Malagón–, la nueva NMX-R-025-SCFI-2015 es voluntaria y no una obligación para todas las empresas, igual que los mecanismos anteriores que –en el caso del Inmujeres– certificaron de 2003 a 2013 menos de tres mil centros de trabajo de los casi seis millones de establecimientos (con una planta femenina de 43 por ciento), que contabilizó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) en todo el país.
   La experta recordó que además son los micronegocios las principales fuentes de empleo de las mexicanas, y no los grandes corporativos que suelen acceder a esta certificación.
    La también integrante de la Campaña Trabajo Digno criticó que esta nueva Norma prevea un Consejo Interinstitucional que regule el trabajo de los “organismos de certificación” (empresas externas que realizan las auditorias), así como las modificaciones que deban hacerse, pero que está integrado sólo por el Inmujeres, la STyPS y el Conapred, sin la presencia de representantes ciudadanos y de las y los trabajadores.
    “Mientras no esté la parte de las trabajadoras, sigue siendo una mirada desde las autoridades y las empresas, y quedan de lado las propuestas, el dictamen y las alternativas que puedan dar las trabajadoras a esta Norma”, subrayó la sindicalista.
    Otra ausencia de la NMX-R-025-SCFI-2015 –de acuerdo con Malagón– es el seguimiento que debe hacerse a las empresas una vez certificadas, ya que se prevé que esta certificación tenga una vigencia de cuatro años durante los que se hará sólo una auditoría de “vigilancia” a la mitad del periodo.
       Malagón observó que el hecho de que los centros de trabajo que quieran certificarse tengan que contratar a una empresa externa como auditora (previamente avalada por las instituciones de gobierno, pero sin que se establezca en la Norma los estatutos de contratación) podría derivar en que “predominen intereses económicos”, por lo que –observó– lo mejor sería dejar esta tarea a los órganos académicos.
    La también experta en trabajo de las mujeres recordó que una de las razones para modificar la Norma era la de empatarla con las modificaciones que en 2012 se hicieron a la Ley Federal del Trabajo, pero –lamentó– sin que se resuelva el problema de fondo que trajo esta legislación: la estabilidad laboral.