Barradas negó que haya sido tarjeteado y que todo lo que dice es de su puño y letra (Foto: Joel Arias)
VILLAHERMOSA, TABASCO, 20 DE OCTUBRE DE 2010.- La permanencia o no de Francisco Rullán Silva, como fiscal superior, en su primer periodo de siete años que se cumple en diciembre, fue nuevamente punto de discusión en la tribuna, en la que el PRD pidió al PRI definir posición respecto a este asunto.
Y la discusión inició cuando el diputado del PRD, Bernardo Barradas Ruiz, subió a la tribuna a comentar unas declaraciones del diputado del PRI, Fernando Valenzuela Pernas, publicadas este día en la prensa local.
En ellas, el legislador advertía que, si en la Junta de Coordinación Política (JCP) no se llega a un acuerdo en torno a este tema, Rullán Silva tendría que seguir en el cargo, porque no se cuenta en el Congreso con una “reconducción normativa”, pero que ese escenario “no es lo deseable”.
Expresó además que seguiría al frente de esa posición de manera indefinida, hasta que se llegue a un acuerdo, porque el fiscal superior incurriría en una falta administrativa si abandonara el cargo.
En ese contexto se dio la intervención del diputado perredista, quien desde la tribuna le preguntó a Valenzuela si estaba actuando como vocero de Rullán o era la posición que desde ahora fijará el PRI para sostener en el cargo al titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE).
Barradas Ruiz reiteró su petición a la JCP de que cuanto antes emitan la convocatoria para que se puedan elegir al sucesor de Rullán Silva, porque el OSFE necesita oxigenarse y su actual responsable es una persona cercana y proclive al poder.
Valenzuela Pernas exigió respeto en su trato, porque la utilización de adjetivos calificativos no abona a ello. Negó ser vocero de Rullán, y explicó el contexto real de sus declaraciones, por lo que sugirió a su homólogo perredista que leyera bien sus declaraciones.
Reveló que, minutos antes que iniciara la sesión, el diputado del PRD, Juan José Peralta Fócil, le había reconocido sus declaraciones que calificó como muy acertadas y en tono de guasa le preguntó si era vocero de Rullán, por lo que dedujo que fue él quien le armó una tarjeta a Barradas para cuestionarlo.
Barradas negó que haya sido tarjeteado y que todo lo que dice es de su puño y letra, y reiteró que es preocupante que este asunto tan importante no se le quiera dar celeridad, porque lo reiteró su llamado a que se emita la convocatoria.
Peralta Fócil le aclaró al legislador del PRI que él nunca le dijo que era vocero de Rullán y que era muy plausible que aclarara que no asumía ese papel, y aclaró que la emisión de convocatoria no es para descalificar a Rullán, sino que él mismo puede participar en este proceso una vez que se inicie.
Estamos pidiendo que se haga desde ahora para que no se tomen decisiones “al cuarto para las doce”, dijo y apuntó que lo preocupante es que quede en la indefinición su permanencia en el cargo de fiscal superior.
En entrevista, el coordinador parlamentario del PAN, Juan Francisco Cáceres de la Fuente,
estimó que será en noviembre cuando se comience a tratar la renovación o no del actual titular del OSFE, “pues ya se nos está viniendo el tema encima”.
Criticó al PRI la pasividad que ha mostrado en torno a este asunto al indicar que esa bancada no le corre prisa por dar inicio al procedimiento, y aseguró que “sería obligación de todos empujar en la propuesta de convocatoria”.
“El tema de fiscal es un tema que tenemos que tratar cuanto antes y públicamente, por que es un tema que le interesa a todos los tabasqueños”, subrayó Cáceres de la Fuente, y reiteró que lo más “sano” es que haya un cambio al frente del órgano técnico; será un tema que se tratará con mucho cuidado, “pero si sería importante que se oxigenara el tema”, vaticinó.
Y la discusión inició cuando el diputado del PRD, Bernardo Barradas Ruiz, subió a la tribuna a comentar unas declaraciones del diputado del PRI, Fernando Valenzuela Pernas, publicadas este día en la prensa local.
En ellas, el legislador advertía que, si en la Junta de Coordinación Política (JCP) no se llega a un acuerdo en torno a este tema, Rullán Silva tendría que seguir en el cargo, porque no se cuenta en el Congreso con una “reconducción normativa”, pero que ese escenario “no es lo deseable”.
Expresó además que seguiría al frente de esa posición de manera indefinida, hasta que se llegue a un acuerdo, porque el fiscal superior incurriría en una falta administrativa si abandonara el cargo.
En ese contexto se dio la intervención del diputado perredista, quien desde la tribuna le preguntó a Valenzuela si estaba actuando como vocero de Rullán o era la posición que desde ahora fijará el PRI para sostener en el cargo al titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE).
Barradas Ruiz reiteró su petición a la JCP de que cuanto antes emitan la convocatoria para que se puedan elegir al sucesor de Rullán Silva, porque el OSFE necesita oxigenarse y su actual responsable es una persona cercana y proclive al poder.
Valenzuela Pernas exigió respeto en su trato, porque la utilización de adjetivos calificativos no abona a ello. Negó ser vocero de Rullán, y explicó el contexto real de sus declaraciones, por lo que sugirió a su homólogo perredista que leyera bien sus declaraciones.
Reveló que, minutos antes que iniciara la sesión, el diputado del PRD, Juan José Peralta Fócil, le había reconocido sus declaraciones que calificó como muy acertadas y en tono de guasa le preguntó si era vocero de Rullán, por lo que dedujo que fue él quien le armó una tarjeta a Barradas para cuestionarlo.
Barradas negó que haya sido tarjeteado y que todo lo que dice es de su puño y letra, y reiteró que es preocupante que este asunto tan importante no se le quiera dar celeridad, porque lo reiteró su llamado a que se emita la convocatoria.
Peralta Fócil le aclaró al legislador del PRI que él nunca le dijo que era vocero de Rullán y que era muy plausible que aclarara que no asumía ese papel, y aclaró que la emisión de convocatoria no es para descalificar a Rullán, sino que él mismo puede participar en este proceso una vez que se inicie.
Estamos pidiendo que se haga desde ahora para que no se tomen decisiones “al cuarto para las doce”, dijo y apuntó que lo preocupante es que quede en la indefinición su permanencia en el cargo de fiscal superior.
En entrevista, el coordinador parlamentario del PAN, Juan Francisco Cáceres de la Fuente,
estimó que será en noviembre cuando se comience a tratar la renovación o no del actual titular del OSFE, “pues ya se nos está viniendo el tema encima”.
Criticó al PRI la pasividad que ha mostrado en torno a este asunto al indicar que esa bancada no le corre prisa por dar inicio al procedimiento, y aseguró que “sería obligación de todos empujar en la propuesta de convocatoria”.
“El tema de fiscal es un tema que tenemos que tratar cuanto antes y públicamente, por que es un tema que le interesa a todos los tabasqueños”, subrayó Cáceres de la Fuente, y reiteró que lo más “sano” es que haya un cambio al frente del órgano técnico; será un tema que se tratará con mucho cuidado, “pero si sería importante que se oxigenara el tema”, vaticinó.
