EN POS DE LA EFICIENCIA, LA INDEPENCIA Y LA ACCESIBILIDAD

El principio de eficiencia asegura el modo en que los jueces llevan a cabo sus labores (a estos funcionarios se les exige que completen las labores de acuerdo a los límites de tiempo y las condiciones establecidas por la ley9. Sólo si la justicia se lleva a cabo de acuerdo con las exigencias de rapidez y cumpliendo con las condiciones del debido proceso, es posible decir que se ha llevado a cabo un juicio justo.
    ¿Qué nos garantiza o asegura el sujetarse al principio de la Eficiencia?
    Rapidez y Procesos Justos y Equitativos con Imparcialidad.
    ¿Qué nos garantiza la Independencia?
    No intromisión de factores extrajudiciales en el juicio del juez. No dependencia de otro poder del Estado. Independencia Externa e Interna. Autonomía del juez.
    ¿Qué nos garantiza o asegura el sujetarse al principio de Accesibilidad?
    Que no solo ciertas capas de la población tengan el cobijo de la justicia. No impunidad.
    Se pensó que instaurando Consejos de la Judicatura se lograría obtener tales principios.
    Los resultados de los Consejos de la Judicatura en cuanto a independencia, honradez y calificación del trabajo judicial no han sido evaluados. Algunos probos y eficientes jueces y magistrados fueron arrojados del sector; otros no tan pulcros probos y capaces han sido beneficiados a través de una de las indeseables ratificaciones.
    La propuesta de que sean los jueces quienes elijan a los jueces, ronda por la acera de enfrente, pero parte igualmente de un entendimiento equivocado acerca de la independencia judicial. De la misma manera que los jueces no escogen a quienes van a ser jueces -donde este mecanismo ha operado los resultados corresponden a una endogamia malsana-, no tiene sentido aplicar fórmulas de falsa democratización. La horizontalidad que debería llegar a los organismos de justicia tendrían que sentar sus bases en la igualdad efectiva entre jueces, sin consideración del nivel del tribunal al cual pertenecen. Pero esto implica más una supresión cultural del modelo jerárquico -similar al del ejército o la Iglesia- que ha heredado el aparato judicial, que la introducción de la politización menuda inevitablemente derivada, en un medio como el tabasqueño, de la elección de un presidente del Tribunal Superior.