EL PRD EN GAJOS III
Concluyo el somero análisis respecto al PRD y su panorama electoral. Me he referido al aspecto nacional –del PRD en el territorio nacional- y he dejado el aspecto del Estado de tabasco –quizá- para otra ocasión, pues requiere un poco de mayor profundidad.
La militancia del PRD opina que la vocación de sumisión al gobierno de los dirigentes de la corriente AND es una forma de que un grupo infiltrado de la derecha cabe y socave la fuerza de la izquierda. Que acordar continuar las alianzas y coaliciones en las postulaciones a cargos de elección popular donde el PAN se lleva todo y le da migajas al PRD, es una estrategia global implementada por la cúpula del poder nacional para cerrarle el paso al gobierno de izquierda.
La militancia del PRD opina que, apoyar a Nueva Izquierda es apoyar subrepticiamente al PAN; que la ruta de Nueva Izquierda es aliancista con el PAN, ahora por medio de Emilio Álvarez Icaza. Quienes ahora apoyan a Álvarez Icaza han siempre apoyado al PAN. Apoyar a Icaza es apoyar a trasmano al PAN; en ese apoyo están Nueva Izquierda, la corriente de Los Galileos, los Gobernadores -y los gajos del PRD a los que nombran “el PRD del Gobernador--, a la cabeza, Silvano Aureoles-. Quieren usar un movimiento antisistema y de izquierdas para encubrir su apoyo aliancista al favor del PAN.
Unas corrientes al interior del PRD y la mayoría de sus militantes buscan aliarse con Morena; en el caso del Estado de México donde Juan Zepeda se perfila a un cuarto lugar con un doce o trece por ciento de la votación, el PRD puede definir el triunfo para Morena -o para el pan-, esto porque Juan Zepeda ganó la elección para Presidente Municipal de Netzahualcóyotl –que representa en EdoMex casi 900 mil votos.
Quizá una señal positiva para la alianza de facto con Morena sea el que el PRD no se decantó a favor de Alejandro Encinas como candidato a Gobernador, como si le cuidaran la fortaleza a Delfina Gómez Álvarez. Alejandro Encinas hubiese sido un excelente candidato pero dividido más la votación de la izquierda en EdoMex, y aunque seguramente hubiese obtenido más votos para el PRD que Juan Zepeda, de toda forma no le hubiese alcanzado para ganar la gubernatura y se los restaría a Morena, de tal manera que ninguno de los dos triunfaría. Ponderada y habilidosa decisión de Alejandro Encinas. Lo certero es que la lucha ideológica no determina gran cosa al interior del PRD –ni de ningún partido político nacional-; sus decisiones y movimientos son más determinados por el ejercicio del poder descarnado y el acomodo de los intereses reales de los grupos y facciones. Aureoles se alzó con la venia de los Gobernadores y no es mal visto por varias de las corrientes al interior del PRD; Por ahí no tiene problemas. La dificulta se le presenta en el momento que se le ve como figura local: Michoacán. Hacerle crecer se ve cuesta arriba en menos de un año. Considero que Silvano Aureoles busca –no le alcanzará para más-, el aglutinar fuerzas y corrientes para entrar en negociación con Morena. Su candidatura no la veo como real sino una candidatura ficción para polarizar los votos del PRD y poder entrar en negociación con una posición de fuerza con López Obrador. Ese escenario es el más deseable para la izquierda del país.
Tanto al PRD como al pri, la suerte que corran en EdoMex el próximo 4 de junio, les marcará el rumbo.
