Preocupan sesgos en medición del INEGI
Cd. de México (16 julio 2016).- Los cambios en la medición de los ingresos de los mexicanos se aplicaron sólo en los hogares pobres, advirtieron especialistas.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) dio a conocer ayer el Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015, que contiene la información de los ingresos percibidos en los hogares mexicanos.
Bajo el argumento de que en mediciones anteriores las personas declararon menos ingresos de los que recibieron, el INEGI aplicó criterios más rigurosos para obtener la información al momento de encuestar a las personas, lo cual provocó que, para este año, la medición de pobreza no sea comparable con años anteriores.
Aunque no son comparables, los ingresos entre 2014 y 2015 muestran un aumento del 33.6 por ciento en los hogares más pobres, lo cual levantó alarma entre los especialistas.
“Aparentemente este ajuste se hizo solamente en niveles de ingresos relativamente bajos o medios, y no necesariamente en toda la gente con mayores ingresos.
El coeficiente de Gini (que mide la disparidad entre los ingresos de los más ricos y los más pobres) es bastante mejor del que había, y eso no checa”, explicó Enrique Cárdenas, director del Centro de Estudios Espinosa Yglesias.
“Parece que en México hay menor pobreza y mucha menor desigualdad, lo que me hace pensar que el ajuste sólo se hizo en los niveles más bajos”.
Cárdenas urgió a revisar que el mejoramiento en la captación del ingreso se haya hecho de forma pareja para todos los estratos.
Gerardo Franco, representante en México de RIMISP Centro Latinoamericano de Desarrollo Rural, expresó su preocupación de que el INEGI fuera más riguroso con las encuestas hechas a los hogares pobres, sin modificar la forma en que encuestó a los hogares ricos.
“El INEGI tiene una encrucijada: tiene que explicar si los pobres eran los más mentirosos, o si los pobres verdaderamente mejoraron sus ingresos.
También tendrá que analizar cómo afectan esos cambios a las mediciones anteriores; puede ser que hayan introducido un sesgo en los deciles más bajos de la población”, describió.
“Si el instrumento amplió o mejoró la recolección de información en los hogares pobres y no el resto de la población, parecería que se dio una disminución inducida en la desigualdad”.
Rogelio Gómez, coordinador de la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, criticó la opacidad de los cambios, que no fueron informados al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), encargado de la medición de pobreza.
Gómez se unió a la petición de que el INEGI explique, públicamente y a detalle, cuáles fueron las modificaciones hechas y por qué provocaron variaciones en el ingreso.
“Nada cambió en la realidad, sólo una mejor captación del ingreso. Quien diga que bajó la pobreza está haciendo trampa”, puntualizó.
