Es necesario, expuso Peralta Fócil, fijar plazos para que el Legislativo sea informado “de su atención y oportuna respuesta”.
Planteó que los puntos de acuerdos no deben quedar como “simples llamados” que por lo general son desatendidos por los otros poderes del estado, principalmente el Ejecutivo, por ello expuso la necesidad de que tengan una vinculación directa “con el poder al que se le emite”, como sucede en otros países donde el Legislativo tiene una presencia más eficaz.
Es necesario, expuso Peralta Fócil, fijar plazos para que el Legislativo sea informado “de su atención y oportuna respuesta”, de ahí la necesidad de hacer una reforma y adición al artículo 36 de la Constitución local.
Advirtió que, de persistir la “inercia actual”, sólo se propiciará “un diálogo de sordos” entre los poderes del estado, lo que frenaría “la modernización y consolidación de nuestra vida republicana”. Expresó que el diálogo directo con los otros poderes del estado no debe verse como invasión de las esferas de competencias o un acto contrario a la concepción misma del Estado moderno, pero tampoco el marco jurídico que rige al estado “no debe ser una camisa de fuerza inmutable, sino un conjunto de normas que se modernizan para garantizar la sana convivencia de la sociedad”.
Es prioritario, dijo, que el Congreso asuma su papel de innovador del marco jurídico tabasqueño, como una forma de responder de manera eficiente a una sociedad cada día más dinámica y demandante.
