PRI y Adán Augusto califican de correcta la postura de Arturo Núñez ante Morena
Redacc ión
Villahermosa, Tab., 05 de abril.- El dirigente estatal del PRI, Erubiel Alonso Que y el senador Adán Augusto López Hernández, calificaron de “correcta” la postura asumida por el gobernador Arturo Niñez Jiménez, al rechazar amparar a Tabasco ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), contra el despojo de su petróleo, como propuso el Movimiento Regeneración Nacional (Morena). “Yo creo y nos queda muy claro que Tabasco no se puede desarrollar, no se puede apartar del gran desarrollo regional, que hoy se presenta la oportunidad con las reformas estructurales del presidente Enrique Peña Nieto. Yo celebró mucho que sea a través del diálogo y del acuerdo, que se haga el consenso y que el gobernador ha tenido en todo momento el respaldo del gobierno federal”, manifestó el priísta.
Por su parte, Adán Augusto López Hernández, también coincidió con Erubiel Alonso Que, en el sentido de que el Gobierno del Estado está en lo correcto al no enfrentar a la federación. E inclusive, el senador independiente contradijo la postura del Movimiento Regeneración Nacional, aunque fue uno de los integrantes del comité de Morena nombrado por Andrés Manuel López Obrador, para entregarle la carta donde se solicitó al gobernador, defender a Tabasco contra el saqueo de su petróleo en víspera sobrexplotación de sus recursos. “Hay que ser cuidadosos y coincido en que debemos ir a defender a Tabasco, creo que ese es mi persona punto de vista, que hay que agotar el ámbito institucional, entiendo la posición del gobierno, desde el punto que tiene la representación de los tabasqueños.
El Ejecutivo tiene que buscar los canales políticos que le permitan tener un mejor diálogo con la federación, con las demás entidades federativas y entonces entre todos, podamos empujar para que haya una repartición de recursos más justas”, puntualizó. Adán Augusto, aseguró que Morena nunca le solicitó en el documento que se entregó al Gobierno del Estado, amparar a Tabasco, si no que se le pidió que analizará la posibilidad de exigir por la vía jurídica que indemnice a la entidad por la producción petrolera.
“Yo incluso diría que el amparo definitivamente no procede, habría que pensar si procede el establecer una controversia constitucional, yo creo que la controversia constitucional claro que es correcta, hay que agotarla, Morena nunca habla de promover un amparo, Morena habla de la defensa constitucional, jurídica de los intereses de los tabasqueños, desde mi punto de vista eso podría ser una controversia constitucional, entonces hay que esperar los términos, hay que ver desde que óptica se puede hacer un planteamiento de esta manera”, explicó. Foto: Tomás Rivas
