El próximo 5 de octubre, la Conagua deberá dar una respuesta para pagar los daños por las obras del plan hídrico
El próximo 5 de octubre la delegación de la Comisión Nacional del Agua deberá dar una respuesta en relación a la creación de un fideicomiso para pagar los daños por las obras del plan hídrico y el Consejo de Comunidades Unidas de Centla presentará un documento con propuestas consensadas en las comunidades para futuras obras de Conagua en ese municipio.
Luis Alberto Méndez, integrante de la dirigencia del CCUC, informó lo anterior al abordar el asunto de los temas que se trataron y los acuerdos generales a los que llegaron ambas partes durante la reunión del pasado jueves.
Méndez May mencionó que en la mesa de diálogo estuvieron presentes, no solo representantes del CCUC y sus asesores, sino también técnicos del Instituto de Ingeniería de la UNAM, los delegados de Semarnat, Profepa y el director de la Conagua Tabasco, Jorge Octavio Mijangos.
Ausente estuvo el alcalde de Centla, Aquiles Quiroz, no obstante que estaba invitado, dijo.
Afirmó que el objetivo principal de la reunión era destrabar el asunto de la obra de desazolve del arroyo Tabasquillo, que fue detenida por pobladores de esa y otras comunidades perjudicadas por el daño al medio ambiente y que lleva un cincuenta por ciento de avance.
La zona que era un santuario de especies como la tortuga blanca, manatíes y cocodrilos, ha causado daños a la pesca, a la economía de los pobladores y ha puesto en condiciones de mayor vulnerabilidad a las comunidades durante las inundaciones.
Cuando los ingenieros de la UNAM dieron una explicación del Plan Hídrico afirmaron que planearon las obras dando prioridad a las zonas con mayor número de habitantes.
Frente a ese argumento tanto los representantes del CCUC como nuestros asesores evidenciaron que el PHIT fue hecho bajo una visión estrictamente técnica, de ingeniería civil, que no hizo estudios para medir los impactos social, económico, político y cultural considerando que, en el caso de Centla, se trata de una zona indígena.
También hicimos ver a los ingenieros de la UNAM, que en sus investigaciones no han tomado en cuenta los conocimientos y sabiduría de los pobladores que disponen de una herencia cultural de más de 3 mil años como pueblo maya y que conocen perfectamente como se comportan ríos y arroyos.
Los expertos de la UNAM solicitaron al CCUC que sistematizara esa información con propuestas para tomarlas en cuenta en próximas acciones y obras incluidas en el PHIT.
En la misma reunión también quedaron en evidencia las compañías que han realizado los estudios de impacto ambiental y la complicidad de la Semarnat y la Profepa al validar las obras, dependencias que, por otra parte, han derrochado recursos para tratar de legitimar y convencer a la ciudadanía que esos trabajos han beneficiado a todos.
Planteamos que, en adelante, la Conagua deberá garantizar que con las obras no se inundarán las comunidades o que disminuirán los riegos de inundación, ante un notario público, inicialmente en relación a Tabasquillo.
Es decir que todo los acuerdos que el CCUC formalice con la Conagua, los puntos, los compromisos, las cláusulas respectivas se llevenante notarios público.
El otro planteamiento, mencionó, es respecto a la reparación de daños a la población, porque en el caso de Tabasquillo no solo han sido perjudicados pescadores, también las familias que se dedican al turismo ecológico, lancheros y otros que realizan otras actividades.
Que se hagan estudios de impacto ambiental, pero también económico, social, político y cultural, pero en coordinación con las comunidades y que en base a esos estudios se calcule el monto de las reparaciones.
También se demandó la reparación del daño ambiental que en el caso de Tabasquillo ya está hecho, dijo.
Los recursos podrían obtenerse de un fideicomiso que la Conagua debe promover ante la Secretaria de Hacienda o la dirección general de la Comisión Nacional del Agua, cuyo fondo serviría para pagar reparaciones de daños en caso de que las comunidades sufran mayores inundaciones, cuando se había garantizado que no sucedería.
Luis Alberto Méndez, afirmó que en términos generales, el ingeniero Jorge Octavio Mijangos estuvo de acuerdo, pero advirtió que la implementación de ese procedimiento no depende de él pero que realizará las gestiones pertinentes. Otro planteamiento del CCUC en esa reunión es que de las obras que el futuro realice Conagua, tendrá no solo que informar a las comunidades sino consensar con ellas, pero no solo para que se nos informe cuando ya se decidió.
La Conagua tendrá que propiciar la participación de las comunidades para los procesos de planeación, ejecución y evaluación de las obras, puntualizó Méndez May.
Luego de reiterar que en la reunión del 5 de octubre, tanto el CCUC tendrá que llevar las propuestas que serán condensadas y la Conagua la respuesta en relación a lo planteado y en cuanto al fideicomiso, dijo que por lo pronto, la obra en Tabasquillo seguirá detenida.
Si la Conagua acepta llevaremos el acuerdo ante notario público, pero si no, advirtió, las comunidades tomarán otras acciones, hay disponibilidad de que se hagan las obras pero si no respetan nuestras propuestas, nosotros no estamos obligados a respetar que continuen los trabajos.
Luis Alberto Méndez, integrante de la dirigencia del CCUC, informó lo anterior al abordar el asunto de los temas que se trataron y los acuerdos generales a los que llegaron ambas partes durante la reunión del pasado jueves.
Méndez May mencionó que en la mesa de diálogo estuvieron presentes, no solo representantes del CCUC y sus asesores, sino también técnicos del Instituto de Ingeniería de la UNAM, los delegados de Semarnat, Profepa y el director de la Conagua Tabasco, Jorge Octavio Mijangos.
Ausente estuvo el alcalde de Centla, Aquiles Quiroz, no obstante que estaba invitado, dijo.
Afirmó que el objetivo principal de la reunión era destrabar el asunto de la obra de desazolve del arroyo Tabasquillo, que fue detenida por pobladores de esa y otras comunidades perjudicadas por el daño al medio ambiente y que lleva un cincuenta por ciento de avance.
La zona que era un santuario de especies como la tortuga blanca, manatíes y cocodrilos, ha causado daños a la pesca, a la economía de los pobladores y ha puesto en condiciones de mayor vulnerabilidad a las comunidades durante las inundaciones.
Cuando los ingenieros de la UNAM dieron una explicación del Plan Hídrico afirmaron que planearon las obras dando prioridad a las zonas con mayor número de habitantes.
Frente a ese argumento tanto los representantes del CCUC como nuestros asesores evidenciaron que el PHIT fue hecho bajo una visión estrictamente técnica, de ingeniería civil, que no hizo estudios para medir los impactos social, económico, político y cultural considerando que, en el caso de Centla, se trata de una zona indígena.
También hicimos ver a los ingenieros de la UNAM, que en sus investigaciones no han tomado en cuenta los conocimientos y sabiduría de los pobladores que disponen de una herencia cultural de más de 3 mil años como pueblo maya y que conocen perfectamente como se comportan ríos y arroyos.
Los expertos de la UNAM solicitaron al CCUC que sistematizara esa información con propuestas para tomarlas en cuenta en próximas acciones y obras incluidas en el PHIT.
En la misma reunión también quedaron en evidencia las compañías que han realizado los estudios de impacto ambiental y la complicidad de la Semarnat y la Profepa al validar las obras, dependencias que, por otra parte, han derrochado recursos para tratar de legitimar y convencer a la ciudadanía que esos trabajos han beneficiado a todos.
Planteamos que, en adelante, la Conagua deberá garantizar que con las obras no se inundarán las comunidades o que disminuirán los riegos de inundación, ante un notario público, inicialmente en relación a Tabasquillo.
Es decir que todo los acuerdos que el CCUC formalice con la Conagua, los puntos, los compromisos, las cláusulas respectivas se llevenante notarios público.
El otro planteamiento, mencionó, es respecto a la reparación de daños a la población, porque en el caso de Tabasquillo no solo han sido perjudicados pescadores, también las familias que se dedican al turismo ecológico, lancheros y otros que realizan otras actividades.
Que se hagan estudios de impacto ambiental, pero también económico, social, político y cultural, pero en coordinación con las comunidades y que en base a esos estudios se calcule el monto de las reparaciones.
También se demandó la reparación del daño ambiental que en el caso de Tabasquillo ya está hecho, dijo.
Los recursos podrían obtenerse de un fideicomiso que la Conagua debe promover ante la Secretaria de Hacienda o la dirección general de la Comisión Nacional del Agua, cuyo fondo serviría para pagar reparaciones de daños en caso de que las comunidades sufran mayores inundaciones, cuando se había garantizado que no sucedería.
Luis Alberto Méndez, afirmó que en términos generales, el ingeniero Jorge Octavio Mijangos estuvo de acuerdo, pero advirtió que la implementación de ese procedimiento no depende de él pero que realizará las gestiones pertinentes. Otro planteamiento del CCUC en esa reunión es que de las obras que el futuro realice Conagua, tendrá no solo que informar a las comunidades sino consensar con ellas, pero no solo para que se nos informe cuando ya se decidió.
La Conagua tendrá que propiciar la participación de las comunidades para los procesos de planeación, ejecución y evaluación de las obras, puntualizó Méndez May.
Luego de reiterar que en la reunión del 5 de octubre, tanto el CCUC tendrá que llevar las propuestas que serán condensadas y la Conagua la respuesta en relación a lo planteado y en cuanto al fideicomiso, dijo que por lo pronto, la obra en Tabasquillo seguirá detenida.
Si la Conagua acepta llevaremos el acuerdo ante notario público, pero si no, advirtió, las comunidades tomarán otras acciones, hay disponibilidad de que se hagan las obras pero si no respetan nuestras propuestas, nosotros no estamos obligados a respetar que continuen los trabajos.
