¿A qué le tiras mexicano?
Diversos aspectos son considerados en este importante estudio. Veamos algunos. Muestra “clima de marcado descontento con la gestión del presidente Santos”, desaprobada (7 de 10 colombianos); con cierto optimismo: 7 de 10 cree que su situación económica personal será igual o mejor dentro de un año. Entre las principales inquietudes destacan: problemas de empleo, salud y corrupción (más del 50% de ciudadanos) temas de agenda nacional para definir voto. El 2º grupo de problemas son educación, economía e inseguridad ciudadana.
Destaca en la medición, el aumento del conocimiento de Duque, (90,4%). Empero, el de mayor nivel de conocimiento es Petro (92,5%). Duque se acompaña de un incremento de su imagen favorable (de 32,6% en marzo a 46% en abril).Su imagen negativa se mantiene estable (44,5%). Para Petro, su imagen favorable crece 4,6 puntos, ubicándose en 42,7%; su imagen desfavorable decrece de 53,7% en marzo a 49,7% en abril. Preguntados por la experiencia y trayectoria, 6 de 10 encuestados no recuerda a Duque ocupando cargo, (fue senador), con amplio recuerdo de Petro, 85,2% le recuerdan como Alcalde.
En cuanto a la relación entre auto adscripción ideológica e intención de voto, Duque cuenta con el voto de 9 de 10 encuestados, auto identificados como “uribistas”. Disminuye la proporción de los que se auto identifican “de izquierda” y “progresistas” que eligen a Fajardo, volcando su apoyo ahora a Petro, quien capta el voto de 9 de cada 10 “de izquierda” y 7 de cada 10 “progresistas”. Además, Petro duplica la proporción de liberales que lo apoyan (3 de cada 10) respecto a la medición anterior. Entre los “apolíticos”, (52,3% de encuestados) es Petro quien concentra la mayor proporción de apoyos (27,8%), seguido de Duque (22,3%) y Fajardo (18,6%). Así, en un escenario de 2ª vuelta, entre Duque (52,2%) y Gustavo Petro (47,8%), la diferencia observada es de sólo 4,4 puntos. Se esperan cambios en la opinión pública y en los alineamientos, con posterioridad al 27 de mayo, como consecuencia del propio resultado electoral.
El momento político electoral de México, está siendo monitoreado a nivel Regional y Planetario. Sus resultados pueden ser un parte aguas, entre el país que se desmorona, entregado a las determinaciones transnacionales en materia económica y las presiones políticas sobre los tres últimos gobiernos, mismas que estos asimilaron y asumieron para ponerse a las órdenes del imperio mayor, sin recato ni pisca de nacionalismo y autodeterminación y, la nueva nación que surge de las posiciones populares, ampliamente discutidas en la academia y otros recintos y cenáculos de análisis y propuestas, con un gobierno que plantea la recuperación de los derechos humanos –destruidos en la “guerra” contra el narco- y la búsqueda de un nuevo sistema económico, político y social. Tal sistema, no propone destruir lo hecho y sobre sus ruinas reconstruir.
El llamado Proyecto de Nación que impulsa el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) parte de lo positivo que está vigente y no afecta a la autodeterminación de pueblo y gobierno juntos, para de allí reconstituir, tanto el tejido social -muy afectado por la violencia, la corrupción y la impunidad- como la planeación del desarrollo que se basaría en avanzar sobre lo construido, pero ajustándolo a normas que impulsen el mercado interno, en base al fortalecimiento y creación de nuevas empresas medianas y pequeñas, tanto del sector privado como del social.
Este empeño recuperará la actividad productiva en enormes extensiones de campo, abandonadas ante la falta de incentivos, provocando la salida incontrolable de sus dueños o usufructuarios a “buscarse la vida” en el territorio de los E.U. y colaborar vigorosamente a mantener un nivel de vida superior para los estadounidenses, cuyo gobierno les paga tales esfuerzos para el bien de su gente, con epítetos de criminales, malvivientes y hasta animales, en boca de su presidente Trump, a quien el gobierno mexicano responde tibiamente.
En cuanto al proceso electoral en sí, se reconoce que votar en las elecciones desde el extranjero es una “carrera de obstáculos que pocos ciudadanos están dispuestos a superar”.
Los datos son penosos: en 2012, la participación de los residentes en el extranjero fue de 0.3% y para este año se espera que no supere el 1% de los más de 30 millones de mexicanos, en E.U. principalmente.
También impacta en el ambiente –a 40 días de la elección presidencial- el que Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición “Juntos haremos historia”, encabece las encuestas con 20 puntos de ventaja en promedio, respecto a sus contrincantes, y que su simpatía entre los ciudadanos se afiance. Tendrá que continuar el empeño por hacer conocer ampliamente su programa económico entre el sector empresarial en general, si bien hay un quinteto de grandes empresarios que no quieren dejar crecer a los demás y por ello enfrentan a López Obrador. Ellos son: Claudio X González Laporte (Kimberly Clark de México), Alberto Bailléres González (Palacio de Hierro y grupo Gall), Germán Larrea Mota-Velasco (Grupo México), Eduardo Tricio Haro (Grupo LALA, Aeroméxico y CitiBANAMEX) y Alejandro Ramírez Magaña (CINEPOLIS y Presidente del CNM). El líder de Morena señaló a este grupo de empresarios poderosos como los que financiaron la campaña del miedo en su contra (2006) y acusado de emprender maniobras en su contra.
Los otros candidatos no reducen sus actitudes de soberbia y falseamiento de informaciones: Anaya (28 al 30% de preferencias) con alteraciones incluso de revistas; Meade (17 a 18% ) defendiendo lo indefendible y el Bronco (2 a 3%) con actitudes de machismo trasnochado.
En tanto Margarita Zavala se sale de la confrontación y parece unirse a Anaya. López Obrador se mantiene en torno al 48% de preferencias electorales. (Continuará)
Correo electrónico: [email protected]
