El sistema anticorrupción no ha dado resultados: CAT
No se ha informado sobre investigaciones abiertas de la fiscalía estatal anticorrupción ni cuántas sanciones ha impuesto el Tribunal de Justicia Administrativa, señala Pedro García Falcón
VILLAHERMOSA, TABASCO. El Colegio de Abogados Tabasqueños señaló que el sistema estatal anticorrupción no ha dado resultados positivos.
Manifestó que en este sistema, que creó el Tribunal de Justicia Administrativa, un comité de participación ciudadana, integró a varias instancias fiscalizadoras y del que surgieron nuevas reformas en materia de fiscalización y de sanciones, solo ha implicado un mayor gasto de recursos públicos.
Pero “a pesar de este enorme gasto”, no se ha informado sobre investigaciones abiertas de la fiscalía estatal anticorrupción ni cuántas sanciones ha impuesto el Tribunal de Justicia Administrativa, criticó Pedro García Falcón, integrante del colegio de abogados.
“Las consecuencias para las responsabilidades de los servidores públicos son nulas, no las conocemos, no hay sanciones”, agregó.
Agregó que los resultados son “pobres”, en un mecanismo creado para prevenir, investigar y sancionar faltas administrativas y actos de corrupción.
García Falcón expresó que ya la fiscalización estaba a cargo del Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) para los recursos estatales y municipales, y la Auditoría Superior de Fiscalización (ASF) para los federales.
Y con el sistema anticorrupción “estamos duplicando actividades, estamos duplicando el ejercicio de recursos públicos, estamos gastando más sin que haya un solo resultado”, subrayó.
Manifestó que en este sistema, que creó el Tribunal de Justicia Administrativa, un comité de participación ciudadana, integró a varias instancias fiscalizadoras y del que surgieron nuevas reformas en materia de fiscalización y de sanciones, solo ha implicado un mayor gasto de recursos públicos.
Pero “a pesar de este enorme gasto”, no se ha informado sobre investigaciones abiertas de la fiscalía estatal anticorrupción ni cuántas sanciones ha impuesto el Tribunal de Justicia Administrativa, criticó Pedro García Falcón, integrante del colegio de abogados.
“Las consecuencias para las responsabilidades de los servidores públicos son nulas, no las conocemos, no hay sanciones”, agregó.
Agregó que los resultados son “pobres”, en un mecanismo creado para prevenir, investigar y sancionar faltas administrativas y actos de corrupción.
García Falcón expresó que ya la fiscalización estaba a cargo del Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) para los recursos estatales y municipales, y la Auditoría Superior de Fiscalización (ASF) para los federales.
Y con el sistema anticorrupción “estamos duplicando actividades, estamos duplicando el ejercicio de recursos públicos, estamos gastando más sin que haya un solo resultado”, subrayó.
