TRUMP: ¿ASUSTADOS? II

El 30 de julio de 2015, en mi entrega, Donald Dron, me admiraba más que por las declaraciones de Donald Trump, por la campaña que los medios masivos de difusión de bandidos habían hecho contra esas declaraciones. Afirmé que esos medios, periodistas, comentaristas, artistuchos, intelectuales y seudointelectuales serían la gran caja de resonancia a favor de Trump, aunque ellos quisieran todo lo contrario: dañarle 

    En mi entrega, Trump los empavorece I, el 28 de abril de 2016 escribí que Trump encarna la forma y manera de pensar real del alma de los gringos. Todo lo demás que digan en sentido aparentemente contrario a lo que dice Trump es simplemente una cortinilla de humo para encubrir sus verdaderos intereses y opiniones.
    Escribí: así como piensa Trump, piensa el común de los estadounidenses, lo quiera o no usted aceptar: lo contrario son frases y mentirillas que encubren la verdad en una gigantesca campaña echada a andar por los grupos financieros y explotadores que conforman el imperio estadounidense.
    La finalidad de estos “empresario, políticos y líderes de opinión” es convencerle de que EU no busca explotar la mano de obra miserable que por expulsión de nuestros países llega al mercado laboral gringo (mexicanos, salvadoreños, etc.); de que las condiciones de vida de tales migrantes –indocumentados la mayoría- no son peores que las que esos migrantes podrían tener en sus países de origen (hacinados, viviendo sin libertad siempre asustados por la deportación, invadidos por el miedo, rechazados descaradamente por la población originaria de EU y si son de raza afro, terminando enganchados en la droga o la prostitución), que sus salarios no son realmente de explotación -ellos los hacen ver como muy buenos porque los comparan con los míseros salarios de los países de origen de estos migrantes-; que sus empresas no contaminan ni son causantes del calentamiento global; que cuando van a un país no buscan saquear los bienes nacionales y explotarlos hasta diezmarlos totalmente; que en su país no hay violación de los derechos humanos –ni aplican la pena de muerte, (en especial a los latinos y afros)-, que su único dios y signo de humanitarismo, es el dólar.
    Escribí entonces: resulta que Trump con absoluta claridad les encuera y les dice, dejen de engañar. Si de todas formas vamos a hacer las cosas al gusto de EU, dejémoslo claro; ya estuvo bueno de que sólo ustedes y su mafia, exploten, asesinen y saquen provecho: ábranle espacio a otros que están en mi grupo. A ver Texanos, Californianos y Florideños, ábranse que aquí llegamos los Neoyorkinos. A Trump ya no lo paran. Arrasó en New York el 19 y el martes 26 en otros 5 Estados (Delaware, Pensilvania, Maryland, Rhode Island y Connecticut). Afianzó su dominio absoluto de la zona noreste del país, donde ha ganado en todos los Estados que han votado hasta ahora.
    En la entrega, Trump los empavorece II, del 29 de abril, escribí: Los aspirantes que se perfilan a ser candidatos son Hilary y Trump. No hay diferencia ideológica entre ellos. Es más, Trump financió la campaña a Senadora de Hilary por el Estado de New York. En EU, los políticos y sus gobiernos, así como sus empresarios, no tienen amigos, tienen intereses. Mientras Trump habla con toda crudeza de los asuntos reales que se viven en su país, los otros aspirantes encubren esa crudeza con subterfugios lingüísticos o verbales, pero todos piensan igual.
    Trump se ha pronunciado con claridad y dureza en contra de los inmigrantes (sean hispanos o de cualquier otro origen) indocumentados -ingresan y se quedan en EU sin los papeles legales obligatorios, violando las leyes de migración-. También los otros aspirantes, nada más que éstos, usando eufemismos discursivos que encubran la dureza. Todos los países del mundo piensan igual de duro en contra de los inmigrantes indocumentados. Hoy por hoy, EU y México son los países del mundo que más indocumentados deportan o expulsan de sus territorios (y en EU no gobierna Trump sino Obama, tampoco en México –donde el gobierno de Peña ha expulsado, deportado o devuelto a sus países de origen a la mayor cantidad de indocumentados en la historia del país).
    No hay distinción ideológica: Trump igual que Clinton. 
    La diferencia estriba en los intereses económicos, financieros y empresariales que cada uno de ellos representa. Difieren en la forma como cada uno de ellos dice al público y votante sus ideas: 
    Trump directo, sin tapujos –con él sabremos de antemano a qué nos atenemos-; la Clinton, con artimañas y subterfugios o eufemismos verbales –con ella se seguiría lo que hasta hoy han hecho los “demócratas” en la Casa Blanca contra nuestro país-. 
    Lo quiera usted o no, como escribí en julio de 2015, a Trump ya no le van a detener, no porque sea un gran candidato sino porque su discurso es igual que el de la mayoría de los gringos: piensa como ellos y ellos se identifican con ese discurso.
¿De qué se asustan hoy?