¡ POR FIN ! Pineda
Sergio Aguayo, académico e intelectualcritico, nos regaló el2010 un libro incisivo llamado“Vuelta en U”, que habla de ungran viraje generado por “latraición a nuestra joven democraciaque dejó de ser una metade la élite en el poder”. Analizóel adelgazamiento del autoritarismoa fines del siglo pasadopor efecto de diversos procesosde cambio que desembocaronen una transición fallida.
El proceso electoral de2006 aparece, en la concepcióndel autor, como un graveretroceso -un giro de 180 grados-tal vez de consecuenciasirreparables.Presenta ahora una obracolectiva patrocinada por elColegio de México y el Fondode Cultura Económica que entrelazaun conjunto de textosque documentan la historia actualde México. Abarca referenciassucintas al proceso políticoanterior al cambio, compendialos tiempos presentes e inauguraun género que adelantael comentario puntal sobrecada periodo y lo acompañacon textos cuidadosamenteescogidos que recogen las posicionesde los principales personajespolíticos y sociales.Los tiempos están claramentemarcados, desde la rebeldíasocial de 1986 a 1988hasta el desenlace en la alternanciadel año 2000. Faltaríaquizá un enfoque más detalladosobre las negociacioneselectorales de 1994 y 1996.Sobresale sin embargo el capitulodefinitorio: ¿a donde vaMéxico? precedido de juicioslapidarios sobre el comportamientode Vicente Fox al abandonarel proyecto de la Reformadel Estado. Dice “los partidosy los poderes fácticosfueron los principales beneficiarios.
Fue un reacomodo tansalvaje, tan falto de respetopor los principios y formas deuna sociedad democrática, quedeterminó las costosas, dudosasy lodosas elecciones presidencialesdel 2006”.Añade: “Fox optó por seguirlos pasos de los presidentespriistas e hizo todo lo quepudo para imponer a sus sucesor.Se mantuvo el padrónobservado durante un siglo yal vocabulario popular volvió elgrito de ¡fraude electoral!”.Como fruto podrido de la ilegitimidad“la inseguridad, el debilitamientodel estado y la impunidadhan suscitado la inquietanteposibilidad de un EstadoFallido”.
A pesar de los 158,000millones de pesos del erario públicoen procesos electorales ningunode los factores estructuralesque determinaron comiciosviciados se ha corregido y podríaocurrir que en 2012 perdiéramosla continuidad institucional delpaís.
El incremento de la participaciónsocial que el autor recomiendase está dando por diversasvías, desde las movilizacionescon objetivos electorales hastalas manifestaciones de la ciudadaníaindignada. Sin embargo, lasfallas del sistema electoral estána la vista y la decisión de los poderesfácticos de levantarse conla victoria a toda costa es evidente.La determinación gubernamentalde falsear el procesoestá siendo reemplazada por esaconjunción de intereses bastardosa los que López Obrador denomina“la mafia”.
El secuestroabusivo de los restos del Estado.En el primer plano de las reformasurgentes se encuentranlas modificaciones constitucionalesy legales pertinentes para lademocratización de la radio y latelevisión. Es indispensable lacreación de un órgano autónomoresponsable de regular losmedios, para desanudar complicidadesy conjurar el chantaje alque se hallan sometidos los actorespolíticos. Al menos la discusióninmediata de la minuta delSenado sobre la compra indebidade espacios en el espectroradioeléctrico.Es inconcebible que tresconsejeros del IFE no hayan sidotodavía designados, en contravencióndel mandato constitucional.Peor aun que ese desacatocarezca de sanción y queel legislador no haya previstoun método alternativo para sunombramiento. Resulta inevitablela ampliación del catálogode medios de impugnacióny la inclusión de las violacionesgenéricas ocurridas antes de lajornada electoral, cuya imprecisiónpermitió al TRIFE eludirla obligada anulación de laselecciones del 2006.El país no soportaría laredición de ese escenario al queparecemos encaminarnos demodo fatal. La energía populardesencadenada podría entraren colisión con el aparato represivoen regresión históricainenarrable. En estas reformasse juega, pues, la sobrevivencianacional
El proceso electoral de2006 aparece, en la concepcióndel autor, como un graveretroceso -un giro de 180 grados-tal vez de consecuenciasirreparables.Presenta ahora una obracolectiva patrocinada por elColegio de México y el Fondode Cultura Económica que entrelazaun conjunto de textosque documentan la historia actualde México. Abarca referenciassucintas al proceso políticoanterior al cambio, compendialos tiempos presentes e inauguraun género que adelantael comentario puntal sobrecada periodo y lo acompañacon textos cuidadosamenteescogidos que recogen las posicionesde los principales personajespolíticos y sociales.Los tiempos están claramentemarcados, desde la rebeldíasocial de 1986 a 1988hasta el desenlace en la alternanciadel año 2000. Faltaríaquizá un enfoque más detalladosobre las negociacioneselectorales de 1994 y 1996.Sobresale sin embargo el capitulodefinitorio: ¿a donde vaMéxico? precedido de juicioslapidarios sobre el comportamientode Vicente Fox al abandonarel proyecto de la Reformadel Estado. Dice “los partidosy los poderes fácticosfueron los principales beneficiarios.
Fue un reacomodo tansalvaje, tan falto de respetopor los principios y formas deuna sociedad democrática, quedeterminó las costosas, dudosasy lodosas elecciones presidencialesdel 2006”.Añade: “Fox optó por seguirlos pasos de los presidentespriistas e hizo todo lo quepudo para imponer a sus sucesor.Se mantuvo el padrónobservado durante un siglo yal vocabulario popular volvió elgrito de ¡fraude electoral!”.Como fruto podrido de la ilegitimidad“la inseguridad, el debilitamientodel estado y la impunidadhan suscitado la inquietanteposibilidad de un EstadoFallido”.
A pesar de los 158,000millones de pesos del erario públicoen procesos electorales ningunode los factores estructuralesque determinaron comiciosviciados se ha corregido y podríaocurrir que en 2012 perdiéramosla continuidad institucional delpaís.
El incremento de la participaciónsocial que el autor recomiendase está dando por diversasvías, desde las movilizacionescon objetivos electorales hastalas manifestaciones de la ciudadaníaindignada. Sin embargo, lasfallas del sistema electoral estána la vista y la decisión de los poderesfácticos de levantarse conla victoria a toda costa es evidente.La determinación gubernamentalde falsear el procesoestá siendo reemplazada por esaconjunción de intereses bastardosa los que López Obrador denomina“la mafia”.
El secuestroabusivo de los restos del Estado.En el primer plano de las reformasurgentes se encuentranlas modificaciones constitucionalesy legales pertinentes para lademocratización de la radio y latelevisión. Es indispensable lacreación de un órgano autónomoresponsable de regular losmedios, para desanudar complicidadesy conjurar el chantaje alque se hallan sometidos los actorespolíticos. Al menos la discusióninmediata de la minuta delSenado sobre la compra indebidade espacios en el espectroradioeléctrico.Es inconcebible que tresconsejeros del IFE no hayan sidotodavía designados, en contravencióndel mandato constitucional.Peor aun que ese desacatocarezca de sanción y queel legislador no haya previstoun método alternativo para sunombramiento. Resulta inevitablela ampliación del catálogode medios de impugnacióny la inclusión de las violacionesgenéricas ocurridas antes de lajornada electoral, cuya imprecisiónpermitió al TRIFE eludirla obligada anulación de laselecciones del 2006.El país no soportaría laredición de ese escenario al queparecemos encaminarnos demodo fatal. La energía populardesencadenada podría entraren colisión con el aparato represivoen regresión históricainenarrable. En estas reformasse juega, pues, la sobrevivencianacional
