Ciudad de México.- En la “mañanera” del Poder Judicial, el magistrado Juan José Olvera López negó que en el Poder Judicial exista un grave problema de nepotismo y aseguró que por el contrario lo que hay son “relaciones familiares”.
La mañana de este lunes se llevó a cabo la primera “contramañanera” de jueces y magistrados llevada a cabo en el Edificio Revolución 1508. A la conferencia asistieron los ponentes Adriana Ortega Ortiz, jueza federal y el magistrado José Rogelio Alanís García. Además del magistrado de circuito Juan José Olvera López, quien fue el que guio la conversación.
Trabajadores del Poder Judical de la Fedaración se manifestaron al exterior de la Cámara de Diputados en contra de la aprobación de la Reforma Judicial. Foto: Mario Jasso / Cuartoscuro
Al inicio de su conferencia de presa con apenas un puñado de asistentes y con un desarrollo atropellado y lento debido a fallas técnicas y de internet, el magistrado Olvera aseguró que el Poder Judicial debe tener la última palabra en las reformas a la Constitución porque “ese es un estado de derecho”.
Pocos fueron los cuestionamientos al actuar del Poder Judicial frente a la reforma aprobada y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y algunas preguntas fueron acordes a la visión que tienen los juzgadores de la nueva legislación.
Pese a ello, la jueza Ortega Ortiz admitió que el Poder Judicial tiene problemas y adolece de muchas cosas, entre esto el nepotismo.
Sin embargo, la jueza fue interrumpida por el magistrado Olvera López, quien afirmó que se debe diferenciar el nepotismo de las “relaciones familiares”, porque el nepotismo es un delito.
“Una cosa es relaciones familiares y otra cosa es nepotismo, el nepotismo puede ser un delito y en los casos que ha habido nepotismo ha habido sanciones dentro del Poder Judicial”, aseguró.
En ese sentido, el magistrado de circuito desestimó el estudio hecho en 2018, en que se señala que más del 50% de los trabajadores del Poder Judicial tienen familiares en la institución, pues afirmó que dicho análisis hablaba sobre las relaciones familiares que existen dentro de la dependencia.
“Era un estudio sobre relaciones familiares no de nepotismo, que son cosas muy diferentes, los casos de nepotismo han sido perseguidos y sancionados”, sostuvo.
Finalmente, trató de lavarse las manos y aseguró que en todos los gremios ocurre que existan relaciones familiares entre los trabajadores, y que “lo indebido es el nepotismo”.
Estas declaraciones se suman a las de Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores del Poder Judicial que están en paro laboral, quien en entrevista en Atypical TeVe, aseguró que no hay nepotismo en la institución, pues “es normal” que los hijos quieran trabajar donde trabajan los padres.
La mañana de este lunes se llevó a cabo la primera “contramañanera” de jueces y magistrados llevada a cabo en el Edificio Revolución 1508. A la conferencia asistieron los ponentes Adriana Ortega Ortiz, jueza federal y el magistrado José Rogelio Alanís García. Además del magistrado de circuito Juan José Olvera López, quien fue el que guio la conversación.
Trabajadores del Poder Judical de la Fedaración se manifestaron al exterior de la Cámara de Diputados en contra de la aprobación de la Reforma Judicial. Foto: Mario Jasso / Cuartoscuro
Al inicio de su conferencia de presa con apenas un puñado de asistentes y con un desarrollo atropellado y lento debido a fallas técnicas y de internet, el magistrado Olvera aseguró que el Poder Judicial debe tener la última palabra en las reformas a la Constitución porque “ese es un estado de derecho”.
Pocos fueron los cuestionamientos al actuar del Poder Judicial frente a la reforma aprobada y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y algunas preguntas fueron acordes a la visión que tienen los juzgadores de la nueva legislación.
Pese a ello, la jueza Ortega Ortiz admitió que el Poder Judicial tiene problemas y adolece de muchas cosas, entre esto el nepotismo.
Sin embargo, la jueza fue interrumpida por el magistrado Olvera López, quien afirmó que se debe diferenciar el nepotismo de las “relaciones familiares”, porque el nepotismo es un delito.
“Una cosa es relaciones familiares y otra cosa es nepotismo, el nepotismo puede ser un delito y en los casos que ha habido nepotismo ha habido sanciones dentro del Poder Judicial”, aseguró.
En ese sentido, el magistrado de circuito desestimó el estudio hecho en 2018, en que se señala que más del 50% de los trabajadores del Poder Judicial tienen familiares en la institución, pues afirmó que dicho análisis hablaba sobre las relaciones familiares que existen dentro de la dependencia.
“Era un estudio sobre relaciones familiares no de nepotismo, que son cosas muy diferentes, los casos de nepotismo han sido perseguidos y sancionados”, sostuvo.
Finalmente, trató de lavarse las manos y aseguró que en todos los gremios ocurre que existan relaciones familiares entre los trabajadores, y que “lo indebido es el nepotismo”.
Estas declaraciones se suman a las de Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores del Poder Judicial que están en paro laboral, quien en entrevista en Atypical TeVe, aseguró que no hay nepotismo en la institución, pues “es normal” que los hijos quieran trabajar donde trabajan los padres.
