Andrés Granier Melo se va sin haber podido gobernar. Tras de si, deja a una sociedad sumergida en el encono, la zozobra y la animadversión en contra de todo lo que huela a él. Con el fin de su “mandato” Tabasco cumplirá 16 años de desgobierno.
LAS RAZONES DE SU DESGOBIERNO.
Ensimismado en la popularidad con la cual llegó, se pasó la mayor parte del primer año del sexenio en una intensa gira de poscampaña agradeciendo el voto, regalando despensas, bicicletas, laptops, abrazos, sonrisas; apapachando abuelitos, bautizando chamacos, en fin;realizando todo tipo de actividades populistas, hasta que llegó la gran inundación de octubre del 2007. Debido a esa contingencia y su pleito personal con el edil de Centro en ese entonces, Evaristo Hernández Cruz, el ejecutivo federal ordenó a los Secretarios de Estado asumieran la planeación, ejecución, control y seguimiento de todas las actividades, así como la asignación de los recursos en el territorio tabasqueño, quedándose la administración estatal con el rol de fisgón.
Tal circunstancia confirmó lo consabido, Granier nunca tuvo operadores de talla nacional y sus representantes populares federales, siempre lo dejaron solo la mayor parte de su periodo. Incluso, desde el nombramiento de Humberto Mayans Canabal como su coordinador general de campaña, su capacidad de gobernar al 100% cuando fuera mandatario le fue cuestionada y, casi nulificada poco tiempo después, al nombrarlo secretario de gobierno.
Su populismo también le cobró factura, cuando en medio de una crisis financiera mundial y nacional, se empecinó en lanzar programas sociales millonarios como el “Te Da Más”, “Pedaleando Para Transformar” y “70 y Más” que casi de inmediato exprimieron las arcas públicas, dejándolo sin recursos para operar los planes y programas de las Secretarías, convirtiéndose así en un gobierno pedigüeño ante el gobierno federal, pretextando la recurrentes inundaciones.
SU INCAPACIDAD POLITICA.
En lo político tampoco pudo hacer nada, impuso a José del Carmen Escayola Camacho como líder de la fracción parlamentaria del PRI en la legislatura pasada, con la intención de catapultarlo después a la Presidencia Municipal de Centro, pero no cuajó; a Adrián HernándezBalboa se le encomendó cuidar al Partido y terminó operando para el edil Jesús Alí de la Torre; a Héctor López Peralta se le dio el mote de “Tapado” o “Caballo Negro” en la sucesión gubernamental y tampoco resultó; Ariel Cetina Beltruy en el PAN no prosperó;su hijo Fabián fue desplumado por los priistas y perredistas.
A esos intentos de posicionamientos infructuosos, se suma ahora Miguel Alberto Romero Pérez, actual líder estatal del tricolor a quien de imberbe no lo bajan los grandes cuadros del Revolucionario Institucional; y lo más notable,su delfín Humberto Mayans no pudo ser el candidato de unidad para sucederlo. “El Químico”, “El Chelo”, “El Compadre”, “El Amigo” no pudo gobernar.
“El Granierismo” no prosperó. ¿La razón? Simple. Su candidatura fue operada fuera del PRI, por ende su gabinete se armó con gente sin trabajo, ni identidad partidista, tecnócratas sin compromiso social; amigos, amigas, compadres y comadres sin perfil político.
Aunado a ello, su cerrazón ante la exigencia de cambios en el gabinete no se dieron con oportunidad y cuando se hicieron no tuvieron resultados positivos. ¿Los motivos de su fracaso político y de gobierno? Sencillo, le faltó oficio político. Lo acabó su terquedad.
CANDIDATOS RICOS, MANDATARIO POBRE.
La sucesión gubernamental, iniciada prácticamente desde el primer día de su sexenio, de igual forma disminuyó su capacidad para gobernar; y ahora, cuando las elecciones federales y estatales han sido homologadas y el candidato priista saldrá entre diciembre del 2011 y febrero del 2012, según palabras de su líder nacional, Humberto Moreira Valdez, la poca fuerza de mando que pudiera tener, se esfuma.
Más aún, cuando los tabasqueños tendrán a un gobernador electo desde julio –seis meses antes de la conclusión constitucional de su administración-, con quien buscarán empatías y favores. Más peor, con candidatos federales y estatales montados en millonesde pesos y él sin recursos para gastar, la curva del poder se hará mas insinuada hacia abajo.
SU FUTURO INCIERTO.
No solo eso, Andrés Granier tiene dos posibles escenarios gravísimos. 1.- Que el próximo gobernador constitucional no sea del PRI, sino del Partido de la Revolución Democrática o de una alianza opositora.
2.- (El más peligroso). Que en la legislatura venidera el PRD sea una mayoría absoluta. Planteado así, es obvio que al ser un gobernador débil, sin interlocución con la oposición, al carecer de un operador oficial como lo era Mayans Canabal desde la secretaria de gobierno, con un perredismo que amenaza con unidad rumbo al 2012 y la seguridad de que el Comité Ejecutivo Nacional del PRI se inmiscuirá con todo y por todo en la designación de quien será el abanderado priista en la elección gubernamental, es indiscutible que la candidaturas a las diputaciones locales, son de sumo interés para él.
Más claro es que Granier está pensando no en el 2012, sino el 2013, fecha en la que su último año de gobierno será auditado por un Congreso incierto.
16 AÑOS SIN GOBERNADOR REAL EN TABASCO.
Es cierto, a Tabasco le hacefalta un verdadero gobernante para el pueblo; pero, esa carencia noparte del 2006, sino desde enero del1995 cuando asumió constitucionalmente la primera jefatura Roberto Madrazo Pintado, quien administró los recursos públicos en pro de su proyecto nacional. Víctor Manuel Barceló (Junio- diciembre 1999), intentó hacerlo; pero, lo descabezó el propio Madrazo; Enrique Priego Oropeza (2000) disfrutó ser llamado gobernador y dejó que los grupos políticos se encargaran de sus asuntos; y Manuel Andrade Díaz (2001- 2006),cumplió fielmente con ser un encargado del despacho ejecutivo, siempre agradecido de quien lo llevó a la silla, RMP.
El 31 de diciembre del 2012 se cumplirán 16 años de desgobierno en perjuicio del pueblo. Una puerta se cierra y otra se abre ¿Para quién? Ojala, sea para un GOBIERNO DEL PUEBLO. // elciudadanorubendario@hotmail.com
LAS RAZONES DE SU DESGOBIERNO.
Ensimismado en la popularidad con la cual llegó, se pasó la mayor parte del primer año del sexenio en una intensa gira de poscampaña agradeciendo el voto, regalando despensas, bicicletas, laptops, abrazos, sonrisas; apapachando abuelitos, bautizando chamacos, en fin;realizando todo tipo de actividades populistas, hasta que llegó la gran inundación de octubre del 2007. Debido a esa contingencia y su pleito personal con el edil de Centro en ese entonces, Evaristo Hernández Cruz, el ejecutivo federal ordenó a los Secretarios de Estado asumieran la planeación, ejecución, control y seguimiento de todas las actividades, así como la asignación de los recursos en el territorio tabasqueño, quedándose la administración estatal con el rol de fisgón.
Tal circunstancia confirmó lo consabido, Granier nunca tuvo operadores de talla nacional y sus representantes populares federales, siempre lo dejaron solo la mayor parte de su periodo. Incluso, desde el nombramiento de Humberto Mayans Canabal como su coordinador general de campaña, su capacidad de gobernar al 100% cuando fuera mandatario le fue cuestionada y, casi nulificada poco tiempo después, al nombrarlo secretario de gobierno.
Su populismo también le cobró factura, cuando en medio de una crisis financiera mundial y nacional, se empecinó en lanzar programas sociales millonarios como el “Te Da Más”, “Pedaleando Para Transformar” y “70 y Más” que casi de inmediato exprimieron las arcas públicas, dejándolo sin recursos para operar los planes y programas de las Secretarías, convirtiéndose así en un gobierno pedigüeño ante el gobierno federal, pretextando la recurrentes inundaciones.
SU INCAPACIDAD POLITICA.
En lo político tampoco pudo hacer nada, impuso a José del Carmen Escayola Camacho como líder de la fracción parlamentaria del PRI en la legislatura pasada, con la intención de catapultarlo después a la Presidencia Municipal de Centro, pero no cuajó; a Adrián HernándezBalboa se le encomendó cuidar al Partido y terminó operando para el edil Jesús Alí de la Torre; a Héctor López Peralta se le dio el mote de “Tapado” o “Caballo Negro” en la sucesión gubernamental y tampoco resultó; Ariel Cetina Beltruy en el PAN no prosperó;su hijo Fabián fue desplumado por los priistas y perredistas.
A esos intentos de posicionamientos infructuosos, se suma ahora Miguel Alberto Romero Pérez, actual líder estatal del tricolor a quien de imberbe no lo bajan los grandes cuadros del Revolucionario Institucional; y lo más notable,su delfín Humberto Mayans no pudo ser el candidato de unidad para sucederlo. “El Químico”, “El Chelo”, “El Compadre”, “El Amigo” no pudo gobernar.
“El Granierismo” no prosperó. ¿La razón? Simple. Su candidatura fue operada fuera del PRI, por ende su gabinete se armó con gente sin trabajo, ni identidad partidista, tecnócratas sin compromiso social; amigos, amigas, compadres y comadres sin perfil político.
Aunado a ello, su cerrazón ante la exigencia de cambios en el gabinete no se dieron con oportunidad y cuando se hicieron no tuvieron resultados positivos. ¿Los motivos de su fracaso político y de gobierno? Sencillo, le faltó oficio político. Lo acabó su terquedad.
CANDIDATOS RICOS, MANDATARIO POBRE.
La sucesión gubernamental, iniciada prácticamente desde el primer día de su sexenio, de igual forma disminuyó su capacidad para gobernar; y ahora, cuando las elecciones federales y estatales han sido homologadas y el candidato priista saldrá entre diciembre del 2011 y febrero del 2012, según palabras de su líder nacional, Humberto Moreira Valdez, la poca fuerza de mando que pudiera tener, se esfuma.
Más aún, cuando los tabasqueños tendrán a un gobernador electo desde julio –seis meses antes de la conclusión constitucional de su administración-, con quien buscarán empatías y favores. Más peor, con candidatos federales y estatales montados en millonesde pesos y él sin recursos para gastar, la curva del poder se hará mas insinuada hacia abajo.
SU FUTURO INCIERTO.
No solo eso, Andrés Granier tiene dos posibles escenarios gravísimos. 1.- Que el próximo gobernador constitucional no sea del PRI, sino del Partido de la Revolución Democrática o de una alianza opositora.
2.- (El más peligroso). Que en la legislatura venidera el PRD sea una mayoría absoluta. Planteado así, es obvio que al ser un gobernador débil, sin interlocución con la oposición, al carecer de un operador oficial como lo era Mayans Canabal desde la secretaria de gobierno, con un perredismo que amenaza con unidad rumbo al 2012 y la seguridad de que el Comité Ejecutivo Nacional del PRI se inmiscuirá con todo y por todo en la designación de quien será el abanderado priista en la elección gubernamental, es indiscutible que la candidaturas a las diputaciones locales, son de sumo interés para él.
Más claro es que Granier está pensando no en el 2012, sino el 2013, fecha en la que su último año de gobierno será auditado por un Congreso incierto.
16 AÑOS SIN GOBERNADOR REAL EN TABASCO.
Es cierto, a Tabasco le hacefalta un verdadero gobernante para el pueblo; pero, esa carencia noparte del 2006, sino desde enero del1995 cuando asumió constitucionalmente la primera jefatura Roberto Madrazo Pintado, quien administró los recursos públicos en pro de su proyecto nacional. Víctor Manuel Barceló (Junio- diciembre 1999), intentó hacerlo; pero, lo descabezó el propio Madrazo; Enrique Priego Oropeza (2000) disfrutó ser llamado gobernador y dejó que los grupos políticos se encargaran de sus asuntos; y Manuel Andrade Díaz (2001- 2006),cumplió fielmente con ser un encargado del despacho ejecutivo, siempre agradecido de quien lo llevó a la silla, RMP.
El 31 de diciembre del 2012 se cumplirán 16 años de desgobierno en perjuicio del pueblo. Una puerta se cierra y otra se abre ¿Para quién? Ojala, sea para un GOBIERNO DEL PUEBLO. // elciudadanorubendario@hotmail.com
