Columna El Ciudadano

El próximo lunes primero de agosto, el OSFET presentará a los integrantes de la LXII Legislatura estatal, el Informe Anual de Resultados correspondiente al ejercicio fiscal 2015, de todos los entes fiscalizables. En teoría, los ex 17 alcaldes deberán responder a las observaciones hechas a la cuenta pública de su último año de administración.
De acuerdo a diferentes versiones, todos ellos presentan irregularidades administrativas y financieras (grandes o pequeñas) de control interno o físicas en la obras, incremento de salarios, falta de documentación comprobatoria del gasto, entre otros.
Señalamientos a corroborarse por los integrantes de las tres Comisiones Inspectoras de Hacienda, facultados para ello. 
    En esta ocasión, a diferencia de otros años, ese proceso de revisión no debería presentar problemas al momento de formar el quorum necesario para sesionar en Comisiones, al establecerse en la nueva Ley Orgánica del Poder Legislativo, un mínimo de tres y un máximo de siete Diputados integrantes.
    Un gran avance alcanzado bajo el consenso liderado por José Antonio de la Vega Asmitia, en su calidad de Presidente de la JUCOPO. 
    Esas sumas y restas le provocó serios contratiempos a la anterior Segunda Inspectora de Hacienda, presidida por la perredista Casilda Ruíz Agustín, debido a la sobrerrepresentación de las fracciones parlamentarias (Terminaron siendo 14 diputados el último año de la Legislatura, por lo tanto se requería la presencia de un mínimo de 8 en cada Sesión, para cubrir la legalidad de los trabajos). 
    Ahora todas tienen 7. En la Primera trabajan 2 Diputados del PRD, 2 del PRI 1 del PAN, MORENA y MC, es presidida por un perredista. En la Segunda, 3 son del PRD, 2 del PRI, 1 del PVEM y la independiente, la preside una priista; y en la Tercera se anotaron 4 del PRD 1 del PAN, PRI y PVEM.
    Ahora, si bien es cierto los números podrían facilitar las discusiones y los acuerdos, resulta obvio también que el proceso de análisis y discusión se trastoca. 1.- Entendiendo que en la revisión documental hecha en la bodega del OSF, así como en los recorridos programados en los municipios respectivos (en el caso de la 2da y 3ra Comisión), solo acudirán los integrantes de las Comisiones, según la propia Ley.
    2.- Más complicado resulta que el OSF solo le entrega a estos legisladores los informes trimestrales y en una primera instancia, el Informe Anual, dejando sin los elementos necesarios para conocer ampliamente la situación de los Ayuntamientos, a los demás legisladores, quienes solo reciben el dictamen final aprobado en la instancia legislativa.
    3.- De acuerdo a la Ley antes referida, los Diputados sí pueden participar en cualquier trabajo de la Comisión que sea de su interés, con voz pero sin voto. 
    Más, la integración de las Comisiones y la nueva LOPLET, fue producto de los mismos consensos entre los Coordinadores de Fracciones; por lo tanto, en aras de una revisión de las cuentas públicas sin exabruptos, José Antonio de la Vega está llamado a dirigir un nuevo consenso, teniendo en mente la protección del derecho y la obligación de cada uno de los legisladores, a vigilar el correcto uso de los recursos, en sus respectivos municipios y distritos.
    No debe olvidarse que hay ex presidentes municipales severamente cuestionados, como Domingo García Vargas de Jalpa de Méndez, Víctor González Valerio (Macuspana), Humberto de los Santos Bertruy (Centro), entre otros.
    Por eso, las declaraciones de todos los líderes de bancada -en especial la de Antonio de la Vega-, quienes se han mostrado dispuestos a realizar una revisión a profundidad, genera confianza. 
    La pelota aún sigue en su cancha. ¡Que ruede! /// Muchos, quizá miles, han posado su mirada sobre la cuenta pública del ex edil Humberto de los Santos, un tema con el cual deben lidiar, lo deseen o no, Gerardo Gaudiano y Casilda Ruíz Agustín, ésta como Síndica y conocedora del proceso fiscalizador./// [email protected]