LA CONTROVERSIA

Hay dos casos electorales en municipios de Tabasco, que aunque van en el sentido de no aceptación del acta de mayoría, una en el TET y la otra en el Tribunal Federal Regional, son dos casos diferentes, pero hay más preocupación en un caso.
    Uno de los casos es el de Macuspana.
    Donde el TET (Tribunal Electoral de Tabasco) avaló el acta que le dieron a José Eduardo Rovirosa Ramírez (Cuco) como el ganador de la contienda a la alcaldía de ese municipio. Pero el 28/08/2015 el Tribunal Electoral Regional de Xalapa, Veracruz, desestima lo avalado por el TET.
    Esto es, el Regional dice, que aunque el TET atendió algunas de las quejas interpuestas por los opositores a Cuco Rovirosa, no estimo todas las inconformidades. Por el que el Regional desestimó lo avalado por el TET, porque hubo quejas del candidato independiente Limber Peláez Zurita y quejas del partido MORENA, que fueron documentadas, pero no fueron atendidas por el TET. Por lo que el Regional encontró inconsistencias para aprobar lo avalado por el TET, y revocó la sentencia del organismo estatal.
    Esto debe subir al TEPJF (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación). En donde se debe dilucidar, si desestimar la sentencia del Regional y aprobar lo del TET, o a la inversa, desestimar la sentencia del TET y avalar la del Regional. Hasta el momento no se puede hablar de una anulación de la elección. Pero en caso de que sucediera la anulación en Macuspana, el candidato del PRI ya no podría volver a competir, porque las irregularidades que visualizó el Regional fueron cometidas, según los inconformes, por el candidato en este caso priísta.
    El otro de los casos es el de Centro.
    Donde el TET descalifica solo el trabajo del IEPCT (Instituto Electoral y Participación Ciudadana de Tabasco), y en eso se basa para dar nulidad en su competencia geográfica al acta de triunfo del candidato del PRD, pero no se señala irregularidad ningún del candidato Gerardo Gaudiano Rovirosa.
    Tampoco en este caso se puede hablar de nueva elección, toda vez que aun falta que de una sentencia el Tribunal Regional de Xalapa, y a su vez el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación.
    Pero en caso de que la elección se llegara a anular hasta en el Tribunal Federal, el Lic. Gerardo Gaudiano si puede participar otra vez como candidato, toda vez que no hay irregularidad marcada y juzgada en su contra.
Esa es la diferencia entre uno y otro caso en esos dos municipios.
 
CONTROVERSIA 1. Suenan nombres para sustituir a Cuco.
Aunque Cuco Rovirosa no ha caído del todo en su triunfo, ya suenan nombres dentro del PRI en Macuspana, que podrían sustituir en la candidata priísta a Cuco en caso de que no pudiera ser nuevamente candidato. Uno de esos nombres que suenan fuerte y como posible sobre los otros, es el del Lic. Ángel Santamaría. Quien también aspira a dirigir el PRI en Macuspana.
    Claro, Cuco defenderá, se supone, el acta de triunfo que le dio el IEPCT y avaló como buena el TET. Pero esperemos a ver que dice el Tribunal Federal, puede haber sorpresas.
 
CONTROVERSIA 2. Presupuesto social austero, no para políticos.
El titular del SHCP (Secretaria de Hacienda y Crédito Publico), Luis Videgaray, anunció, que habrá un ajusto fuerte en el gasto publico. Poco presupuesto, disminuido presupuesto para obras, servicios y educación.
    Pero en contraparte, ellos mantienen sus privilegiados sueldos altísimos, en sus sueldos y ganancias no hay ajustes.
    Y peor aun, más presupuesto para el INE (Instituto Nacional Electoral), al que se le ha aprobado un presupuesto de más de 15 millones de pesos. Eso para ser repartido entre partidos políticos, y para que hagan y atiendan política ambos.
     [email protected]
    Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas