La controversia

CONTROVERSIA 1. ¿Independientes, de quién?
 
Tiene absoluta razón el Lic. Arturo Núñez Jiménez, por lo que analicé de una ponencia suya en la “premiación del 2º concurso de ensayo de cultura democrática por los jóvenes 2015”.
    Escuché del Lic. Núñez textual, refiriéndose dentro de los conocimientos políticos y partidistas que: “VOLVER A LOS PERSONALISMOS, A LOS CAUDILLOS, A LOS MESÍAS, PUEDE SER MÁS TERRIBLE PARA EL PAÍS que el sistema de partidos mal funcionando…..”.
    Vemos entonces, tras el análisis, que desde ahí, la sociedad, el pueblo mismo debe partir, para empezar a organizarse, y no permitir los personalismos, los caudillismos, los mesianismos y los partidismos hegemónicos en ausencia del pueblo, no dejarse rebasar ni permitir más nunca esos personalismo que habitan también dentro de los partidos políticos, por desgracias para la sociedad.
    El Pueblo debe madurar y auto organizarse, y solo desde ahí podrá tomar el control total, sin necesitar lideres, partidos o desleales políticos que solo buscan mantener el poder para beneficio de un solo grupo, como lo han hechos los cupulares priistas por décadas, y que si a caso, le participan  algunos grupos aliados que participan de la hegemonía del dominante partido o político gobernante en el país.
    El pueblo debe ya, aprehender a reorganizarse, auto reorganizarse, y debemos aprender a conducirnos propiamente, porque solo desde ahí, solo entonces, podremos tener las libertades de decisión y no estar sometido a las decisiones por intereses de 500 diputados y 128 senadores comandados por el gobernante federal en turno, que resultan igual a un parlamentarismo gubernamental, sin separación de poderes aun habiendo distintos colores mas no ideologías de intereses, sino por la hegemonía y el interés del gobierno federal.
    Tenemos que tomar lo que nos conviene y cuando nos conviene al pueblo como sociedad compacta, y no permitir que un puñado de intereses hegemónicos predomine sobre 118 millones de mexicanos, cuando solo buscan los que predominan, los intereses propios de sus hegemonías.
    Ya somos un pueblo, que durante más de 80  años, hemos comprobado, que si le dejamos el control total a los caudillos, lideres o dirigentes, así como a partidos, nunca tendremos libertades de desarrollo social, menos, y nunca lograremos poder decir que México es nuestra patria, porque siempre será, y nada más, el escenario donde los políticos hegemónicos exponen sus presuntas condescendencias sociales, mientras que detrás del telón solo son condecentes con sus hegemonías que entregan en rebanadas nuestro patrimonio.
    Y es cierto, la solución a nuestros males causados por el unipartidismo, y ahora por el pluripartidismo, no es las candidaturas independientes, no, la solución es que el pueblo tenga el control, y que hagan alianzas con los partidos, pero donde sea el pueblo y nada más que el pueblo, quien predomine sobre los partidos, ya que así lo prefieren algunos, pero no como superiores al pueblo, sino como lo que son, partidos y políticos empleados del pueblo.
    Pero no se logrará nunca, mientras que el pueblo no tome en serio su papel de dueño o patrón del país, y veamos que la realidad es, que los partidos y políticos son nuestros empleados que deben estar sometidos por los intereses únicos y superiores pero del pueblo en sí. ¡Solo siendo democráticos y auto organizativos podemos arrebatarle el control a los hegemónicos, mesiánicos, caudillos y presuntos independientes!.
    Diseñemos nosotros, algo mejor que el sistema de tres poderes hegemónicos que aceptamos adoctrinadamente del francés con titulo noviliario de Barón de Montequieu (Charles Louis de Secondat), hagamos nuestros propios ensayos como sociedad mexicana y superemos a los que hizo con nosotros ese francés también con interés hegemónico. Y si fracasamos, volvamos a intentar y hasta lograr nuestro propio sistema, pero desde el pueblo mismo.
    Bien acuña López Obrador esa frase llena de sabiduría: “Solo el pueblo puede salvar al pueblo”.
NOTA: Se denomina hegemonía al dominio de una entidad (político, partido o gobierno)  sobre otras de igual tipo.
 
CONTROVERSIA 1. ¿Independientes, de quién?.
Hay quienes se han lanzado y participado electoralmente como candidatos independientes. Pero bien pregunta el Lic. Arturo Núñez en una ponencia que hizo ante jóvenes, ¿independientes de quién?.
    Podrán ser independientes de los partidos políticos, pero siempre serán dependientes de alguien o algún grupo de intereses capitalistas que le estarán inyectando recursos, entonces de todas maneras serán dependientes sin duda, de quienes les están inyectando por interés, y al final, siguen siendo los intereses hegemónicos.
    Un independiente, podrá no responder a los partidos, ni al pueblo mismo, pero tendrá que responder a los intereses de quienes lo patrocinaron.

[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas