La Controversia
No había de otra
CONTROVERSIA 1. Ahora veremos el comportamiento del PRI y PVEM
Lo que había hecho el TET (Tribunal Electoral de Tabasco), sus flamantes magistrados (por cierto uno, ex, en proceso de ser encarcelado), al intentar anular la elección a alcalde de Centro, donde el 7 de junio pasado por amplio margen ganó El Lic. Gerardo Gaudiano Rovirosa, en las urnas, no se veía otra cosa más que, una acción insustentable. Por eso el TEPJF sala regional de Xalapa, Veracruz, ayer 28 de octubre de 2015, le da revocación al resolutivo del TET, y ratifica el triunfo de Gaudiano.
Esa inconsistencia en la anulación que hizo el TET, fue lo que generó durante este tiempo, que hayan especulaciones, como que estaba el TET tratando de darle otra oportunidad al PRI, para que en alianza con el PVEM pudieran arrebatar la elección de la alcaldía si hubiera otra elección.
También se especula, que los magistrados del TET, puedan estar recibiendo alguna línea, con la que trataron de frenar el amplio triunfo de Gaudiano, para dañar al PRD.
Y desde luego se especula, que el TET, pudiera estar en contubernio con ex gobernadores priístas, funcionarios chiapanecos, etc., para descabeza la elección con fin de llevar a otro proceso y así tratar de hacer montón para arrebatar la alcaldía.
Pero al final, la elección fue oficializada por el TEPJF, ahora por un tribunal federal regional. Esa es la realidad. Y se sabía que no había de otra, porque la realidad no la pudo ocultar ni desaparecer el TET, aunque por más que pudieran intentar.
CONTROVERSIA 1. Ahora veremos el comportamiento del PRI y PVEM.
Aunque le queda a esos partidos, PRI y PVEM otra instancia, si, pretendieran inconsistentemente seguir intentando desvanecer la elección, es la sala superior del TEPJF, que es la máxima autoridad, ¡pueda ser que actúen con madures, y ya hayan visto que no hay ningún delito electoral para impugnar, que haya cometido el alcalde electo del PRD, Gerardo Gaudiano!.
Ahora, ellos tendrán que poner su cara, para que les caiga la misma insistencia que le hicieron a Gaudiano, cuando le decían, que ya para que peleaba la elección en los tribunales, que mejor ya aceptara hacer otra nueva elección, antes de que pasara el tiempo.
Si el PRI y el PVEM son maduros, entenderán, que por la vía legal y constitucional, la elección de Gaudiano fue validada y ratificada por un tribunal federal.
Claro que les es un golpe fuerte, porque se descalabraron en su intento, pero si son maduros tendrán que acepar que se equivocaron ¡y ya dejaran de soñar en la inmortalidad del cangrejo!, ahora si no tienen el sentido de madurez, tal vez y quieran intentar ir más arriba, pero eso ya sería una gran incongruencia de su parte.
[email protected]
Controversia Radio
104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas
