LA CONTROVERSIA

Tras el asesinato de dos agentes de tránsito, a manos de un o unos delincuente la madrugada del 21 de noviembre del 2015, se anunció días posteriores, que ahora los agentes de tránsito portaran armas de fuego. Viéndolo por la parte de la seguridad y en representatividad de la autoridad, podríamos decir que los agentes si pueden portar armas. Pero hay una cuestión que salta mucho al análisis y es motivo de controversia por parte de la ciudadanía. ¿Están preparados psicológica y moralmente los agentes de tránsito para portar armas de fuego?. ¿Sabrán los agentes en que momento tendrán que hacer uso del arma contra alguna persona, o algunas personas?. Deben estar preparados para que con mucho tacto psicológico saber en qué momento tener que usarla. ¡No sea que a todo conductor que paren le saquen el arma, porque eso podría causar una desgracias o situación lamentable, que pondría en el ojo del huaracan a la secretaría de seguridad pública, pero también al gobierno!. Todo eso es lo que deben de analizar antes de autorizar la

portación de armas por parte de los agentes de tránsito. Y repito, antes de autorizar el uso de armas para los agentes de tránsito, que son preventivos viales, tienen que hacérseles un estudio psicológico, darles una buena y puntual capacitación psicoemocional para definir en qué momento hacer uso del arma. ¡No sea que ahora sean usadas para  exigir el pago de mordidas a los automovilistas!. Esa es la cuestión.

CONTROVERSIA 1. SE PONEN EL PARCHE LOS CHUCHOS Y FACILISTAS. El anuncio que hicieron dos diputados federales del PRD focilistas-chuchos, llama mucho la atención. El que el priísta granierístas incrustado en el PRD por Focil, diputado federal Elio Bocanegra y el focilísta chucho diputado federal Candelario Pérez Alvarado, al respecto de que presuntamente su bancada y ellos han denunciado ante la ASF la fiscalización de los recursos federales que han entregado a los alcaldes facilistas chuchos de Macuspana, Víctor Manuel González Valerio, y el priísta granierístas Felipe Torres Arias, recen aliado con Focil, se ve como que se están curando el grano antes de que brote el grano que saben que saldrá. Los focilísta-chuchos, saben que la federación va a investigar y enjuiciar a su protegido, correligionario  y socio de complicidades Valerio, alcalde de Macuspana, por desvío de recursos federales y por otras cuestiones delictivas y administrativas; así como también va a investigar a Felipe Torres Arias, su recién aliado como alcalde de Jonuta, por lo mismo que al de Macuspana, entonces ven que esto sería y les explotará a los Focil como una réplica  de lo que sucedió en Iguala, Guerrero, por corruptelas administrativas. Es por ello, que desde ahora, se entiende, que están pidiendo sean investigados esos alcaldes, porque como saben y ya intuyeron que van a caer, podrán decir que ellos  se deslindaron de las corruptelas desde antes que caigan, y que por ello anunciaron la denuncia, para no verse embarrados por lo que se avizora inevitable. La federación  actuará en contra de estos dos alcaldes, que uno es activo de los facilistas chuchos y el otro es un traidor del PRI y recién aliado de los Focil en Tabasco, bajo la consigna de que los diputados facilistas le aprueben sus cuentas públicas y lo saque del problema financiero en que tiene al ayuntamiento. Claro, eso por intereses muy interesados.  Y con esto se están poniendo el parche antes de que salga el grano, para intentar no ser embarrados por  lo que viene. Pero eso será imposible desligarlo de ellos. noticierocontroversia@ hotmail.com Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm. TW: @tilovargas FB: Tilo Vargas