LA CONTROVERSIA

 
El Servicio Sismológico Nacional ha publicado que se registró un sismo de 4.2 grados. Que se sintió al sur del municipio de Jalapa de Méndez, Tabasco. La hora, dice que fue a las 9:22:05 de la mañana, de ayer 07/01/2016.
    Pero ayer, al noticiario Controversia, habitantes del municipio de Jalpa de Méndez, de algunas comunidades, nos enviaron mensajes de texto y whatsaap, para decir, que lo que hubo fue una explosión. Pero no hablan de que haya habido o sentido un sismo.
    Esta gente dice, que como a eso de las 9:20 de la mañana, de ayer 07/01/2016, se escuchó una enorme explosión que generó un gran movimiento en la tierra, que hasta las casas se movían muy fuertes y algunas se brotaron. A tal grado de que alumnos de escuelas básicas, pacientes de cetro de salud, y habitantes, se vieron obligados de salir de las construcciones (Escuelas, clínicas y casas), por temor a que se les cayeran encima.
    Pero que lo que escucharon primero fue una explosión, y tras esta, llegó el movimiento telúrico.
    Ellos dicen, que la explosión se escuchó y la ubican en alguno de los campos petroleros de Pemex, así lo ubicaron ellos, ya que viven cerca de la zona, y lo vivieron.
    Pero nos resulta ahora muy extraño, que el Servicio Sismológico haya oficializado que fue un sismo, sin precisar que pudo haber provenido de alguna explosión.
    Esto se torna muy raro. Porque si el SSN dice que solo fue un sismo, diferenciándolo de un movimiento provocado por una explosión, pero los habitantes de la zona cercana a campos petroleros aseguran haber escuchado una exploración, y tras esto un movimiento telúrico, pues todo se torna sospechoso.
    Porque se podría antojar pensar, que se estaría protegiendo a la paraestatal Pemex, aduciendo un sismo, para eximirla de responsabilidades por daños a causa de alguna explosión en sus instalaciones.
    Pero si en realidad fue un sismo natural el que sucedió, ¿por qué se escuchó una enorme explosión que movió la tierra y meció las casas, muy diferente a un sismo?.
Esa es la controversia.
 
CONTROVERSIA 1. Gaudiano ganará.
Luego del registro de Gerardo Gaudiano como precandidato del PRD el 06/01/2016, en búsqueda de la candidatura de su partido a la alcaldía de Centro, nos enteremos que hay otro precandidato de ese partido, que ya se registró también.
    Pero  haciendo un análisis de ese otro precandidato, se ve que no se conoce ni es popular, y podemos deducir que será Gerardo Gaudiano Rovirosa el ganador interno, y que será a él quien postule el PRD a la candidatura por la alcaldía de Centro.
    Podríamos decir que, en la postulación  de la constitucional, el candidato del PRD será Gaudiano. Y que el candidato de MORENA, será Octavio Romero Oropeza. Pero en donde si está rara la decisión es en el PRI y PVEM, donde por estar peleando los grupos internos la posición, han perdido tiempo y se han quedado rezagados en la postulación de sus precandidatos o candidatos.
 [email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas