La Controversia

Que no proliferara la ley de 3 de 3 era la intención del PRI y PVEM en los congresos.
    Fue por ello, que le anexaron a la propuesta ciudadana, que no solo tuvieron que dar su declaración patrimonial, fiscal y de intereses los políticos y funcionarios que manejan y ejercen recursos públicos, sino que ellos hábilmente incluyeron que esta responsabilidad también fuera extensiva a todo aquel ciudadano que recibiera dinero proveniente del Estado, y hasta a propietarios de empresas que celebran contratos de servicios con el gobierno.
    Sabían, que esto no tendría procedencia, y seguro se vetaría, y dirían que fue por la inconformidad de los empresarios y no de los políticos y funcionarios.
    La idea era, que se vetara la ley, y no proceda para que tengan responsabilidades los políticos y funcionarios de dar a conocer sus datos patrimoniales, fiscales y de intereses. Y tal parece que lo lograron, Peña Nieto la vetó el 23/06/2016, y la echaron para atrás, por el contenidos que también incluía a todos aquellos ciudadanos que reciben recursos del Estado a través de programas sociales, se verían en la obligatoriedad de publicar su estado patrimonial.
    Todo fue con artimañas, porque los políticos y funcionarios se niegan a hacer sus declaraciones patrimoniales, porque muchos tienen colotas muy largas, salvo muy contadas excepciones.
    Y es que como la habían aprobado los legisladores, hasta los que reciben recursos por programas sociales, estarían obligados a hacer una declaración patrimonial. El PRI lo sabía, también que habría una inconformidad del pueblo, que eso los protegería a ellos para que no se vieran tan obvios de que se niegan a declarar los políticos.
    Ya lo tenían fríamente calculado. Todo fue una faramalla. Por ello es que los senadores andresmanuelistas no la votaron, por tener cierto dejo de intereses la propuesta que provenía del PRI y PVEM.
    
    CONTROVERSIA 1. La exigencia es para los políticos.
    La idea de que los políticos y funcionarios públicos hicieran sus declaraciones patrimoniales, y fiscales, así como de intereses, era para frenarlos en los actos de corrupción.
    Que se supiera públicamente con cuando entraban en propiedades y bienes, y cuando ostentan durante están en el puesto y cuando salen, ya que hay muchos políticos que estando en función, se vuelven multimillonarios, o son propietarios de grandes propiedades, pero que con su sueldo común no lo podrían obtener.
    Pero hábilmente desde los congresos se están protegiendo.
    [email protected]
    Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
    TW: @tilovargas
    FB: Tilo Vargas