La Controversia
Insisten en privatizar el agua
En 2015 fue la Ley Korenfeld, con la que pretendían entregar el control del agua desde ese año a los consorcios extranjeros prioritariamente gringos.
La insistencia del neoliberalismo, PRIANista, es entregar a sus compinches el control no solo del petróleo y la industria petrolera, además del control de los energéticos, ahora pretenden entregarle el control de lo que es literalmente la vida de los mexicanos, como lo es el agua.
La del 2015 fue desechada, pero sentó el precedente o la avanzada del proyecto de entrega.
Los priístas no se han quedado con el intento, siguen insistiendo, y tal parece que ahora con mucho dinero de promedio pretenden en dos semanas aprobar la Ley General del Agua.
Ahora la revivieron, porque solo la habían dejado archivada y pendiente, para cuando ofrecieran y aceptaran los diputados que se volverán cómplices de la privatización, y parece que ya la encontraron.
---En 2018, en el último año de este Gobierno federal reaparece, pero ahora bajo el pseudónimo de Ley Pichardo, que el borrador fue presentado por José Ignacio Pichardo Lechuga, Diputado federal del PRI por el Estado de México, la entidad de donde es originario el Presidente Peña Nieto---.
Esta es la intención del gobierno priísta, terminar de entregar el control de todo a los extranjeros, con los que tal vez mantiene ciertas sociedades, principalmente los políticos de la cúpula gubernamental. La ley, ¡que es la misma puerca, solo que revolcada!, contempla lo siguiente, para entregar ¡por los puercos!:
A)- Aniza Mexia Moreno, colaboradora del Programa de Medio Ambiente de la Universidad Iberoamericana, observa: la causa por la que el gobierno insiste en esta ley, cobra sentido con la Reforma Energética. ASÍ SE CONVIERTE EN EL “ESLABÓN QUE FALTABA”.
B)- En la actualidad SE PUEDEN DAR CONCESIONES DE HASTA 30 AÑOS CON DERECHO A PRÓRROGA y los particulares no son afectados en sus volúmenes en los años en que tienen esa concesión, a pesar de que en ocasiones no haya disponibilidad de agua.
C)- SE PERMITE TRANSFERIR UNA CONCESIÓN DE UN PARTICULAR A OTRO, simplemente con un contrato que avale Conagua. No importa que no haya disponibilidad de agua o que el uso sea distinto.
D)- Las concesiones sólo se entregarán a perpetuidad, cuando lo ideal, advirtió el consultor, sería hacer las concesiones cada tres o cuatro años, bajo disponibilidad e incentivar el rehusó y el tratamiento del agua.
E)- Se conserva el mismo modelo y AHORA LAS EMPRESAS SE AHORRAN LOS TRÁMITES. Eso GENERARÁ UNA ENORME CONCENTRACIÓN.
F)- Ahora no sólo se concesionará la infraestructura, pues el esquema que promueve la Ley Pichardo –y que ya contemplaba la Ley Korenfeld– es ya no sólo construir y operar la infraestructura, sino TODA EL AGUA QUE TIENE ESE TRASVASE SERÁ DE LOS PARTICULARES, SE LES CONCESIONARÁ A PERPETUIDAD.
G)- Esto implica que prácticamente todas las aguas superficiales, los ríos del país, van a ser privatizados. “Eso es privatización extrema”.
H)- EL AGUA SERÁ USADO TAMBIÉN PARA EL PROYECTO DE EXTRACCIÓN PETROLERA DENOMINADO FRACKING.
I)- Esto TRAE CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS y deja a esa agua inservible para el riego y el consumo humano.
J)- La ley ABRE LA PUERTA A EMPRESAS COMO ABENGOA Y COMO GRUPO HIGA (AMIGAS DE PEÑA NIETO) PARA QUE VENDEN EL AGUA a los organismos operadores o a los usuarios de riego.
K)- Con la Ley Pichardo estamos ante un proceso de privatización en extremo, donde UN PUÑADO DE EMPRESAS, LOS CUATES DEL PRESIDENTE, LOS MÁS CERCANOS, SERÁN LOS BENEFICIADOS”.
Con datos publicados en el portal de Sin Embargo.com.
Esa es la Controversia.
[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas