La Controversia
Pero deben supervisar los hospitales
CONTROVERSIA 1. El debate dio un reflejo de lo que harían.
El secretario de salud del gobierno de Tabasco, aseguró ayer, que se continúa dotando de recursos para compra de medicamentos e insumos en los hospitales de Tabasco, así como para el mantenimiento de los hospitales de alta especialidad.
Y aunque dice que el gasto destinado para tal rubro es insuficiente, se busca cubrir lo más que se pueda.
No se duda de que sí, estén enviando los recursos desde el gobierno, porque esa es una instrucción específica del gobernador Arturo Núñez, pero de lo que dudo es de lo que sucede luego en los hospitales para con los pacientes.
Lo dije y lo vuelvo a repetir y a sugerir, hay que supervisar a los diversos hospitales.
Es necesario hacer una inspección. Pero que la inspección sea encubierta, de sorpresa, y sin que se reconozca, para verificar si realmente les entregan los medicamentos a los pacientes, o es que no se los entregan.
Cuando esto suceda, yo sospecho que encontraran muchas anomalías enormes al interior de los hospitales, principalmente de los municipios.
Porque conozco a amigos de las comunidades, que me han dicho, al menos por el caso del hospital de Macuspana, que ha llevado a su pacientes, y que si los reciben, pero les dan la receta para que acudan a la farmacia a comprar el medicamento requerido.
Entonces, desde ese punto ya hay que empezar a cuidar de lo que sucede al interior de esos hospitales. No se sabe si es que están reteniendo los medicamentos, para tratar de dar mala imagen al gobierno estatal, o es que se están quedando los medicamentos para venderlos a algunos farmacias en los municipios, y por ello no llegan los medicamentos a los pacientes.
Esto es una deshonestidad que tilda en delito alto, porque están atentando contra la vida de los pacientes.
Si se hiciera una inspección en cubierto, sin que se le dé aviso que esta se hará, creo que caerían muchas personas que se pueden estar coludidas al interior de los hospitales.
Esa es la Controversia.
CONTROVERSIA 1.
El debate dio un
reflejo de lo que harían.
Ricardo Anaya del PAN-PRD-MC, habla de generar más recursos para el gasto del gobierno, ya que es insuficiente dice, pero recortando el monto presupuestal de recurso para el gasto publico. Y nunca habla de quitarle y bajarles el sueldo de hasta más de 600 mil pesos a políticos de la cúpula en puestos gubernamentales.
José Antonio Meade del PRI-PVEM-PANAL, está igual, este habla de no tocar ni con el pétalo de una rosa las jugosas ganancias en sus puestos de los altos funcionarios.
A diferencia, Andrés Manuel López Obrador de MORENA, habla de recortar el suéldotes de los altos cargos públicos en los gobiernos, una acción de austeridad republicana, y frenar la corrupta rapaz que está saqueando al país.
Esa es la diferencia de propuesta, en algunos y otros candidato.
Claro, esta noticia no cayó bien para el neoliberalismo político del PRI-PAN-PRD Chucho, porque son ellos los principales beneficiados desde el gobierno neoliberalísta con las corruptelas de los gobiernos priístas y antes panistas.
Esa es la Controversia.
[email protected]
Controversia Radio 104.9 FM, a las 3 pm.
TW: @tilovargas
FB: Tilo Vargas