La Controversia Atentaron contra Tabasco y tabasqueños
En sus manos tuvo todo para demostrar su aprecio por Tabasco y sus habitantes, pero al contrario, ¡más los daños!; y lo más doloroso es que daño a los tabasqueños en la salud.
Andrés Granier, pudo pero no lo hizo, con los más de 200 mil millones de pesos de presupuesto que manejó, poner plantas de tratamientos de aguas residuales –y pudo gestionarlas ante la federación---, y así evitar que las aguas contaminas de la capital y de cada municipio fueran a dar directamente al río y las lagunas.
Él como químico sabe que la contaminación es mortal, pero durante su sexenio no hizo nada para evitarla. Tampoco lo hizo Manuel Andrade, ni Roberto Madrazo (gobernadores anteriores).
Esas aguas que ya vienen contaminadas en gran medida, es la misma que sustraen las plantas de agua que irrigan en los pueblos.
Pero lo peor es que en las comunidades, miles y miles de gente que tiene la necesidad de usar esa agua, no solo para el uso domestico sino también para el consumo, se contaminan y enferman.
Lo más cruel es que ahí esos miles y miles de tabasqueños se están tragando toda la contaminación que se desecha a los ríos por el desagüe de los cárcamos de aguas negras (contaminada con eses fecales de toda índole- incluso hasta de enfermos terminales, sangre humana que lavan de hospitales y semefos, grasas, aceites, combustibles, detergentes y venenos para animales y herbicidas derramados en cañerías, etc.), y eso provoca serias enfermedades al pueblo, incluso hasta enfermedades de muerte.
En las márgenes de los ríos, ha muerto mucha gente de enfermedades incontrolables (en su mayoría intestinales), y todo indica que es a causa de la contaminación derramada en los ríos.
Hoy, Tabasco debería de contar con sus plantas de tratamientos de aguas residuales, para no enviar toda la contaminación a los ríos, pero Granier no lo hizo, a pesar de manejar millonarios presupuestos.
Eso indica, que sabiendo (por ser químico) el peligro mortal por contaminación en el que pone al pueblo y no lo protegió, no da otra cosa que pensar que Granier odia al pueblo, ¿y como debe actuar el pueblo?, ¡claro que por eso desprecian también a Granier!. Ellos, los gobernantes han atentado contra el pueblo de Tabasco.
Controversia 1. Negocian con el Hambre.
El gobierno mexicano neoliberal de derecha panísta, antes priístas, han abandonado el apoyo al campo para matar la productividad agrícola alimentaría; eso inició desde Salinas (sus familiares eran quines se encaramaban de traer maíz del extranjero para negociar con los consumidores).
De tal manera que hoy el campo mexicano ya no es capaz de producir ni siquiera el 50% de su consumo; si no, hay que ver los reportes oficiales, donde el país tiene que comprar (en los últimos 6 años) al extrajera más del 60% del maíz que consumimos anual en México.
La semana antepasada nos advirtieron que ya el costo del maíz tuvo un aumento del 50%, debido a la sequía que afecta en Estados Unidos, principal surtidor de maíz a México.
Y el viernes 03/08/2012 de la semana pasada, nos sorprendió el anuncio, de que Estados Unidos le había vendido 1 millón 516 mil toneladas de maíz a México. Y por el monto adquirido pensamos que la compra la había hecho preventivamente el gobierno mexicano para distribución subsidiariamente en el consumo del pueblo Mexicano.
Pero el sábado 04/08/2012 pasado, nos enteramos que la compra no la hizo el gobierno mexicano.
Y a pasar de que la compra es monumental, dicen en el gobierno a través de la Secretaria de Economía (su titular Bruno Ferrari) que no estaban enterados de la monumental compra (¿Y como entró o entrará al país?), y que desconocían en el gobierno qué empresas habían hecho tal adquisición.
En pocas palabras, podemos entender que nos quieren hacer creer que las compradoras son empresas fantasmas. ¿Fantasmas?. ¿Y el TLC donde queda?.
De fantasma no creo nada. Creo que esto es una operación especuladora, permitida por el gobierno neoliberal de derecha en México, para que alguien (un grupo) ligado al régimen, lucre con el hambre del pueblo y obtenga ganancias multimillonarias ahora que el costo del maíz aumentó hasta un 50%.
¡Eso es lo más cruel!, que negocian los de arriba con el hambre del pueblo. ¿Y luego que sigue, la esclavitud alimentaría?.
Controversia 1. De gran institucionalidad.
El gobernador electo, Arturo Núñez Jiménez es un hombre de gran institucionalidad.
Él sabe que responsablemente aplicara la ley constitucional (que reza la separación iglesia-estado).
Estamos seguros de que no hará ninguna ilegalidad como la que cometió Granier, al destinar recursos a través de donaciones para la clerecía tabasqueña, para que el vaticano remodelara el recinto (catedral) del canciller en Tabasco (en su nombramiento de obispo). Estamos seguros que eso no sucederá con el nuevo gobernador.
Ahora, que haya aceptado la invitación del obispo a un desayuno el sábado pasado, eso solo indica que Núñez será respetuoso de todas las ideologías religiosas, y que el gobierno no entorpecerá el funcionamiento reeligíos dentro de las iglesias (¡como marca la constitución!), y creemos que será rector constitucional de lo que pase fuera de ellas. Eso nos indica que Núñez será un hombre de estado, y respetuoso de la constitucionalidad que nos rige (en relación a las ideologías religiosas).
Nos escuchámos a las 2 pm, por ---La Romántica 104.9 FM y 940 AM---. CORREO:[email protected] TWITTER: @tilovargas.
